Структура и динамика межсекторных финансовых потоков в экономике России в переходном периоде : Анализ и основ. тенденции

• Автор: Плущевская, Юлия Леонидовна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1996
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 156 с.

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ФОРМИРОВАНИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВ СОВРЕМЕННЫХ МАКРОСТАТИСТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ

Глава 2. МОДЕЛЬ МЕЖСЕКТОРНЫХ ФИНАНСОВЫХ ПОТОКОВ И ОСОБЕННОСТИ ЕЕ

ПРИМЕНЕНИЯ В РОССИИ

2.1. Место финансового счета и финансовых потоков

в системе национальных счетов

2.2. Особенности и перспективы применения схемы финансовых потоков в России

Глава 3. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ МЕЖСЕКТОРНЫХ ФИНАНСОВЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ В РОССИИ В ПЕРЕХОДНОМ ПЕРИОДЕ НА ОСНОВЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО РАССЧИТАННЫХ ТАБЛИЦ ФИНАНСОВЫХ ПОТОКОВ

Е1. Монетарное золото и СДР

Е2. Наличные деньги и депозиты

2.1. наличные деньги

2.1.1. наличные рубли
2.1.2. наличная иностранная валюта
2.2. депозиты
2.2.1. депозиты в рублях
2.2.2. депозиты в валюте
Выводы по разделу
РЗ. Ценные бумаги помимо акций
Выводы по разделу
Р4. Ссуды и займы
4.1. внутренние кредиты
4.1.1. внутренние кредиты в рублях, предоставленные резидентами
4.1.2. внутренние кредиты в валюте, предоставленные резидентами
4.2. внешние кредиты
4.2.1. внешние кредиты в рублях
4.2.2. внешние кредиты в валюте
Выводы по разделу
Р5. Акции и другие ценные бумаги, обеспечивающие участие в капитале
Выводы по разделу
Р6. Страховые технические резервы
Выводы по разделу
Р7. Дебиторская кредиторская задолженность
Выводы по разделу
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Матрица финансовых потоков за г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Матрица финансовых потоков за г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Краткое описание расчета таблиц финансовых потоков за гг.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


По этим причинам в работе представлены лишь отдельные результаты исследования финансовых пропорций в г. Б.Л. Исаев, М. В. Птуха, Б. Т. Рябушкин, С. Г. Синельников, П. Студснский, Т. А. Хоменко и др. Для изучения структуры и динамики финансовых потоков применяются экономикостатистические методы, такие как графические методы исследования статистических рядов, индексный метод, изучение явлений при помощи построения средних, реальных и относительных величин, статистических показателей динамики. Цели и задачи исследования определили структуру диссертации, которая состоит из введения, трех глав, заключения, трех приложений и списка использованной литературы. Приложения 1 и 2 содержат матрицы финансовых потоков за и гг. В Приложении 3 содержится краткое описание расчетов. Результаты исследования отражены также в таблицах и 7 рисунках. Постановлением Верховного Совета РФ 1 от октября г. Государственная программа перехода Российской Федерации на принятую в международной практике систему учета и статистики в соответствии с требованиями развития рыночной экономики. Этот документ выразил в юридической форме объективную необходимость перехода от одной макростатистической модели Баланса народного хозяйства БНХ к другой Системе национальных счетов СНС. В качестве методологической базы была избрана СНС ООН. Макростатистическая модель представляет собой систему статистических показателей, характеризующих результаты экономической деятельности, структуру экономики и важнейшие взаимосвязи в национальном хозяйстве и построенных на основе данных национальной статистики, 3. Моделью, отражающей важнейшие характеристики функционирования административной экономики, является БНХ. Моделью, адекватной рыночной экономике, является СНС. Характеристики этих моделей структура, конкретный вид определяются, как в общем случае экономикостатистических моделей, спецификой моделируемого объекта, основополагающими теоретическими принципами и целями исследования. Концептуальные различия заключаются в трактовке производственной деятельности и стоимостного состава продукции. Из концептуальных различий вытекают методологические по содержанию показателей производства, потребления, распределения и перераспределения дохода, по классификации экономических объектов и операций, . Указанные концептуальные и методологические расхождения формировались в течение длительного времени. На протяжении последних 0 лет был выдвинут целый ряд теорий экономического производства и, следовательно, национального дохода, . Авторы первых в экономической истории расчетов национального дохода придерживались расширенной концепции производства. Первый грубый расчет национального дохода был произведен в г. Его автором был У. Петти. Он, а также П. Буагильбер являются родоначальниками концепции национального дохода как потока товаров и услуг. Расчеты Г. Кинга, опубликованные в г. Появление ограниченной концепции материального производства связано с изданием в г. Богатство народов А. Смита. Смит принял подход физиократов к разделению труда на производительный и непроизводительный. При этом он расширил категорию производительного труда путем включения в нее помимо продукции сельского хозяйства всего производства материальных благ, т. Национальный продукт, по Смиту, состоял только из товаров, а национальный доход складывался из заработной платы, ренты и прибыли включающей процент, полученных в результате производства этих товаров, . Следует отметить, что у Смита можно найти различные определения производительного труда. На это обратил внимание К. Маркс, давший ясную трактовку производительной и непроизводительной деятельности. Тем не менее, большинство ученых придерживались вульгарного смитовского понимания производительного труда. Однако, историческим фактом является то, что большинство российских экономистов придерживались ограниченной концепции материального производства. Это прежде всего объясняется исключительной популярностью А. Смита в России. Кроме того, невключение объемов услуг в расчеты национального дохода, выполнявшиеся в вв.