Взаимодействие финансов и цен в переходной экономике на предприятиях пищевой промышленности

• Автор: Щербакова, Ирина Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1996
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 178 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

ФИНАНСОВ И ЦЕН..

1.1. Взаимодействие финансов и цен в формировании распределительных отношений

1.2. Влияние финансовой политики на ценообразование теория и практика

Глава 2. АНАЛИЗ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО

РЕГУЛИРОВАНИЯ ФИНАНСОВЫХ И ЦЕНОВЫХ ОТНОШЕНИЙ.

2.1. Анализ государственного регулирования цен в странах с развитой рыночной экономикой и в Российской Федерации
2.2. Роль цены, как экономического рычага в перераспределении финансовых ресурсов предприятий пищевой промышленности.
2.3. Совершенствование взаимодействия финансов и цен на предприятиях пищевой промышленности Иркутской области
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


При проведении финансовой политики государство в лице органов государственного управления, субъективно влияя на цены через уровень составляющих элементов, регулирует формирование финансовых ресурсов, оказывая при этом воздействие на прибыль и рентабельность хозяйствующих субъектов. Поэтому проблема правильного сочетания и использования функций, присущих цене и финансам особо остро стоит в период формирования рыночных отношений. Финансы воздействуют на процесс воспроизводства прежде всего путем распределения и перераспределения стоимости. Цена создат экономические условия для функционирования финансовой системы, обслуживая оборот по реализации товаров, возмещает издержки производства и обращения и реализует созданные в процессе производства накопления. Рассматривая данные направления взаимодействия финансов и цен, необходимо отметить, что цена является потенциальным носителем распределительных процессов. Распределение стоимости в виде е различных частей учитывается в цене, т. В составе себестоимости рассчитываются такие элементы, как материальные затраты, трудовые затраты, амортизационные отчисления, отчисления на социальные нужды процент за банковский кредит в пределах ставок, установленных законодательством. В составе прибыли налоги, а также различные фонды развития предприятия. Кроме того, через механизм цен реализуются косвенные налоги, поступающие в доход государственного бюджета и во внебюджетные фонды. Таким образом, в цене заключены все основные источники финансовых ресурсов. Как уже отмечалось, первое направление взаимодействия ценообразования с финансовой системой заключается в распределении валового внутреннего продукта, национального дохода и в итоге в формировании финансовых ресурсов государства. Рассмотрим данное направление на конкретных статистических материалах Российской Федерации. В е годы в период перехода на новую систему планирования и экономического стимулирования проведение реформы оптовых цен гг. Однако механизм распределения прибыли не способствовал повышению заинтересованности предприятий в е получении, так как значительная часть прибыли изымалась в бюджет. Об этом свидетельствуют данные табл. Таблица 1. Динамика распределения прибыли промышленных предприятий СССР за г. I в распоряжении Как видно из данных табл. Несмотря на то, что в году он увеличился до , большая часть прибыли по прежнему изымалась в бюджет. Цели реформы годов и последующих попыток чтолибо изменить в е годы в действующей системе не были достигнуты еще и потому, что предприятия не изыскивали резервы производства, так как не возникало стимулов к снижению затрат. В результате этого выигрывают и производители и государство. Снижение затрат способствовало увеличению прибыли и при превышении предельно допустимого норматива рентабельности цены пересматривались в сторону их снижения, это происходило в году, в ГОДУ и В году. Поэтому предприятия в дальнейшем скрывали резервы производства. В результате сложилась ситуация, когда государство с целью увеличения финансовых ресурсов повышало цены. Как отмечалось, государство, проводя экономическую политику, непосредственно влияет на процесс распределения валового внутреннего продукта и на стоимостные пропорции. Так при централизованном административном управлении основную часть национального дохода и его составных элементов государство сосредотачивало в своих руках, кроме того оно непосредственно контролировало и другие части валового внутреннего продукта, такие как амортизационные отчисления и оборотные средства, а также искусственно сдерживало рост заработной платы. Основным инструментом распределения и перераспределения финансовых ресурсов являлся Государственный бюджет. В этой связи большой интерес представляет анализ динамики соотношений доходов государственного бюджета и национального дохода табл. Таблица 1. I Доходы госго Iбюджетав . I млрд. Примечание Составлено по статистическому ежегоднику ЦСУ СССР Народное хозяйство в СССР в г. Из представленных в таб. Она выросла с ,1 в году до в году. Это свидетельствовало о чрезвычайно высокой степени централизации финансовых ресурсов на уровне государственного бюджета и чрезмерно больших объмах перераспределительных процессов.