Финансовая стратегия компаний

• Автор: Хоминич, Ирина Петровна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 346 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
введение

Глаза 1. Методологические еновы формирований

финансовой стратегии зшдааиш

1.1. Концептуальные аспекты стратегии компании

1.2. Компания как участник рыночных отношений

1.3. Интеграция банковского и промышленного капитала как

фактор формирования стратегии российских компаний

1.4. Концепция финансовой стратегии компании

Ттт 2 Кэмкуреитаме дереимувдеетва и фииаишвая

стратегия кемгаанмм

2.1. Конкурентные стратегии компаний по достижению конкурентных преимуществ
2.2. Особенности конкурентных стратегий банков
2.3. Защита конкуренции в сфере финансовых услуг
Глава 3. Роль инноваций в реализации финансовой
стратегии компании
3.1. Взаимосвязь инноваций и финансовой стратегии
3.2. Инновационные процессы в финансовой сфере
3.3. Инновационные технологии как инструмент реализации финансовой стратегии банков
Глава 4, Реструктуризация компаний в процессе реализации их финансовой стратегии
4.1. Концептуальные приоритеты реструктуризации
4.2. Анализ современных тенденций рынка слияний и поглощений
4.3. Реструктуризация как ключевое направление реформирования российских компаний
4.4. Реструктуризация финансовых институтов
Глава 5. Моделирование финансовой стратегам кок
5.1. Модель финансовой стратегии компании
5.2. Методика оценки эффективности поглощения компании
на основе альтернативных сценариев
Заключение
Список шггарату рьз
Пршшякенмя
ВВРДЕНИЕ
Актуальность


При этом каждая теория включает рациональный анализ действий современных фирм на рынке. Среди них наиболее известны маржиналистские и бихевиористские теории. Приверженцем гипотезы о преобладающем стремлении предпринимателя максимизировать свою прибыль является, в частности, Ф. Махлуп маржиналистский подход от франц. Г. Саймон же придерживался бихевиористской теории фирмы, основная идея которой сводится к наблюдению за внешним поведением как главной неденежной цели фнрмы и ее менеджера от англ. Как пишет Ф. Махлуп . Взамен нам советуют наблюдать2. Исследуя природу фирмы, Р. Г. Коуз обосновывает . i Н. vi i i. . . V. Махлуп ф. Теории фирмы маржиналистские, бихевиористские и управленческие Теория фирмы. СПб, . Экономистытеоретики признают существование двух инструментов координации, чг. Под термином предприниматель Р. Г. Коуз понимает . На практике окончательный выбор оказывается за тем инструментом, который связан с меньшими затратами, а значит, с большими выгодами. Известны утверждения некоторых авторов о том, что причиной возникновения фирмы становится усложнение системы разделения труда. По их мнению, ключевая роль фирм состоит в том, что они выступают . Оппоненты считают, что такой интегрирующей силой является механизм цен. Целый ряд исследователей в области экономической теории рассматривали координирующую роль предпринимателя менеджера в контехсте с анализом природы фирмы, роли н сущности экономического планирования, организации в рыночной системе4. Коуз Р. Г. Природа фирмы Теория фирмы. С.П6,. Там же. СД4. М. ii i i . , . . . Ii i . , . .I3. . . i ii . x, . Р.Г. Коуз определяет эти понятия так Комбинация имеет место, когда трансакции, прежде организовывавшиеся двумя или более предпринимателями, становятся делом только одного. Она представляет собой интеграцию, если включает организацию трансакций, которые прежде распределялись среди предпринимателей через механизм рынка. В таком понимании Р. Г.Коуз называет комбинацию горизонтальной интеграцией, а интеграцию вертикальной интеграцией. Экономистытеоретики, исследовавшие концептуальные аспекты функционирования фирмы в условиях рыночных отношений, рассматривали также вертикальную интеграцию. Ее смысл состоит в замене рыночного обмена внутренней организацией. Другими словами, вертикальная интеграция означает, что фирмы, контактирующие друг с другом и с другими структурами через механизм рынка, объединяются интегрируются, образуя вертикальную интегрированную компанию. Привлекательность такой организации, по мнению О. И. Уильямсона, обусловлена . Автор предложил даже специальный термин интернализация для обозначения замены рыночного обмена на внутреннюю организацию, что происходит при вертикальной интеграции. Коуз, Малгрен, Уильямсон, Эрроу и другие экономисты в своих теоретических изысканиях обращались к вопросу о вертикальной интеграции3. Коуз Р. Г. Природа фирмы Теория фирмы. СПб, . Уильямсон О. Теория фирмы. СПб, . . . ii i ivi I i i V i i vi i xi. . i, . ., . V. . . i. i. V. v. . . Ii, xi i . . . V. . ii . . i vi. i . ., . В работах американского экономиста Алфреда Чендлера, посвященных вопросам теории и практики стратегического управления и планирования, обобщен опьгг крупнейших американских корпораций за период с по годы. Исследователь выявил стадии развития, роста компаний на их пути от мелких предприятий до мультинациональных компаний. Для понимания природы и поведения фирмы рассмотрим вопрос о ее организации и собственности.