Оборотные средства сельскохозяйственных предприятий и роль кредита в их формировании : На примере сельскохозяйственных предприятий Республики Адыгея

• Автор: Чениб, Руслан Шхамзевич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 193 с. : ил.

Введение.

1. Оборотный капитал и оборотные средсгва сельскохозяйственных предприятий

1.1. Оборотный капитал как стоимость, авансированная в производственные запасы и затраты предприятия

1.2. Оборотные средства и особенности их функционирования в сельском хозяйстве.

1.3. Особенности кругооборота оборотных средств сельском хозяйстве

2. Место и роль кредита в структуре источников формирования оборотных средств сельскохозяйственных предприятий
2.1. Анализ состава и структуры источников формирования оборотных средств сельскохозяйственных предприятий
2.2. Развитие сельскохозяйственного кредита в условиях перехода российской эконом и ки к ры нку
2.3. Оценка роли кредита в формировании оборотных средств сельскохозяйственных предприятий Республики Адыгея
3. Усиление роли кредита в оптимизации источников формирования оборотных средств сельскохозяйственных предприятий
3.1. Роль банковской системы в краткосрочном кредитовании сельскохозяйственного производства.
3.2. Оптимизация источников формирования оборотных средств в
аграрном секторе экономики и пути усиления в них роли кредита
Заключение.
Библиографический список используемых документов.
Приложения.
I
Введение


Относят рабочую силу к оборотному капиталу потому, что, реализуя готовый продукт, затраты на рабочую силу возвращаются предпринимателем в течение одного цикла, одного кругооборота 8с. Остановимся более подробно на сущности оборотного капитала в трактовке различных авторов. Термин оборотный капитал широко применяли в своих исследованиях А. Смит, Д. Рикардо и другие представители буржуазной политэкономии. Однако наиболее глубоко категория оборотного капитала, на наш взгляд, исследована в Капитале К. Маркса. В своем исследовании К. Маркс отмечал, что лишь производительный капитал может разделяться на основной и оборотный, а определенность форм основного и оборотного капитала вытекает лишь из различий оборота капитальной стоимости, функционирующей в процессе производства, или производительного капитала с. Различия в кругообороте этих составных частей капитала К. Маркс видел в том, что весь оборотный капитал входит в издержки производства, между тем как из основного капитала в них входит только износ ЮОс Такое положение объясняется тем, что различные составные части производительного капитала играют неодинаковую роль в образовании продукта и его стоимости. Стоимость той части постоянного капитала, которая состоит из вспомогательных материалов и сырья, совершенно так же, как стоимость той его части, которая состоит из средств труда, снова появляется в стоимости продукта как лишь перенесенная стоимость, между тем как рабочая сила посредством процесса труда присоединяет к продукту эквивалент своей стоимости, или действительно воспроизводит свою стоимость с. Относя предметы эру да и заработную плату к оборотному капиталу, К. Маркс обращал внимание на необходимость их постоянного возмещения из денежных средств, поступающих от реализации вновь созданной стоимости так как сырье и вспомогательные материалы совершенно так же, как и заработная плата, образуют составные части оборотного капитала, то они постоянно должны полностью возмещаться из каждой отдельной продажи продукта, в то время как у машин возмещается только их износ и к тому же сначала в форме резервного фонда 0е. Положения, высказанные К. Марксом по поводу сущности, структуры и особенностей кругооборота оборотного капитала, в основном, разделяются современными российскими ученымиэкономистами. Так, в упомянутой выше книге, изданной под ред. Г.А. Шагиняна, приведено следующее определение оборотного капитала часть средств производства в виде предметов труда уголь, нефть, топливо и т. Как видим, это определение, не противоречит выводам К. Маркса. Подобной точки зрения придерживается и ростовский доцент И. Н.Ковалев ИУБиП, выделяющий из суммарного постоянного капитала С С осн. С об. С оси, и оборотный капитал С об. Вторая составляющая С об , по мнению И. И Ковалева, это та же часть оборотного капитала, которая отражает стоимость предметов труда. Стоимость и этой составляющей, и второй зарплаты переменный капитал, затрачиваемый на наем рабочей силы переносится целиком на стоимость производимого товара. Обе они в сумме образуют затраты оборотного капитала 3 об . С об . В приведенной выше цитате Зоб обозначает затраты оборотного капитала, Собчасть постоянного капитала, относящаяся к оборотному капиталу, и Участь оборотного капитала, вложенного в затраты на рабочую силу. Как справедливо замечает И. Н.Ковалев, в российской практике составляющую Соси называют основными производственными фондами, а Собоборотными. Добавим к этому, что термин оборотный капитал в экономической теории советского периода не использовался применительно к плановой социалистической экономике. Что касается современного периода перехода российской экономики на рыночные отношения, то термин оборотный капитал применяется некоторыми ученымиэкономистами, включая цитированных выше, но еще не получил права гражданства в официальных изданиях органов государственной статистики Российской Федерации, попрежнему учитывающих состав и структуру оборотных средств, а не оборотного капитала. В связи с этим выскажем свое мнение по поводу категорий оборотный капитал и оборотные средства.