Рыночная стоимость акционерного капитала в условиях слияния и поглощения

• Автор: Махнёв, Алексей Петрович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 160 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕССОВ СЛИЯНИЯ И ПОГЛОЩЕНИЯ И НЕОБХОДИМОСТЬ ОЦЕНКИ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ АКЦИОНЕРНОГО КАПИТАЛА

1.1. Анализ процессов концентрации и централизации в российской ЭКОНОМИКЕ

1.2. Роль акционерного капитала в развитии интеграционных ПРОЦЕССОВ В РОССИЙСКОЙ экономике

2. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ОЦЕНКИ ФОНДОВЫХ СТРАТЕГИЙ.

2.1 Методы оценки рыночной стоимости акционерюго капитала ПРИ обосновании инвестиционных РЕШЕНИЙ В ХОДЕ СЛИЯНИЙ и ПОГЛОЩЕНИЙ

2.2 Сравнительный анализ методик и подходов к оценке рыночной

СТОИМОСТИ КОМПАНИИ

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ АКЦИОНЕРНОГО КАПИТАЛА, В ХОДЕ СЛИЯНИЙ И ПОГЛОЩЕНИЙ

3.1 Адаптация метода реальной созданной стоимости капитала к

РОССИЙСКИМ УСЛОВИЯМ.
3.2 Некоторые аспекты применения метода реальных опционов в оценочной деятельности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Считаюсь, что только в рамках единой экономической и финансовокредитной политики можно обеспечить устойчивый рост накопления, укрепление общегосударственных финансов, стабильность цен, денежного обращения и поддержание всех решающих пропорций в экономике. Централизуя производственные и финансовые потоки. Подобного рода тресты и синдикаты осуществляли свою деятельность вплоть до х годов. В е годы были предприняты попытки административного формирования объединений, которые не принесли желаемых результатов. Тенденции развития процесса роста крупного производства получили новый импульс в нашей стране с года и выражались в создании различного рода производственных объединений. Однако, как свидетельствуют многочисленные примеры, в этот период положение, связанное с проведением эффективной специализации и концентрации производства, усугублялось не только сохранением административного Поэтому, при росте доли численности промышленнопроизводственного персонала в производственных объединениях промышленности с ,7 в г. Уровень производительности труда в производственных объединениях оказался ниже, чем в среднем по промышленности и на предприятиях, не вошедших в объединение. Народное хозяйство СССР в г. Стат. М. Госкомстат. Положительным моментом в создании МГО можно считать попытку организовать единый взаимоувязанный цикл научные исследования техника и технология производство сбыт обслуживание, позволяющий сосредоточить усилия на создании новых видов продукции, оборудования и материалов, а также улучшении их качественных характеристик и повышении конкурентоспособности. МГО принадлежит первый опыт создания производственных объединений на паях и в форме акционерных предприятий, где получили реализацию возможные варианты концентрации ресурсов предприятий МГО на приоритетных направлениях производственного и социального развития того времени. Так, для решения жилищной проблемы предприятия МГО Энергомаш и МГО Технохим совместно с другими ленинградскими предприятиями создали акционерное проектностроительное объединение Энергомашжилстрой мощностью 0 тыс. Особое место в системе МГО занимал акционерный коммерческий банк, деятельность которого имела необходимое значение для организации финансовокредитных отношений этого территориальноотраслевого объединения. В советской экономической литературе и хозяйственной практике стали признаваться факты прекращения полной обособленности отдельных предприятий, поскольку атомистические предприятия по самой своей природе сдерживают общественную концентрацию либо исключают развитие общественнопроизводительных сил труда, тормозят общественную концентрацию производства и связанные с нею процессы специализации, кооперирования и комбинирования, исключают прогрессивное применение науки. НМ. Хатумпсв. В.Д. Никифорова. МИ Михайлов. Экономимое кос роудиронание формы и методы финансовокредитный аспект. СПб. СПбУЭФ. МГО, акционерных обществ, совместных объединений с участием зарубежных фирм уже ориентированы не на вертикальнме структуры, а на многообразные формы горизонтальных связей, на развитие интеграционных процессов в производственных звеньях. Промышленная структура отличалась высокой степенью концентрации производства, выражавшееся всеобщим огосударствлением экономики, монополизмом управления, технологическим монополизмом. Последовательный процесс разгосударствления собственности и приватизации в различных слоях общества сопутствует формированию многоукладной экономики. Усиление многообразия форм собственности становится общей тенденцией нашей хозяйственной жизни. Причем речь идет не только о том, что могут существовать различные типы собственности, представляющие разные социальноэкономические уклады. Преобладающий тип собственности может быть представлен все более разнообразными формами, отличающимися конкретными механизмами присвоения в соответствии с неодинаковыми условиями воспроизводства. В рамках государственной собственности выделяются федеральная, субфедеральная, муниципальная собственности.