Налоговое регулирование инвестиционной деятельности в рыночной экономике

• Автор: Сёмин, Роман Леонтьевич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 135 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ НАЛОГОВЫХ

МЕТОДОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1. Формирование системы инвестиционных налоговых

I льгот для инвесторов в период хх годов.

1.2. Развитие налоговых методов стимулирования инвести

ционной активности предприятий в период ХХ годов.

1.3. Либерализация подоходного налогообложения как ос

новной стимул инвестиционной активности предпринимателей в современной рыночной экономике

ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ НАЛОГОВЫХ ФОРМ И МЕТОДОВ

ПРИВЛЕЧЕНИЯ СРЕДСТВ ГРАЖДАН НА РЫНОК ИНВЕСТИЦИЙ
2.1 Роль сбережений населения в формировании современ
ного рынка инвестиционных кредитов
2.2. Формы непосредственных инвестиционных вложений
граждан и развитие методов их налогового регулирования.
2.3. Роль налоговой политики в развитии современных орга
низационных форм опосредованных инвестиционных вложений граждан
ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ НАЛОГОВО
ГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ
3.1. Развитие налоговых методов стимулирования инвестиционной активности отечественных предприятий
3.2. Новые формы и методы привлечения частных инвестиций в российскую экономику.
3.3 Основные направления трансформации налогового ме
ханизма стимулирования инвестиций в российской эко номике
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Результаты, полученные в ходе диссертационного исследования, представляют собой составную часть теории развития налогового механизма управления инвестиционными потоками. Выводы и предложения, разработанные в диссертации, позволяют определить важнейшие тенденции развития системы льгот и других экономических методов стимулирования частной инициативы и финансовой поддержки предпринимателей, осуществляющих инвестиции в модернизацию производства, научнотехнические исследования или с целью активизации промышленного развития экономически отсталых регионов и национальной экономики в целом. Основные положения и выводы, сформулированные в диссертации, могут быть использованы законотворческими и правительственными организациями для разработки предложений по формированию налоговой модели для России в начале XXI века. Апробация работы. По теме диссертации опубликовано 4 работы общим объемом 3,6 печатных листа. Глава 1. Со второй половины х начала х годов в развитых странах получил распространение процесс создания системы налоговых льгот, как средства стимулирования частных компаний к инвестированию в основной капитал и расширению собственных расходов на проведение научнотехнических исследований. Это было вызвано целым комплексом причин. Вопервых. Налоговая политика ведущих западных стран вырабатывалась и осуществлялась под воздействием факторов, определяющих развитие экономики на макроуровне в условиях нарастающих темпов научнотехнического прогресса, когда в конце х в е годы возник и ускоренно развивался ряд новых технических направлений, коренным образом преобразовавших отраслевую структуру промышленности. Именно в этот период начали появляться теоретические концепции налогообложения, подчеркивающие необходимость, в условиях все более ужесточающейся конкуренции на мировом рынке, реализовать в национальных налоговых системах наряду с фискальной функцией мощное стимулирующее начало. Широкое использование механизма налоговых льгот и привилег ий стало важным фактором государственного воздействия на ускорение НТП, расширение экспорта, выравнивание экономического развития территорий, обеспечение приоритетности инвестирования наукоемких отраслей, увеличение занятости и решения многих других важных социальноэкономических проблем. И хотя стимулирующие функции присущи всем видам налогов, но наиболее отчетливо они проявились при реформировании налогообложения корпораций компаний, акционерных обществ, в тех случаях, когда развитие тех или иных важных для государства видов производственной деятельности нс обеспечивало в стандартных условиях предприятиям доходности на уровне средней нормы прибыли. Вовторых. В США в гг. НИОКР в текущих ценах росли в полтора раза быстрее затрат частного сектора, а в гг. В гг. Аналогичное снижение в финансировании расходов на научнотехническую деятельность происходило и в других странах. Причина такого сокращения бюджетных расходов на НИОКР по государственным программам лежала на поверхности это была низкая экономическая эффективность результатов финансируемых бюджетом исследований. Простое перекачивание средств из бюджета в фонды исследовательских центров и университетов на исследования по государственным программам, ориентированным преимущественно не на конкретные экономически эффективные технические разработки, а на мировое лидерство в престижных или важных в военном отношении областях, вошло в противоречие с основными тенденциями развития экономики и интересами общества. Многомиллиардные ассигнования на НИОКР, не дающие реальной отдачи, вызывали ожесточенную критику налогоплательщиков. Многочисленные поводы для такой критики давали также результаты проверок использования и эффективности этих расходов. Втретъих. Наблюдалось значительное снижение заинтересованности частных компаний в получении бюджетных ассигнований по государственным программам на инвестирование производства и научнотехнических разработок, традиционных для государственной экономической политики ведущих западных стран в е годы. А.Толкушин. Налоговые кредиты и стимулирование НИОКР. Финансы, г.