Методология управления территориальным бюджетом субъекта Российской Федерации

• Автор: Яшина, Надежда Игоревна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 457 с. : ил.

Раздел I. Глава 1. Глава 2. Раздел П. Глава 3. Анализ существующих методов оценки территориальных бюджетов. Глава 4. Раздел III. Глава 5. Бюджетный риск в системе управления бюджетом. Глава 6. Методологический инструментарий оценки риска доходов бюджета. Глава 7. Раздел IV. Глава 8. Глава 9. Раздел V. Глава . Глава . Глава . Анализ и оценка рисков расходов бюджета по видам расходов 6
Глава . После финансового кризиса г. России существенно изменилось. Возросла роль федерального бюджета. ВВП, то в гг. ВВП. Можно назвать несколько причин такой тенденции. В г. В гг. В г. России. Снижение в г. Налогового кодекса. Закона РФ от г. Федерации. РФ. Российской Федерации. Федерации. Артемьева С. С., Веретенников В. О.В. Горский И. В.В. Бакша Н. В., Колесникова , Лайкам К. А., Иванов И. И., Нусинов И. Поляк Г. Б., Пеньков Б. Е., Павлова Л. П., Перевозчикова Л. Я., Подпорина И. Ракитский В. В., Родионова В. М., Романовский М. В., Сенчагов В. К., Свинцова А. Ширяев М. В., Умарова И. Е., Улюкаев , Хурсевич С. Н., Черник Д. В.Д. Юткина Т. Ф., Якушева К. В. и др. Российской Федерации. Определены особенности управления бюджетами территорий в современных условиях. Нижегородской области. ЛТО Нижегородской области. Научная новизна исследования. Российской Федерации. Российской Федерации. Российской Федерации. Государственным Университетом им. Н.И. ННГУ им. Н.И. Финансы ННГУ им. Н.И. Лобачевского. Российского Гуманитарного Научного Фонда в г. Нижегородской области. Раздел I. Раздел I. Глава 1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации г. Федерации имеют свои бюджеты. Федерации. В соответствии с Федеральным законом от августа г. Российской Федерации. Так, в г. РФ. В г. Об основах бюджетных прав. Москве и СанктПетербургу от г. Федерации. РФ. В соответствие со ст. Нижневартовск Тюменской области 0 долл. Балахнинский район Нижегородской области долл. В соответствии с Федеральным законом от г. Поселение городское или сельское поселение. Российской Федерации. Российской Федерации. Межселенная территория территория, находящаяся вне границ поселений. Российской Федерации и решениями органов местного самоуправления. Российской Федерации. Минфином России не проводилось. Таким образом, на одну и ту же сумму 1,2 млрд. Математически это верно. Для обеспечения функционирования тыс. Закона. Максимальная цифра такого роста тыс. В году расходы на управление в ,4 тыс. Соответственно должны увеличиться и расходы на управление. Федерации в местные. На остальные тыс. Прирост расходов составит ,1 млрд. Федерации. Не имеют твердого покрытия тыс. Социальная политика. О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов и др. В г. Таблица 1
В соответствии со ст. I, II и III вариантах на базе определения, приведенного в законопроекте. В сумме эта величина составляет млрд. Госстроя России, достигает 0 млрд. РФ с по г.