Институционально-экономическая структура и тенденции развития финансового рынка современной Польши

• Автор: Сросляк Гжегож
• Шифр специальности: 08.00.10, 08.00.14
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 266 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИУЕ.

ГЛАВА 1. КАЧЕСТВООБРАЗУЮЩАЯ ФУНКЦИЯ ДЕНЕГ В ФОРМИРОВАНИИ ФИНАНСОВОГО РЫНКА

1.1 Теоретикометодологический анализ основных категорий финансового рынка.

1.2 Трансформация роли и функций денег в национальном

хозяйстве Польши

ГЛАВА 2. ИНФЛЯЦИЯ В СТРАНАХ ТРАНЗИТИВНОЙ ЭКОНОМИКИ ПРИЧИНЫ, ОСОБЕННОСТИ, ПОСЛЕДСТВИЯ

2.1 Системногенетические основы и типология инфляции в странах Центральной и Восточной Европы

2.2 Системнологические императивы и результаты антиинфляционной

9 политики х годов в Польше.

ГЛАВА 3 СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ФОРМ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ В ПОЛЬШЕ.

3.1 Структурнодинамические сдвиги в банковской системе в Польше.
3.2 Факторы повышения эффективности функционирования коммерческих банков в условиях интеграции в ЕС.
ГЛАВА 4. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА И ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕХАНИЗМА РЕГУЛИРОВАНИЯ
ДЕНЕЖНОГО РЫНКА В ПОЛЬШЕ
4.1 Макроэкономические исследования реализации функций финансового центра экономики Национальным Банком Польши
4.2 Особенности и перспективы функционирования и регулирования денежного рынка в современном польском хозяйстве.

ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ В ПОЛЬШЕ.
5.1 Особенности генезиса институтов рынка ценных бумаг в Польше
5.2 Оптимизация механизма функционирования рынка ценных бумаг в условиях глобализации инвестиционного процесса.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЯ


Согласно Фишеру, капитал представляет собой дисконтированный поток дохода, понимаемый как любое богатство, способное приносить регулярный доход. Оставаясь в рамках классической парадигмы, Фишер определяет пропет как альтернативу между получаемым доходом и издержками, связанными с ожиданием получения этого дохода. Уровень же процентной ставки при таком подходе будет определяться выбором производителей и потребителей во времени. Сбережения предстают как способ увеличения дохода в будущем за счет сегодняшнего отказа от использования денег, а инвестиции напрямую связаны с их производительностью, которая обратно зависит от сроков их осуществления. Межвременной выбор, согласно Фишеру, осуществляется производителями и потребителями на рынке ссудного капитала, где спрос и предложение уравновешиваются процентной ставкой. Значительным вкладом в разработку теории денег, процента, денежного обращения явилось создание количественной теории денег, предложенной на рубеже XIX и XX веков А. Маршалом в Англии и И. Фишером в США. Интересным является то обстоятельство, что именно уравнение количественной теории денег Фишера сегодня является наиболее известным. Однако, как у Маршала, так и у Фишера деньги не рассматриваются как собственно товары, а лишь как . РкЬсг1. I Ьс ТЬсогу оГ 1м1егс. М У IV 23. Все хозяйство делится на два сектора реальный, где происходит непосредственное создание товарных благ, и денежный, который обслуживает воспроизводственный процесс, протекающий в реальном секторе. М объем денежной массы, V скорость ее обращения, Р общий уровень денежных пен на товары, О объем текущих сделок в экономике. Согласно количественной теории денег, уровень производства в реальном секторе является устойчивым, и, следовательно, не зависит от денежных факторов, а поскольку и скорость обращения денег величина относительно стабильная для каждой экономической системы, увеличение денежной массы вызывает в конечном счете пропорциональное увеличение общего уровня цен в экономике. Скорости обращения денег и депозитов . Инфляция денежного обращения нс может увеличить выпуск продукции фермами и заводами, а также ускорить передвижение грузовых составов или пароходов. Развитие бизнеса зависит от естественных ресурсов и технических условий, а не от количества денег. Такой неверный подход к определению роли денег в экономике страны связан, прежде всего, с разделением се хозяйства на два самостоятельных сектора о чем уже упоминалось ранее реальный и денежный, и рассмотрении рынка как агрегированной категории. Л. , i . I., . . . Цнт. ЕрашпскнП СВ. Псншср Я. Л. олитимсская экономия дискуссионные проблемы н пути обноплсиия. М. Мысль, С. i I. I . . I. Тем нс менее, очевидным позитивным результатом количественной теории денег явился отход от привязки стоимости денег к ценности денежного материала. Ото сыграло определенную роль в дальнейшей трансформации денежных систем экономически развитых стран. Еще одним несомненным достижением 1 теории выглядит разделение проблемы формирования общего уровня цеп от цен относительных необходимо четко признать, что общий уровень цен должен изучаться независимо от индивидуальных цен1. Если И. Фишер рассматривал капитал как некий единый макроэкономический фонд, оставляя без внимания его распределение между отраслями и отдельными предприятиями, то у Й. Шумпетера именно последнее обстоятельство имеет решающее значение. Принципиально иная методология Шумпетера, лежащая в основе разработанной им теории экономического развития, позволила ему поновому рассматривать деньги, процент и капитал. Капитал есть нс что иное, как рычаг, позволяющий предпринимателю получать в свое полное распоряжение нужные ему конкретные блага, нс что иное, как средство, дающее предпринимателю возможность использовать эти блага для достижения этих целей, а также ориентировать производство в новом направлении2. Отсюда роль кредита и денег. Гам же. С. 5. Шумпетер Й. I сория экономически М I.