Амортизационная политика в аграрном секторе экономики : На примере Ульяновской области

• Автор: Бобылева, Александра Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 195 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Экономическое содержание амортизации и амортизационной политики.

1.1. Категориальный анализ сущности амортизации.

1.2. Амортизационная политика как составная

часть финансовой политики.

1.3. Зарубежные подходы к формированию и использованию амортизационных отчислений.

ГЛАВА II. Оценка влияния амортизационной политики на воспроизводство основных фондов российских сельскохозяйственных предприятий

2.1. Современное состояние основных фондов

предприятий аграрного сектора.

2.2. Финансовый анализ накопления амортизационных отчислений

2.3. Роль амортизации как источника финансирования воспроизводства основных
фондов.
ГЛАВА III. Проблемы построения эффективной амортизационной политики в сельском хозяйстве.
3.1. Упорядочение финансового контроля и учета
движения амортизационных потоков.
3.2. Направления активизации амортизационной политики и механизмы их реализации в
аграрном секторе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Если производство есть процесс функционирования производительных сил для создания продукта, то воспроизводство есть процесс движения продукта для возобновления производительных сил. В этом и состоит их неразрывное единство и их принципиальное различие. На наш взгляд, это вывод, на который неправомерно не обращать внимания. Кругооборот фондов предприятия обусловлен движением стоимости, сменой ее функциональных форм. На объективность начала кругооборота с денежной формы неоднократно указывал К. Маркс. Он рассматривал денежную форму движения авансированной стоимости как форму, наиболее ярко выражающую специфические черты капиталистического производства. Д Т ПТиДТ. К.Маркс предлагал пользоваться формулой П П. Нам представляется вполне правомерной точка зрения Тальминой П. В., которая отмечает, что момент первоначального наделения предприятия производственными фондами или денежными средствами не является определяющим для установления главной фигуры кругооборота средств предприятия 7, с. Особенности движения денежной, производительной и товарной форм кругооборота вытекают из главного назначения, цели совершения оборота. С этих позиций денежная форма кругооборота фондов не может служить определяющей для социалистических предприятий, даже если наделение его фондами произошло в денежной форме, отмечает П. В. Тальмина. К.Маркс выделил денежную форму кругооборота как главную специфическую, не ссылаясь на момент первоначального авансирования средств. Напротив, он подчеркивал второстепенность этого момента . Авансированная капитальная стоимость безразлично, авансирована ли она в виде денег или в виде вещественных элементов производства служит исходным пунктом, а потому и пунктом возвращения, с. Поэтому Тальмина П. В. считает, что главный вопрос последовательности смен форм кругооборота заключается в социально экономическом отражении сущности кругооборота фондов предприятий, его цели и характера. Преувеличение роли денежной стадии кругооборота в ущерб производительной и товарной приведет к разрыву их единства. Поскольку реальный процесс возрастания стоимости осуществляется в производстве, а на стадиях обращения происходит лишь смена форм стоимости, то специфика кругооборота фондов предприятия с наибольшей полнотой раскрывается при рассмотрении производительной формы движения авансированной стоимости. В процессе производства в результате соединения вещественных и личных факторов создается новая стоимость и осуществляется процесс снашивания основного капитала. Источником возмещения основных фондов являются амортизационные отчисления заранее аккумулируемые денежные средства, соответствующие стоимости средств труда, перенесенной на готовый продукт. При кругообороте производственных фондов новая стоимость не создается, а осуществляется воспроизводство потребленных средств труда. По этому поводу К. Маркс писал . В процессе производственного использования основные фонды постепенно подвергаются как физическому, так и моральному износу. Физический или материальный износ протекает неравномерно. К.Маркс довольно образно приводит характеристику трех периодов жизни машины первый болезни детства период после ввода в эксплуатацию, когда основные фонды снашиваются наиболее интенсивно. Второй средней продолжительности жизни период, когда производительность основных фондов остается почти без изменения, вследствие чего величина износа в этот период стабилизируется. Третий период, когда у машины старчески ослаб материал, из которого она сделана, многочисленнее и значительнее становятся ремонтные работы , с. В третьем периоде физический износ увеличивается в больших размерах. Следствием физического износа является изменение первоначальных свойств машины. Физический износ средств труда совершается в процессе их производительного потребления и сопровождается перенесением стоимости средств труда на готовый продукт. Моральный износ основных фондов объективный экономический процесс, материальной основой которого является технический прогресс. Поэтому одной из важнейших задач воспроизводства средств труда является сближение периодов физического и морального износа.