Формирование и развитие финансового механизма инновационной деятельности предприятий

• Автор: Кузнецова, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 156 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретикометодологические основы финансового механизма инновационной деятельности

1.1. Инновационная деятельность сущность и роль в воспроизводственном процессе

1.2. Финансовый механизм инновационной деятельности содержание и структура

Глава 2. Анализ функционирования финансового механизма инновационной деятельности

2.1. Основные тенденции процесса инновационной деятельности в пищевой промышленности

2.2. Специфика финансового механизма инновационной деятельности в пищевой промышленности

Глава 3. Формирование и развитие финансового механизма инновационной деятельности

3.1. Стратегические направления совершенствования финансового механизма инновационной деятельности
3.2. Методические основы развития отдельных элементов финансового механизма инновационной деятельности
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


В самом общем смысле этот термин можно понимать как особую культурную ценность материальную или нематериальную которая в данное время в данном месте воспринимается людьми как новая1. Включенный еще в начале века Й. Шумпетером в научный оборот термин инновация сегодня не имеет единого толкования. В современной экономической литературе встречаются следующие подходы к пониманию содержания и сущности инновации. Сторонники первого подхода Дж. Брайт, Р. Джонстон, В. Н. Мончев, Ф. Никсон, Б. Твисс, А. Харман, В. Н. Лапин представляют инновацию как процесс введения новых изделий, элементов, методов, принципов и т. На наш взгляд, наиболее характерным определением инновации, обобщающим мнения данной группы ученых, можно считать определение экономиста Б. Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение М. Луч, С. Представители второго подхода П. Н. Завлин, М. Ионов, А. К. Казанцева, Г. Я. Киперман, Л. Э. Миндэли, П. Лемель, С. Мендел и Д. Эннис и ряд других трактуют инновацию как результат творческого процесса в виде новой продукции техники, технологии, метода и т. В этом отношении характерным является суждение П. Н. Завлина, рассматривающего инновацию как результат творческого процесса в виде созданных либо внедренных новых потребительских стоимостей, применение которых требует изменения привычных стереотипов деятельности и навыков. При этом важнейшим признаком инновации должна выступать новизна его потребительских свойств, тогда как техническая новизна играет второстепенную роль2. Вместе с тем некоторые авторы В. Г. Медынский, Л. С.В. Ильдеменов методологически совмещают указанные подходы к определению инновации, давая сначала определение ее как объекта, а потом тут же приводят определение ее как процесса3. Несколько шире приведенных выше двух подходов воспринимает инновацию Н. К. Моисеева и Ю. П. Анискин, представляющие нововведение как идею, практику или продукт, воспринимаемые индивидом как новые4. Аналогичной точки зрения придерживаются X. Барнетт и Г. Цалтманн. Санто Б. Инновация как средство экономического развития пер. М. Прогресс, . Основы инновационного менеджмента Учеб. Пособие Под ред. П.Н. Завлина, А. К. Казанцева. Л.Э. Миндели. М.Экономика, . Медынский В. Г., Шаршукова Л. Г. Инновационное предпринимательство. М. ИНФРАМ, 7. С. Медынский В. Г., Ильдеменов С. В. Реинженнринг инновационного предпринимательства Учеб. М.Юнити, . Моисеева Н. К., Анискин Ю. П. Современное предприятие конкурентоспособность, маркетинг, обновление. М. Внешторгнздат, . Несколько иначе от обозначенных выше подходов трактует инновацию И. Шумпетер. Значимость предпринимательского фактора в определении инноваций отмечает и П. Друкер5. В настоящее время схожее с Й. Шумпетером суждение о сущности инновации высказывается рядом специалистов. В частности, Я. О. Водачкова инновацией считают целевое изменение в функционировании предприятия как системы6. Аналогичной точки зрения придерживаются и другие авторы. Так, например, Ю. В. Яковец утверждает, что инновация есть качественные изменения в производстве. А.И. Пригожин определяет инновации как целенаправленное изменение, которое вносит в среду внедрения организацию, население, общество и т. Схожее мнение высказывает . Понятие и термины рыночной экономикиПод ред. В.И. Столярова. Екатеринбург Уральский унт, ,С. Евдокимова Т. Г. Краткий словарь делового человека Т. Г. Евдокимова, Г. Л. Маховикова. М. Финансы и статистика, . НТП в экономике х Под ред. М.С. Ночевкнна. М. Экономика. Шумпетер Йозеф Теория экономического развития Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры И. Шумпетер Пер. В. С. Автономова и др. Общ. А. Г. Милсйковского. М. Прогресс, . С. 9,8 . . , i. Волачск Л. Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии Сокр. Е. Р. Роговская. М. Экономика, . Яковец Ю. В. Ускорение научнотехнического прогресса Теория и экономический механизм М. Экономика, . Пригожин А. И. Нововведения стимулы и препятствия социальные аспекты инноватики. М. Полит лат.