Финансово-ценовой аспект налогообложения нефтегазового комплекса : Методологические проблемы и механизм

• Автор: Смирнов, Александр Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

0 ГЛАВА 1. НЕФТЕГАЗОВЫЙ КОМПЛЕКС

И СТАНОВЛЕНИЕ СИСТЕМЫ

ЕГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ.

1.1. Состояние нефтегазового комплекса и его роль

в формировании доходов государства

1.2. Эволюция системы налогообложения

нефтегазового комплекса

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ РЕАЛЬНОЙ НАЛОГООБЛАГАЕМОЙ БАЗЫ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА.

2.1. Методологические принципы

и факторы формирования реальной
налогооблагаемой базы НТК
2.2. Перекрестное субсидирование и неплатежи макроэкономические особенности формирования налогооблагаемой базы.
2.3. Посредническая деятельность как форма
минимизации налогов НТК
ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
И МЕХАНИЗМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА
3.1. Особенности реализации налоговых функций
при налогообложении компаний НТК.
3.2. Рентоориентированное налогообложение НГК необходимость и проблемы перехода.
3.3. Механизм налогового стимулирования энергосбережений и рационального
недропользования.
ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЦЕН И НАЛОГОВ НА ПРОДУКЦИЮ
НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА
4.1. Динамика внутренних и мировых цен их взаимосвязь и воздействие на уровень
налоговой нагрузки.
4.1.1. Информационнометодическое обеспечение оценки динамики внутренних и внешних цен.
4.2. Налог на прибыль нефтегазовых компаний в условиях
трансфертного ценообразования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Причем, если до года объем валютных поступлений, хотя и был значительным, он всетаки не имел тенденции к росту более того, к году он сократился с млрд. Причем поступления от реализации нефти, соответственно, выросли в 3 и 2 раза. Отечественные вертикальноинтегрированные компании, занимающиеся добычей, переработкой и реализацией нефти и нефтепродуктов существенно отличаются от западных компаний. Отличие состоит прежде всего в том, что от продажи продукции нефтепереработки а также нефтехимии зарубежные вертикальноинтегрированные компании получают основной объем дохода, а российские от экспорта сырой нефти. Это подтверждается следующими расчетами специалистов, проведенными применительно к условиям года. В г. России выручка от экспорта 4,9 млн. Если бы этот объем нефти был переработан на отечественных заводах, то выручка от экспорта нефтепродуктов по мировым ценам составила бы около млрд. Выручка же, получаемая от глубокой химической переработки части продукции нефтепереработки в соответствующую продукцию нефтехимии с высокой добавленной стоимостью, дает возможность увеличить выручку от продажи этой продукции до млрд. Байков Н. М., Безмельницина Г. А., Гринкевич Р. Н. Конкурентоспособность России в глобальном экономическом пространстве Материалы Ученого совета института мировой экономики и международгтых отношений РАН. М., . С. 0. Таблица 1. Таблица 1. С г. Таблица составлена на основании данных стат. Сб. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России, М. Социальноэкономическое положение России в январе г. Госкомстат России, М. Рассчитано по данным Таможенного комитета и Платежного баланса РФ за г. За последующие годы положение с переработкой нефти практически не изменилось, но объемы экспорта постоянно возрастали г. Отсюда, естественно, потенциальные потери изза невозможности получения продукции с высокой добавленной стоимостью в эти годы существенно возросли, примерно на . В России основной объем доходов наши вертикальноинтегрированные компании получают не от продажи нефтепродуктов и нефтехимии, а от экспорта сырья, о чем наглядно говорят данные, приведенные в табл. Таким образом, в российском нефтяном комплексе сложилась довольно парадоксальная ситуация, при которой экспорт первичных продуктов нефти для российских нефтяных компаний более экономически целесообразен, чем экспорт продуктов нефтепереработки. В чем причина Она кроется в технической отсталости и малой глубины процессов нефтепереработки, и, как следствие, высоких издержек производства при низком качестве и неконкурентоспособной структуре производства нефтепродуктов. Как видно из приведенных в табл. Обращает на себя внимание устойчивость этого соотношения. Таблица 1. Рассчитана как отношение стоимости 1 т продукции по мировым ценам к стоимости по внутренним ценам приобретения в долларах. Однако не только техническая отсталость наших НПЗ формирует сегодняшнюю структуру экспорта эиергоресурсов. Она наиболее удобна и выгодна вертикальноинтегрированным компаниям. Причин здесь несколько. Вопервых, сырая нефть пользуется постоянным спросом на внешнем рынке, в то время как продукты нефтепереработки изза низкого качества и узкого ассортимента не конкурентоспособны. Вовторых, высокий удельный вес экспорта сырья позволяет компаниям существенно наращивать свои доходы за счет низких холдинговых цен, по которым они закупают нефть от своих добывающих структур, и, одновременно, сокращать налогооблагаемую базу. Втретьих, расходы по транспортировке нефти дешевле, чем по транспортировке нефтепродуктов, где высок удельный вес железнодорожного транспорта. Доходы от реализации нефти и нефтепродуктов на внутреннем и, особенно, на внешнем рынке во все возрастающей степени формируют не только валютные, но и бюджетные поступления. Доля валютных поступлений в бюджет от экспорта нефти и нефтепродуктов к настоящему моменту составляет около . Несмотря на значимость нефтегазового комплекса для финансовоэкономического состояния страны его развитие до г. В целом же за гг.