Управление кредитными рисками промышленного предприятия

• Автор: Брычкин, Александр Валериевич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 205 с. : ил

1.1 Объективная неизбежность и сущность предпринимательских рисков

1.2 Кредитный риск в системе предпринимательских рисков.

1.3 Необходимость и процесс управления кредитными рисками на предприятии.

Глава 2. Оценка величины кредитных рисков как основа управления ими

2.1 Методика оценки кредитного риска на основе комплексного анализа кредитоспособности предприятия.

2.2 Анализ финансовохозяйственной деятельности и делового риска предприятия

2.3 Использование методики оценки кредитного риска на материалах лакокрасочной промышленности

Глава 3. Проблемы и методы управления кредитными рисками.

3.1 Система методов управления кредитными рисками.

3.2 Способы снижения величины кредитных рисков с помощью обеспечения исполнения обязательств И

3.3 Резервирование как метод управления кредитными рисками.

Заключение.
Библиографический список использованной литературы.
Приложения.
ВВЕДЕНИЕ


Но не следует забывать и о том, что поиск и принятие новых решений с необоснованным риском редко приводит к положительному эффекту, а чаще всего заканчиваются плачевно. Авантюризм в предпринимательской деятельности неприемлем. Таким образом, регулятивная функция имеет противоречивый характер и выступает в двух формах конструктивной и деструктивной. Риск предпринимателя, как правило, ориентирован на получение значимых результатов нетрадиционными способами. Тем самым он позволяет преодолевать консерватизм, догматизм, косность, психологические барьеры, препятствующие перспективным нововведениям. В этом проявляется конструктивная форма рег улятивной функции предпринимательского риска. Однако риск может стать проявлением авантюризма, субъективизма, если решение принимается в условиях неполной информации, без должного учета закономерностей развития явления. В этом случае риск выступает в качестве дестабилизирующего фактора, и проявляется деструктивная форма регулятивной функции предпринимательского риска. Следовательно, не любые решения целесообразно реализовывать на практике, они должны быть обоснованными, иметь взвешенный, разумный характер. Защитная функция риска проявляется в том, что экономические субъекты вынуждены искать средства и формы защиты от различного рода негативных явлений, стихийных бедствий. Практически это реализуется в механизме создания и использования различных страховых и резервных фондов. Кроме того, в социально ориентированной рыночной экономике часть предпринимательских рисков должна ограничиваться государством. Примером таких ограничений в России могут быть обязательные экономические нормативы, устанавливаемые Центральным Банком для кредитных организаций максимальная величина кредитного риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков, нормативы ликвидности и т. В процессе хозяйственной деятельности экономические субъекты постоянно сталкиваются с предпринимательским риском. Конечно, можно просто уклониться от мероприятия связанного с риском, однако для предпринимателя непринятие риска означает одновременный отказ от возможной прибыли. Риском можно управлять, используя различные меры, позволяющие в определенной степени прогнозировать наступление рискового события и принимать меры к снижению степени риска. Эффективность организации управления риском зависит от многих факторов, одним из которых является классификация риска. Научно обоснованная классификация риска позволяет четко определить место каждого риска в их общей системе и ограничить круг методов, применяемых в процессе управления риском. Сложность классификации предпринимательских рисков заключается в их многообразии. С риском предпринимательские фирмы сталкиваются всегда при решении как текущих. Существуют определенные виды рисков, действию которых подвержены все без исключения предпринимательские организации, но наряду с общими есть специфические виды риска, характерные для определенных видов деятельности гак, банковские риски отличаются от рисков в страховой деятельности, а последние в свою очередь о г рисков в производственном предпринимательстве. Видовое разнообразие рисков очень велико от пожаров и стихийных бедствий до межнациональных конфликтов, изменений в законодательстве, регулирующем предпринимательскую деятельность, и инфляционных колебаний. Кроме этого, экономическое и политическое развитие современною мира порождает новые виды риска, которые довольно трудно определить, оценить количественно. Глобализация бизнеса сопровождается созданием сложных финансовых и производственных взаимосвязей. Возникает эффект домино, который в случае краха одной компании влечет за собой ряд банкротств компаний, связанных с компаниейбанкротом. Усиление компьютеризации и автоматизации производственнохозяйственной деятельности предпринимательских организаций приводит к возможности потерь в результате сбоя компьютерной системы, сбоя вычислительной техники. Особое значение в последние годы приобрели риски, связанные с политическими факторами, так как они несут с собой крупные потери для предпринимательства.