Российский ломбард в инфраструктуре кредитных отношений

• Автор: Шор, Инна Михайловна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 196 с. : ил

Содержание
Введение

Глава 1. Научные основы исследования ломбарда

1.1 Экономическое содержание кредита населению в многообразии кредитных форм

1.2 Ломбард как специфический элемент инфраструктуры кредитных отношений и инструменты его деятельности

Глава 2. Современное состояние и перспективы развития российского ломбарда

2.1 Оптимизация кредитной деятельности в ломбарде на основе моделирования и совершенствования его методического инструментария

2.2 Особенности организации и функционирования ломбардного кредитования в России

2.3 Проблемы и перспективы развития ломбарда в кредитных отношениях с населением

Заключение
Литература


Однако наряду с этими формами употребляются товарный и денежный кредит, потребительский кредит, акценты в котором смещены от населения как заемщика к характеру использования потребительский характер в противоположность производительному использованию, а также международный кредит, совмещающий в себе все кредитные формы. Существенным недостатком сложившегося представления о форме кредита является ее смешение или отождествление с видом кредита 9 и . К примеру, Н. И. Сивульский утверждает, что существует особая форма кредита, названная им кредитэмиссией. Шснгср Ю. Е. Очерки советского кредита. М. Госфиниздат С. Масарыгин Ф. С. Кредитная система СССР. М. Издво МГУ. Сивульский Н. И. О сущности кредита при социализме Экономические науки. Но для этого они не списывают эти деньги с какихлибо счетов, то есть ни у кого не берут взаймы. Кредитором выступает сам банк. При этом для выдачи ссуд банк не списывает деньги и со счетов, на которых хранятся его собственные средства фонды. З.С. Каценеленбаум в частности говорит о виде кредита, хотя использует для исследования кредитных отношений и понятие формы. В свою очередь Ю. Е. Шенгер утверждает, что форма более широкое понятие, чем вид. По его мнению, вид кредита есть не что иное, как конкретное проявление основных форм кредита, для характеристики явлений кредита, в особенности при анализе его развития, следует пользоваться понятиями содержания и формы, не прибегая к использованию для классификации явлений таких терминов, как виды и тем более методы. С данных позиций, важно подчеркнуть,, что форма выступает в паре с содержанием, показывает его внутреннюю организацию, а вид не претендует на исчерпывающее выражение сущности, в известной степени это одностороннее отражение сущности, ее внешняя сторона. Вид не связан непосредственно с категорией содержания, а существует в паре с родом, и при его анализе, следовательно, возникает иной акцент исследования. Вид кредита обладает особыми свойствами, вытекающими из кредита как определенного рода экономических отношений, показывающего происхождение, природу кредита. Следует учитывать и другое обстоятельство. С гносеологической точки зрения вид в отличие от формы не является категорией диалектики, а выступает категорией классификации, уточняющей понимание кредитного взаимоотношения в целом. При классификации кредитных форм главное правильно выбрать критерий. Сивульский Н И. О сущности кредита при соииализмеЭкономические науки. Х. Шенгер Ю. Е. Очерки советского кредита. М. Госфиниздат, . Авторское представление этого схематично изображено в Приложении 1. Вопервых, по степени содержательности понимания в кредите следует различать его абстрактные и конкретные формы. Абстрактные формы дают одностороннее представление о предмете, в то время как конкретные формы полнее характеризуют кредитные отношения. Вполне допустимо поэтому существование в теории конкретных простейших определений кредита, которые в совокупности, по мере восхождения от менее содержательного к более содержательному, представляют кредит во всем его многообразии и реальности. Совокупность абстрактных представлений в свою очередь характеризует кредит как экономическую категорию, позволяющую понять место каждой конкретной кредитной сделки в воспроизводственном процессе. Вовторых, по степени развития кредита необходимо различать развитые и неразвитые формы. Современная рыночная экономика наряду с банковскими кредитными отношениями к развитой форме относит отдельные небанковские отношения, играющие важную роль в интенсификации экономического развития, активизации воспроизводства в целом например, потребительский кредит к неразвитой форме межхозяйственный кредит, внешне напоминающий коммерческий, но отличающийся по субъектному составу предприятия и их вышестоящие хозяйственные звенья и денежной форме функционирования. Втретьих, в зависимости от материальновещественной природы кредит функционирует в двух формах товарной и денежной. В первом случае ссужаемая стоимость предоставляется в форме товарных масс, поступающих в распоряжение заемщика, а кредитные отношения в данном случае не обязательно выражают акт высвобождения стоимости, товарные массы, реализуемые посредством этого кредита, являются продолжением реализации продукции.