Перестрахование в управлении риском изменения финансовой устойчивости страховщика

• Автор: Козлова, Елена Валентиновна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 215 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава 1. Теоретические и методологические подходы к анализу риска в страховании и перестраховании

1.1. Сущность и понятие риска экономикофилософский анализ.

1.2. Распределение и перераспределение рисков.

1.3. Страховой риск. 1Место и значение риска изменения финансовой устойчивости страховщика в общей классификации рисков
1.4. Перестрахование как основной метод управления риском изменения финансовой устойчивости страховой организации
Глава 2. Экономическая оценка влияния перестрахования на финансовую устойчивость страховщика.

2.1. Сравнительная характеристика содержания договоров

пропорционального и непропорционального перестрахования

2.1.1. Анализ договоров пропорционального перестрахования.

2.1.2. Анализ договоров непропорционального перестрахования.
2.2. Исследование современных методов анализа финансовой устойчивости страховщика
2.3. Оценка финансовых показателей эффективности перестраховочных операций.
Глава 3. Моделирование и оптимизация перестраховочной деятельности в управлении финансовой устойчивостью страховщика.
3.1. Поведение страховой компании на рынке перестрахования в условиях полной неопределенности.
3.1.1. Модель квотнопропорционального перестрахования.
3.1.2. Модель перестрахования эксцедента суммы.
3.1.3. Модель перестрахования эксцедента убытка
3.1.4. Модель перестрахования эксцедента убыточности.
3.2. Поведение страховой компании на рынке перестрахования в условиях
частичной неопределенности.
3.2.1. Квотнопропорциональное перестрахование.
3.2.2. Перестрахование эксцедента суммы
3.3. Оптимизация параметров перестраховочной деятельности
3.3.1. Оптимизация величины перестраховочной квоты но критерию
максимума полезности.
3.3.2. Оптимизация размера собственного удержания и вероятности
безубыточности.
Заключение
Библиографический список
Приложения
Введение
Актуальность


Г. Банковские риски. М., Вузовская книга, , С. Не зря о риске говорят, что риск благородное дело. В сво время бывший министр финансов . . Павлов упоминал Много раз мы теряли приоритет изза страха пойти на риск. Экономика, как шахматы, вс, вроде, можно просчитать, но всякий раз находится неординарный ход, связанный с определнным риском. Риска нет, если ничего не предпринимать, но тогда Вы не управляете событиями. Фдорова Т. А. характеризует риск следующим образом В основе страхования лежит понятие риска как случайного события, приводящего к ущербу. Риск определяется в самом общем виде как вероятностное распределение результатов хозяйственной деятельности субъекта. Риск определяется как отклонение фактических результатов от их плановых ожиданий. Достигаемые результаты отклоняются от ожидаемых в ту или иную сторону, и эти отклонения являются выражением риска рис. Риск определяется как распределение вероятностей неблагоприятных результатов. Или, иначе говоря, вероятностное распределение ущербов. Распределение ущербов имеет форму убывающей кривой рис. Рис. Риск как отклонение фактических результатов от плановых На рисунке 1. Основы страховой деятельности учебник Отв. Т.А. Федорова, С. Функция 1х 4 показывает вероятность достижения определнных результатов. Рис. Риск как вероятностное распределение ущербов Форма этой кривой показывает, что мелкие и средние ущербы встречаются намного чаще, чем крупные. Таким образом, Т. А. Фдорова выделяет важнейшие характеристики риска случайность и ущерб. Как видно из приведнного ранее анализа категорий риска, формулировка Фдоровой по сравнению с другими авторами является более полной. Тем не менее, она не акцентирует внимание на положительном значении риска. Экономическая Энциклопедия трактует риск как неопределенность, связанную с принятием решений, реализация которых происходит в течение времени. Такое определение базируется на известной концепции риска Ф. Найта гг. Одна из наиболее разработанных концепций в исследовании теории риска это анализ соотношения риска и неопределенности, основоположником которой является американский экономист Фрэнк Найт. Он стремился очертить основные контуры рационального анализа экономических рисков и определить его границы. Многие риски могут быть доведены до высокой степени предсказуемости путм статистической группировки. Но статистические исследования никогда не позволяют получить абсолютно точные количественные результаты. Ф. Найт предлагает различать измеримую и неизмеримую неопределенность и использовать для обозначения первой термин риск, а для второй неопределенность Приложение 1. Незнанием возможных результатов и будущего развития событий. Существование неопределенности связано с неполнотой и недостаточностью информации об объекте, процессе или явлении, по отношению к которому принимается решение, а также с ограниченностью возможностей человека в сборе и переработке информации, с постоянной изменчивостью информации о многих объектах и процессах. Асимметричность распределения информации, являющейся непроизводственным ресурсом представляет собой основную причину неопределенности. Но по мере расширения наших знаний мы можем выразить свою неопределенность в отношении будущих результатов в виде вероятности их наступления. В этом случае неопределенность превращается в риск. Риск характеризуется как измеренная неопределнность. Это определение трактует риск, конечно, односторонне и не полно, заужает всеобщность неопределенности до уровня принятия решения. Спонтанностью не установленной закономерностью природных явлений и процессов, стихийными бедствиями. Генераторами риска могут быть как природные, так и социальные явления. Генераторами риска выступают объекты или субъекты, продуцирующие риск. К источникам, воспроизводящим факторы неопределенности, относится также наличие других участников, выбирающих и реализующих конкретные решения. Во всех сферах социальной жизни взаимодействуют конкретные участники общественных отношений.