Обеспечение финансовой устойчивости промышленных предприятий в транзитивной экономике

• Автор: Удалова, Екатерина Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 165 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИКОМЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1 Сущность и содержание определения платежеспособности и финансовой устойчивости предприятий.

1.2 Методические основы оценки платежеспособности и устойчивости предприятий

1.3 Финансовый риск и устойчивость предприятий.

2 МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ.

2.1 Критерии оценки ликвидности и платежеспособности предприятий реального сектора экономики.
2.2 Анализ и исследование системы факторов, определяющих финансовую устойчивость предприятий.

2.3 Выбор форм финансового равновесия финансовоэкономического состояния предприятий

3 УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ

3.1 Обеспечение финансовой устойчивости предприятий как фактор экономического роста.
3.2 Способы минимизации риска утраты финансовой устойчивости предприятий
3.3 Оптимизация потребности в оборотном капитале.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Следовательно, у каждого партнера свой критерий экономической выгодности, поэтому показатели финансового состояния должны быть такими, чтобы каждый партнер мог сделать выводы с точки зрения своих интересов. Поэтому условием устойчивого финансового положения является налаженные деловые отношения с партнерами. С другой стороны, от уровня финансовой устойчивости предприятия зависит степень его экономической привлекательности для акционеров, поставщиков, покупателей, банков и других юридических и физических лиц, имеющих возможность выбора. По мнению Крейниной М. Н , показатели, необходимые для налоговых органов, должны ответить на вопрос, способно ли предприятие к уплате налога. Для кредитующих банков важен вопрос о готовности предприятия возвращать заемные средства в срок, в связи с этим рассматривается платежеспособность предприятия. Для партнеров по договорным отношениям критерием надежности выступает финансовая устойчивость предприятия. И в последнюю очередь, рассматриваются показатели, необходимые для акционеров, в число которых входят доходность капитала, объем реализации, коэффициент выплаты дивидендов. Такой подход к группировке показателей оценки финансового состояния имеет определенный интерес, но не лишен недостатков. Указанный автор оценивает финансовое состояния предприятия под углом зрения экономических интересов внешних пользователей, а заинтересованность самих акционеров уходит на второй план. Естественно, без взаимосвязи этих интересов невозможно дальнейшее развитие предприятия, однако, на наш взгляд, экономические интересы акционеров должны быть первичны. Создавая прибыль, они участвуют в ее распределении, обеспечивая будущее предприятия и возможность реализовать свои интересы. Проведенный в диссертации анализ показывает, что сведение в одну совокупность различных характеристик, отражающих хотя и взаимосвязанные, но разные стороны деятельности предприятия, не всегда обосновано методологически, в силу чего само определение финансовой устойчивости и пределов ее повышения оказывается внутренне противоречивым. На взгляд автора, применяемые в этих целях формулы расчетов не в полной мере отражают противоречивость, а порой и разнонаправленность действия факторов, определяющих эффективность финансовохозяйственной деятельности предприятия. Поэтому необходим критерий, по которому можно было бы судить о результирующем действии этих факторов и принимать решения, касающиеся выработки рыночной стратегии предприятия. Исходя из этого, финансовую устойчивость предприятия можно определить как меру или степень, соответствия текущих финансовых результатов предприятия критерию максимизации прибыли в долгосрочном периоде. В наиболее общем определении, финансовую устойчивость предприятия необходимо рассматривать как одну из форм проявления закона роста эффективности производства. Всякое коммерческое предприятие создается для производства прибыли. Иными словами, у предприятия есть некая точка, которая привлекает капитал и обеспечивает его прирост. Производство прибыли процесс, который на поверхности предстает как производственнохозяйственная деятельность со своим обустройством, оборудованием, материалами, кадрами. По ходу производственнохозяйственной жизни предприятия могут возникать ситуации, когда оно не производит прибыли, как бы работая вхолостую, либо, наоборот, производит убытки. Но это временные эпизодические ситуации не меняют сущности предприятия как производителя прибыли. Производя прибыль, предприятие всегда приращивает капитал и, по определению, всегда способно выполнить свои финансовые обязательства, если только не разместит свои финансы так, что их нельзя быстро или безболезненно мобилизовать для расчета по обязательствам. В условиях экономической нестабильности особое значение приобретает формирование собственного капитала предприятия, повышающего его финансовую устойчивость. Одним из главных элементов собственного капитала является уставный капитал, позволяющий определить зависимость между объемом денежных средств, участвующих в воспроизводственном процессе, и собственным капиталом.