Теория, методология и практика организации и функционирования вексельного обращения

• Автор: Янов, Виталий Валерьевич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 331 с. : ил.

Содержание и особенности вексельной формы денежного обязательства в современных

условиях

Трансформация вексельного обращения в постсоциалистической экономике

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ВЕКСЕЛЬНОГО

ОБРАЩЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Общие и специфические принципы вексельного обращения и их единство

Организация вексельных расчетов в финансовохозяйственной деятельности

предприятия

Долговое обязательство в форме векселя и особенности его использования как

платежного средства

ВЕКСЕЛЬНОЕ КРЕДИТОВАНИЕ РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

Общая субстанция в построении вексельных сделок основа для разработки новых
форм кредитнорасчетных платежей 0
Функционирование весельной формы расчетов при реализации экономических
корпоративных интересов 9
Практика использования векселей как платежного инструмента во взаимоотношениях
между предприятиями 3
БАНКИ В ФУНКЦИОНИРОВАНИИ ВЕКСЕЛЬНОГО СЕГМЕНТА ФОНДОВОГО РЫНКА И ФОРМИРОВАНИИ
БАЛАНСА ИНТЕРЕСОВ 8
ЕГО УЧАСТНИКОВ
Привлечение коммерческими банками денежных средств за счет
эмиссии собственных векселей
Деятельность кредитных организаций по выпуску векселей разных
сроков обращения
Учет долговых обязательств коммерческими банками и их доходы
по векселям эмитентовбанков и не банков
5. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ВЕКСЕЛЬНОГО ОБРАЩЕНИЯ В ХОЗЯЙСТВЕ ШОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
Развитие теоретических и методологических подходов к содержанию вексельного
обращения 7
Направления развития действующей практики применения векселей
как расчетноплатежного инструмента.,
Совершенствование механизма использования банковских векселей
в расчетах между предприятиями
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность


Актуальность темы исследования. Состояние изученности проблемы. М.М. Агаркова, С. А.Баранца, А. И.Гуляева, Н. А.Казаковой, В. Макеева, Б. М.Мовчановского, Я. И.Мелкумова, Е. А.Нефедьева, В. В.Л. Снигирсва, И. К.Спиридонова, П. И.Цитович и др. Е.Дональда, Дж. Кейнса, К. Маркса, Д. Милла, Г. Марковитца, П. Э.Сслигмена, Ж. Сисмонди, А. Смита, Дж. Стиглица, Р. Стурма, Д. В.Петги, М. Фридмана, Э. Хансена, русских ученых М. К.Боголепова, С. Н.А. Озерова, А. М.Тривуса, Л. II. Л.И. Абалкина, М. С.Белянина, Э. К.Вознесенского, К. А.Н. Кучаенко, А. И.Козырева, Д. II. Мельника. М.Ю. Ю.К. Балашовой, В. А.Белова, Г. М.Бересневой, М. М.Белякова, А. Ф.А. Гудкова, В. Н.Едроновой, Б. А.Жалнинского, Д. Н.А. Казаковой, Е. О.Мизиковского, А. В.Макеева, Р. Н.Паршина и др. В.Р. Захарьина, В. Ю.Ворониной, И. К.Иванова, Н. А.Мазурина, Я. А.Н. Михайлова, Кашина, Ю. К.Корж, В. С.Торкановского и др. Г.Ю. Апимурзаевым, А. С.Гончаровым, Д. О.Б. Епшиным, С. К.Ляпиной, М. М.Магомедовым, А. И.Михайловым, М. А.М. Смирновым, И. Ю.Сусловым, Т. Н.Чаплыгиной и др. С.К. А.С. Аралов, В. С.Бархатов, А. В.Бескровный, О. Н.Грядовая, В. П.А. Дробышев, Ю. А.Г. Куликов, Л. П.Новоселова, М. С.Пятов. РФ и ее субъектов. Росбизнесконсалтинг. Федерации и ее регионах. ОАО АвтоВАЗ на вторичном рынке ценных бумаг. РФ, крупных корпоративных струюурах. Апробация и внедрение результатов исследования. Международный симпозиум Технология г. Самара, г. Москва, г. Проблемы экономического роста г. Саранск, 2ООО г. Тольятти, г. Москва, г. Тольятти, г. Общая теория денег г. РФ, Ценные бумаги в экономике предприятий сервиса г. Тольяттинского государственного института сервиса. Публикации. Структу ра диссертации. Гак, В. И далее . Все понятия по своему источнику отражают реальный, объективный мир, т. А.Г. Куликов, с нашей точки зрения, не соответствует действительности. К. Маркса, . Исследуя степень объективности кредитной политики, А. Он имеет товарную или денежную форму 1, с. Рис. XX века известным немецким экономистом В. Он пишет . А.Г. Первая ступень анализа. XII в. Такие явления отмечаются еще с XIII в. ХУНХУШ веков. В произведениях английских меркантилистов XVII в. Франции и в Германии. Например, А. Кейнс Дж. М., возражая Смиту А. Третья ступень анализа это синтез первого и второго уровней исследования. В соответствии с пп.