Совершенствование инструментария внутрифирменного контроля издержек в системе финансового менеджмента

• Автор: Шмельцер, Людмила Александровна
• Шифр специальности: 08.00.10, 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 220 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 МЕСТО И РОЛЬ ВНУТРИФИРМЕННОГО

КОНТРОЛЯ ИЗДЕРЖЕК В СИСТЕМЕ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА

1.1 Теоретические аспекты финансового контроля и его

роль в управлении финансами предприятий .

1.2 Организация внутрифирменного контроля проблемы и перспективы развития

1.3 Контроль издержек в системе финансового

менеджмента

ГЛАВА 2 МЕТОДИКА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

ВНУТРИФИРМЕННОГО КОНТРОЛЯ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА

2.1 Методика операционного контроля издержек

производства
2.2 Методика организационного контроля издержек
производства.
2.3 Методика экономического контроля издержек
производства
ГЛАВА 3 СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ И ИНСТРУМЕНТЫ
ВНУТРИФИРМЕННОГО КОНТРОЛЯ ИЗДЕРЖЕК
3.1 Бюджетный метод контроля и корректирующие
мероприятия
3.2 Контроль издержек методом анализа отклонений
3.3 Контроллинг как инструмент управления предприятием
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Предлагаются самые различные определения классификационных признаков финансового контроля, но, тем не менее, большинство авторов И. А. Андреев, М. И. Карауш, МА. Карасик, В. М. Митрофанов и многие другие классифицируют финансовый контроль, в основном, по трем направлениям видам, формам и методам. Мы также придерживаемся этой точки зрения. При определении видов наиболее распространена классификация, исходя из субъектов контроля. Так, по характеру субъектов контроля различают внутренний и внешний контроль. И.А. Белобжецкий выделяет внутрихозяйственный внутренний контроль как самостоятельный вид, так как его субъектами выступают различные службы предприятия или производственные объединения , С. В.Ф. Журко, наоборот, считает, что внутрихозяйственный контроль нельзя рассматривать как самостоятельный вид контроля, так как субъектом этого контроля является орган управления структурного подразделения объекта, подчиняющейся вышестоящей организации, ведомству или министерству , С. Автор разделяет мнение И. А. Белобжецкого. Кроме того, мы согласны с ним и относительно того, что финансовый контроль организаций правильнее называть финансовохозяйственным, так как практически невозможно отделить финансовый контроль от хозяйственного, поскольку в большинстве финансовых операций находят свои выражения те или иные элементы хозяйственной деятельности. Что касается внутрихозяйственного контроля, то на наш взгляд, его целесообразнее называть внутрифирменным, так как под фирмой в рыночной экономике понимается общее название предприятия, организации, учреждения, компании, хозяйственного общества. В связи с тем, что внутренний контроль осуществляется службами фирмы, его также правильнее называть внутрифирменным. Итак, при классификации финансового контроля, на наш взгляд, следует исходить из того, что вид это классификационная единица, и для его определения требуется наиболее общий признак. Таким признаком для финансовохозяйственного контроля, по нашему мнению, является, прежде всего, субъект контроля. Следовательно, финансовохозяйственный контроль можно представить как целостную систему, состоящую из двух взаимосвязанных частей внешней финансовой и внутрифирменной финансовоуправленческой. Общее, что объединяет все виды контроля это единство экономического содержания, предмета и метода. Внешний финансовый контроль осуществляется субъектами, не входящими в систему проверяемого объекта и включает в себя государственный ведомственный независимый аудиторский общественный 6, С. Внутрифирменный контроль в отличие от внешнего, проводится внутренними службами хозяйствующего субъекта с целью повышения эффективности хозяйствования и проверки обоснованности принятых управленческих решений и итогов их выполнения. Появление акционерных обществ, кооперативов, малых, совместных и других предприятий, основанных не на государственной собственности, расширяют сферу деятельности внутрифирменного контроля. Таким образом, следует заметить, что по мере укрепления рыночной экономики, значение внешнего контроля будет уменьшаться, благодаря расширению экономической свободы хозяйствующих субъектов, а внутреннего, соответственно возрастать. Причем, по нашему мнению, особенно контроля издержек, так как именно от издержек, в первую очередь, зависит финансовое положение предприятий, и их выживание в условиях конкурентной борьбы на рынках сбыта. Разделение финансовохозяйственного контроля на внешний и внутренний обусловлено их принципиальными различиями, выражающимися в том, что каждый из них имеет разные цели, объекты и субъекты, степень оперативности, направленность, регламентированность, информационное обеспечение и другие особенности приложение 3. Следовательно, можно сделать вывод, что виды контроля обусловлены субъектами контроля, но, в определенной мере зависят от содержания объектов. Как правило, изменения объектов финансового контроля неизбежно приводят к совершенствованию субъектов. То есть, виды финансового контроля развиваются в соответствии с субъектами и должны им соответствовать.