"Денежные суррогаты" в экономике России

• Автор: Предеин, Евгений Викторович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ОБРАЩЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СУРРОГАТОВ.

1.1. Экономическая природа денег, квазиденег и денежных суррогатов.

1.2. Принципы разграничения денег, квазиденег и денежных суррогатов

1.3. Монетизация российской экономики и денежные суррогаты.

2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СУРРОГА ТОВ В ПРАКТИКЕ ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ .

2.1 Предпосылки и факторы использования денежных суррогатов

2.2. Денежные суррогаты в условиях макроэкономической нестабильности

2.3. Использование американского доллара как особой формы денежных суррогатов в российской экономике.

3. ПРАКТИЧЕСКИЕ МЕРЫ ПО ОЗДОРОВЛЕНИЮ ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ.

3.1. Факторы уменьшения доли денежных суррогатов в предложении денег.
3.2. Взаимосвязь налоговобюджетной политики России и количества денежных суррогатов
3.3. Условия дедолларизации российской экономики.
3.4. К вопросу о кризисе банковской системы РФ г.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Соедство накопления деньги материализация всеобщего богатства существование денег вне сферы обращения функцию средства накопления могут выполнять только полноценные всеобщим эквивалентом стоимости являются золото и серебро и реальные деньги накопление сокровищ происходит в форме золотых монет, слитков, ювелирных изделий из золота и серебра и др. Во всех общественных формациях, для которых характерны товарноденежные отношения, действует всеобщий закон денежного обращения, выражающий взаимосвязь между массой обращающихся товаров, уровнем их цен и скоростью обращения денег. С скорость обращения денег. Посредством формулы 1. С учетом выполнения деньгами на товарном рынке двух функций средство платежа и средство обращения, развернутая формула закона денежного обращения К. Маркса имеет следующий вид 2, С. С скорость оборота одноименной денежной единицы. Из формулы 1. С ростом цен на товары и услуги растет потребность в деньгах, снижение цен и тарифов приводит к уменьшению в потребности денег для товарного обращения. Обратное влияние на количество денег в обращении оказывает степень развития кредита чем большая часть товаров будет продаваться в кредит, тем, соответственно, меньше потребуется денег для наличног о обращения. Иная логика исследования прослеживается в рационалистическом подходе, связывающем происхождение и сущность денег с установлением соглашения между людьми. По мнению представителей этого теоретического направления, люди, убедившись, что для продвижения и обмена товаров необходим специальный инструмент, ввели гак называемые деньги, роль которых в конкретных исторических условиях мог выполнять любой продукт, удобный как средство счета и признаваемый всеми членами общества в качестве универсального эквивалента. Согласно этой концепции, деньги, не имеющие внутренней стоимости, сами по себе ничего не стоят, а просто представляют средство счета, посредством которого можно выразить цену конкретного товара. Впервые такая трактовка денег появилось у Аристотеля, объяснившему, как в результате меновой торговли между различными общинами возникла необходимость в специфическом товаре, который должен был исполнять роль всеобщего эквивалента. Что касается сущности и функций денег, то следует отметить, что у сторонников рационалистической концепции в течение длительного времени не было однозначного понимания, выводы одних авторов часто противоречили выводам других. На различных исторических этапах исследователи подвергали анализу те стороны денежных отношений, которые в большей степени были свойственны конкретному периоду развития товарного обмена. Это касается, прежде всего, разработок представителей металлической и номиналистической теорий денег, получивших наибольшее распространение в XVIXVIII вв. Создателями металлической монетарной теории денег были меркантилисты XVI XVII вв. Так, например, английский экономист XVI в. Стаффорд рассматривал золото и серебро единственным видом денег другой английский экономист XVII в. Т. Мэн называл деньги подлинным богатством, отождествляя их с благородными металлами итальянский экономист XVIII в. Галиани утверждал, что драгоценные металлы по своей природе деньги. Меркантилисгы считали, что источником роста богатства является внешняя торговля, которая позволяет увеличивать количество благ ородных металлов в обмен на товары. Богатство в виде благородных металлов сосредоточивалось в руках купцов, занятых во внешней торговле, где деньги выполняли функцию накопления. С начала XVIII в. Номиналистическая теория денег получила распространение в то время, когда достаточное развитие получила функция денег как средства обращения, а ее выполнение в широких размерах осуществляли неполноценные металлические деньги и бумажные деньги, лишенные всякой стоимости. Термин номинализм имеет латинское происхождение слово . Номиналисты исходили из предположения о том, что деньги создаются государством, а стоимость денег задается их номиналом. Поскольку выпуск денег осуществляется государством, то, по мнению экономистов представителей номиналистической теории денег, деньги есть продукт государственной власти.