Фондовый рынок как сфера взаимодействия фиктивного и действительного капитала российских корпораций

• Автор: Смирнов, Евгений Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 218 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические вопросы взаимодействия фиктивного и действительного капитала корпораций на фондовом рынке

1.1. Сущность корпоративного капитала

1.2. Классификация факторов, влияющих на взаимодействие фиктивного и действительного капитала корпорации

1.3. Фондовый рынок как просгранство взаимодействия фиктивного и

действительного капитала корпорации

Глава 2. Анализ взаимодействия фиктивного и действительного капитала ОАО НК ЮКОС

2.1. Оценка действительного капитала ОАО НК ЮКОС

2.2. Анализ влияния внешней среды на взаимодействие фиктивного и действительного капитала ОАО НК ЮКОС

2.3. Оценка инвестиционной привлекательности акций ОАО НК

ЮКОС
Глава 3. Оптимизация взаимодействия фиктивного и действительного капитала российских корпораций на фондовом рынке
3.1. Повышение инвестиционной привлекательности ценных бумаг на основе совершенствования корпоративного управления
3.2. Повышение инвестиционной привлекательности корпораций с помощью института государственной власти
3.3. Принципы эффективного прогнозирования фиктивного капитала корпораций.
Заключение
Список литературы


Маркс также включал в фиктивный капитал не только ценные бумаги, но и, по существу, все удвоенные или утроенные долговые требования, в том числе вклады в банк. Все вклады, за исключением резервного фонда, представляют не что иное, как долговое обязательство банкира, и никогда не существуют в наличности. Банкиры расплачиваются друг с другом свидетельствами на несуществующие вклады, взаимно списывая со счетов эти долговые требования. В этой кредитной системе все удваивается, утраивается и превращается в простой призрак. Относил К. Маркс к фиктивному капиталу и сумму банкнот, не покрытых металлическим запасом. Поэтому толкование фиктивного капитала в негативном аспекте должно было бы включать в себя в е годы и банковский кредит, и безналичный оборот в банках. Поскольку кредит, деньги и банки существовали и в теоретическом, и в практическом отношении, центр критики фиктивного капитала был искусственно смещен в сторону ценных бумаг экономического объекта, неизбежно отсутствующего при социализме по идеологическим соображениям и по экономическим условиям. В е годы прошлого столетия в процессе смены политического курса страны изжил себя административнокомандный тип экономики и начался период рыночных преобразований. Теоретические представления о ценных бумагах и финансовом рынке в современной отечественной экономической литературе получили практическую область применения. Это потребовало их переосмысления и принятия новых концепций. Маркс К. Капитал. ТЗ. Часть вторая. М. ИПЛ, , С. Эти представления следуют по аналогии раскрытия ключевой для рынка ценных бумаг категории капитала как технической, как набора ресурсов, товаров, благ, используемых в производстве. Этот тезис подтверждает анализ понятия капитал, сделанный А. Маршаллом. Капитал созданные людьми ресурсы, используемые для производства товаров и услуг, финансовый капитал, денежный капитал денежные средства, которые возможно использовать для приобретения капитальных товаров. Финансовый рынок экономист М. И. Грегори определяет как совокупность финансовых учреждений, позволяющих лицу, желающему делать сбережения, предоставить свои ресурсы непосредственно заемщику на рынке облигаций и рынке акций. Облигация ценная бумага, определяющая обязательства заемщика перед держателем. Акция свидетельствует о доле владельца в капитале фирмы и дает право на часть получаемой ею прибыли. По мнению Я. Маршал А. Принципы экономической науки. Т.З. Прогресс, . С.08. . . i ii, , ii. ii. i ii . 3, 1, . Мэнкью . Грегори. Принципы экономике. СПб. Литер Ком, . С.80. Кузьминов Я. И. Курс лекций по институциональной экономике. Опубликован Высшей школой экономики в Интернет на сайте vvv. Так, Дуглас Норт отмечал, что человеческое поведение гораздо сложнее того, которое описывают экономисты в . Соответственно с позиции институционализма ценные бумаги и фондовый рынок рассматриваются как социокультурные институты. Ценные бумаги, биржа, биржевая игра представлены в качестве отражения спекулятивного духа акционерное общество как форма предприятия, в котором на место страха, вместо внешних принудительных средств в качестве движущей силы ставиться надежда, могучих инстинктов быстрого приобретения. В современной отечественной литературе широкое распространение имеют теоретические представления о ценных бумагах и фондовом рынке, в значительной степени, базирующихся на марксистской экономической теории . В форме ценных бумаг представлен капитал, с их появлением происходит как бы раздвоение капитала, покупка ценной бумаги означает не что иное, как передачу части денежного капитала в ссуду, в результате акта ссуды происходит отделение капиталасобственности от капиталафункции. А.Н. Норт Дуглас. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М. Фонд экономической книги Начала, . С.,. Там же. С. ,,. Зомбарт Вернер. Буржуа. М.Наука, . С.. Курс экономической теории Под ред. М.Н. Чспурнина, Е. Л. Киселевой. Киров Издательство Леа МГИМО МИД РФ, . С. 46.