Учет и контроль денежных потоков в органах федерального казначейства

• Автор: Потапова, Любовь Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.10, 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Йошкар-Ола
• Количество страниц: 151 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Реформирование бухгалтерского и оперативного учета доходов и расходов в органах федерального казначейства
1.1. Проблемы становления и развития бухгалтерского и оперативного учета и его информационная роль в управлении органами федерального казначейства

1.2. Задачи и направления реформирования бухгалтерского учета денежных потоков

2. Методические основы бухгалтерского и оперативного учета, формирование информации о денежных потоках в органах федерального казначейства
2.1. Организация оперативного учета денежных потоков на основе бюджетной классификации доходов и расходов
2.2. Методика бухгалтерского учета текущих расходов и ее использование в контроле за движением денежных потоков
2.3. Методика бухгалтерского и оперативного учета расходов по приобретению нефинансовых активов в органах федерального казначейства
3. Внутренний контроль за движением денежных потоков и направления его совершенствования в органах федерального казначейства
3.1. Нормативноправовое обеспечение и организация контроля денежных потоков в управлении органами федерального казначейства
3.2. Методика учета и организация внутреннего контроля предоставленных бюджетных кредитов бюджетных ссуд
Заключение Литература Список приложений
Введение
Актуальность


Мсталлистичсская теория денег отражала интересы торговой буржуазии и ее направление в политической экономии меркантилизм. Ошибочность теории раннего мсталлизма заключалась в том, что, вопервых, источником общественного богатства считалось золото и серебро, а не совокупность материальных благ, созданных трудом вовторых, отрицались необходимость и целесообразность замены в обращении металлических денег бумажными. С завершением первоначального накопления капитала изменились взгляды на источник богатства общества им стали считаться не внешняя торговля и благородные металлы, а мануфактуры и сельское хозяйство, т. Соответственно предпочтение отдавалось внутреннему рынку, а обращение металлических денег считалось дорогостоящим для нации. Номиналистическая теория денег полностью отрицает стоимостную природу денег, рассматривая их как техническое орудие обмена. Господствующее положение номинализм занял в политэкономии в конце XIX начале XX в. В отличие от раннего номинализма объектом его защиты стали не монеты, а бумажные деньги казначейские билеты. Наиболее ярко сущность номинализма проявилась в теории денег немецкого экономиста Г. Кнаппа Государственная теория денег, г. Г. Кнапп писал, что сущность денег заключается не в материале знаков, а в правовых нормах, регулирующих их употребление. Австрийский экономист Ф. Бсндикссн О ценности денег, О деньгах как всеобщем знаменателе попытался дать экономическое обоснование государственной теории денег, оценивая деньги как свидетельство об оказании услуг членам общества, дающее право на получение встречных услуг. Но его попытка экономически обосновать номинализм так же не удалась, так как при оценке сущности денег он игнорировал теорию стоимости. В период экономического кризиса гг. Дж. М. Кейнс Трактат о деньгах, г. Идеальными провозглашались бумажные деньги, которые более эластичны, чем золото, и должны обеспечить постоянное процветание общества. Вытеснение из обращения золота бумажными деньгами он рассматривал как эмансипацию денег от золота и победу теории Г. Кнаппа, считая, что все цивилизованные деньги являются хартальными и кнапповский хартализм полностью осуществлен. Практическая цель номинализма Кейнса заключалась в теоретическом обосновании отмены золотого стандарта, перехода к бумажноденежному обращению и регулирования экономики через управление инфляционным процессом. В настоящее время номинализм одна из господствующих теорий денег по вопросу об их сущности. Так, известный американский экономист П. Самуэльсон считает, что деньги являются условными знаками. В работе Экономика им было отмечено, что эпоху товарных денег сменила эпоха бумажных денег, а бумажные деньги олицетворяют сущность всех денег и их внутреннюю природу 9, с. Количестветая теория денег объясняет уровень товарных цен и стоимость денег их количеством в обращении. Впервые данную гипотезу выдвинул французский ученый Ж. Воден в XVI в. Он объяснял дороговизну товаров в Западной Европе увеличением притока драгоценных металлов. Этой идеи придерживались в XVII в. I. I. Монтескье, Д. Юм, Дж. Милль, которые подчеркивали пропорциональность между изменением количества денег в обращении и их стоимости. В XVIII в. Д.Рикардо. Причем надо отметить, что его взгляды носили двойственный характер с одной стороны, он признавал, что стоимость денег определяется затратами труда на их производство, а с другой стороны, считал, что в отдельные периоды стоимость денежной единицы изменяется в зависимости от изменения количества денег. Таким образом Рикардо объяснял, в частности, причины обесценения банкнот Банка Англии после отмены размена их на золото в г. К началу XX в. Наибольшую популярность получили два ее варианта трансакционный и кембриджский. Трапсакциоиныи вариант от англ. И. Фишером, основан на двояком выражении суммы товарообменных сделок за определенный период как произведение количества денег М на среднюю скорость их обращения и как произведение количества реализованных товаров на их среднюю цену Р.