Совершенствование налогообложения организаций при комплексном использовании минерального сырья

• Автор: Блошенко, Татьяна Алексеевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 164 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Теоретические основы налогообложения природноресурсного потенциала.

1.1. Налоги и их роль в экономическом развитии.

1.2. Оценка эффективности комплексного использования минерального сырья

1.3. Формирование налоговой базы организаций терминологические аспекты

Глава 2. Анализ факторов, влияющих на формирование налоговой базы организаций при комплексном использовании минерального сырья.
2.1. Методы формирования затрат на производство продукции и их влияние на величину налоговых обязательств
2.2. Методологические основы определения цены на продукцию при комплексной переработке минерального сырья.

2.3. Роль оптимизации налогообложения при комплексной переработке

минерального сырья.

Глава 3. Основные направления совершенствования налогообложения организаций, осуществляющих добычу и комплексную переработку минерального
3.1 Методика формирования налоговой базы организаций, осуществляющих добычу и комплексную переработку минерального
3.2. Комплекс организационных мер, направленных на расширение налоговой базы организаций.
3.3. Альтернативные подходы к формированию затрат на производство продукции
для целей налогообложения.
Заключение.
Список используемой литературы


Комитетом Государственной думы по экономической политике и предпринимательству были использованы подготовленные поправки в законопроект О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты о налогах и сборах. В компаниях ТЭК Ассоциации финансовопромышленных групп России рассматриваются возможности применения критериев учета попутной продукции для целей налогообложения. В ОАО ГМК Норильский никель проходит практическую апробацию методика оценки экономического эффекта вовлечения в переработку вторичного сырья и методика расчета НДПИ с применением поправочного коэффициента, который учитывает соотношение состава попутного полезного компонента и основного, а также соотношение их цен и затрат. Основные положения и выводы диссертации получены при выполнении научноисследовательских работ в рамках комплексной темы Финансовоэкономические основы устойчивого и безопасного развития России в XXI веке. Материал диссертации используются в учебном процессе по курсу Налогообложение природопользования, Налоги и налогообложение. Опубликовано 8 научных работ общим объемом 3, п. По теме диссертации опубликовано 7 работ, общий объем 3, п. Глава 1. Попытки теоретического обоснования практики налогообложения нашли свое отражение в налоговых теориях. Их эволюция происходила одновременно с развитием различных направлений экономической мысли. С усложнением экономических отношений в обществе, в условиях действия объективных циклических процессов возникла потребность в определении роли государства, в регулировании социальноэкономических границ налогообложения. В настоящее время можно выделить два основных направления экономической мысли кейнсианское и неоклассическое. Согласно теории Дж. М. Кейнса налоги действуют в экономической системе как встроенные механизмы гибкости. Высокие налоги, по его мнению, играют положительную роль. Снижение налоговых поступлений уменьшает доходы бюджета и обостряет экономическую неустойчивость. Л налоги как встроенный стабилизатор сглаживают этот процесс во время экономического подъема облагаемые доходы растут медленнее, чем налоговые доходы, а при кризисе налог уменьшается быстрее, чем падают доходы1. Тем самым достигается относительно стабильное социальное положение в обществе. Дж. Мид, построивший неоклассическую модель, отводил государству лишь косвенную роль в регулировании экономических процессов, считая государство дестабилизирующим фактором с безграничным ростом его расходов2. Кейке. Дж. М. Обшая теория занятости, процента и денег. М. Прогресс, . С.45. Осадная . М. Современное кейнсианство. М. Мысль. С. 7. Однако глубокий кризис и затяжная депрессия х г. Стало очевидным, что реализация мер государственной политики через систему налогообложения является одним из инструментов регулирования экономики. Налоги представляют собой обязательные платежи, взимаемые государством с хозяйствующих субъектов и с граждан по ставке, установленной в законном порядке. Они являются необходимым звеном экономических отношений в обществе с момента возникновения государства. Налог является одной из основных категорий финансовой науки. Под влиянием развития учения о государстве представление о налоге прошло эволюцию, начиная с учения А. Смита и заканчивая современными общеизвестными рыночными определениями налога. К.Р. Макконнеллом и С. Л. Брю в работе Экономикс высказано мнение, что налог это принудительная выплата правительству домохозяйством или фирмой денег или передача товаров, услуг, в обмен на которые домохозяйство или фирма непосредственно не получают товары или услуги, причем такая выплата не является штрафом, наложенным судом за незаконные действия3. Первые теории налогообложения содержатся в трудах Ф. Аквинского, Т. Гоббса, П. Де Вобана, Ш. Монтескье, С. Вольтера, О. Мирабо, Т. Мальтуса. Частные налоговые теории получили свое развитие у Д. Локка,Т. Джорджа, Ж. Ж. Руссо, К. Маркса. Среди общих теорий налогов наиболее значимыми являются А. Смита, Д. Рикардо, А. Вагнера, Дж. Кейнса, Д. Фридмана, А. Лаффера. А. Лаффер в х гг. Макконнехг К Брю С. Экономикс Принципы, проблемы и политика. М. Республика.