Методологические принципы финансовой реструктуризации российских предприятий

• Автор: Серединский, Евгений Иосифович
• Шифр специальности: 08.00.10, 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 155 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретикометодологические основы финансовой реструктуризации предприятия.

1.1. Реструктуризация предприятия как объект системных исследований.

1.2. Сущность финансовой реструктуризации предприятия.

1.3. Подходы к проведению финансовой реструктуризации предприятия

сравнительный анализ и современные мировые тенденции.

Глава 2. Методологические принципы финансовой реструктуризации

предприятия
2.1. Научные основания методологических принципов финансовой реструктуризации предприятия.

2.2. Методологические принципы финансовой реструктуризации как инструмента

общего управления развитием предприятия.
2.3. Методологические принципы финансовой реструктуризации как инструмента
кризисного управления предприятием
Глава 3. Методологические особенности финансовой реструктуризации
российских предприятий
3.1. Актуальные проблемы финансовой реструктуризации российских предприятий .
3.2. Оценка методологического значения проблемных факторов финансовой
реструктуризации российских предприятий
3.3. Методы учета российских реалий в системе методологических принципов финансовой реструктуризации предприятия.
Заключение
Библиографический список.
Введение
Актуальность


В теории систем имеются две основные взаимозависимые части дескриптивная и нормативная. Первая изучает, как системы себя ведут, вторая как они должны себя вести. Проведенное различие не позволяет, конечно, сделать вывод о том, что каждый из этих подходов можно применять независимо от другого. Во всяком случае, философия науки, к мнению которой мы присоединяемся, отрицает возможность существования одного такого подхода независимо от другого. Для нас они как две стороны монеты различимы, но неотделимы. Однако каждый, занимающийся этими проблемами, может быть более заинтересован, например, в дескриптивном подходе, или наоборот Сенгупта, с. Системный анализ методология исследования трудно наблюдаемых и трудно понимаемых свойств и отношений в объектах с помощью представления этих объектов в качестве целенаправленных систем и изучения свойств этих систем и взаимоотношений между целями и средствами их реализации. Он применяется при такой постановке задачи, когда необходимые для сс решения сведения об объекте не могут быть получены непосредственным его наблюдением. Тогда объект рассматривается в качестве подсистемы некоторой системы, как совокупность подсистем во взаимодействии с другими системами. Это определение, которое следует рассматривать в качестве рабочего, позволяет отличить методы системного анализа от других методов исследования и относит его к определенной области научных знаний. Другие определения отражают иные черты этого сложного понятия Черняк, с. Опыт системных исследований невелик, так что нет возможности подобран сквозной пример достаточно крупного завершенного исследования, и, рассматривая различные этапы системного анализа, приходится ссылаться на примеры исследований разных объектов с разной степенью завершенности Черняк, с. В свою очередь реструктуризация любого системного объекта это прежде всего инструмент повышения его эффективности через запланированные изменения в структуре, что должно в случае успешной реализации задуманного в существенной степени определять дальнейшее поведение объекта, поскольку усовершенствованная структура будет во многом детерминировать характер системной организации в некотором смысле уже нового объекта. Слово методология состоит из слов метод и логия. Последнее, находясь в конце сложного слова, означает учение. То есть буквально методология это учение о методе. Основными нематериальными средствами познания и преобразования действительности методологическими средствами являются принципы, методы, приемы и некоторые другие1 Ивлев, с. Методология теоретической и практической деятельности представляет собой инвариант по отношению к некоторому многообразию объектов, на базе которого разрабатываются соответствующие методики2, или конкретные подходы варианты, направленные на их познание и преобразование. Она является своего рода копилкой наиболее ценных для организации какоголибо дела знаний3. Таким образом, работа по создашпо и усовершенствованию методологии в первую очередь востребована в организационноуправленческой деятельности, причем как в ее нормативной части, так и в дескриптивной. Нематериальное само по себе не может воздействовать на действительность, а лишь используется человеком в качестве руководства при его материальной деятельности, и именно в этом смысле здесь употребляется выражение нематериальные средства преобразования действительности Ивлев, с. В настоящей работе используется первое значение понятия методологии. Методика это конкретные приемы, средства получения и обработки фактического материала она производна от методологических принципов и основана на них Спирклн, с. Методология именно тем отличается от методики, что она до предела насыщена знаниями в точном смысле этого слова и включает четко отграниченное, выделенное и, можно сказать, рафинированное исследование Щедровнцкнн, с. Дескриптивные виды управленческой деятельности по отношению к нормативным являются служебными, обеспечивая лицо, принимающее решение, информацией ДаниловДани л ьян, с.