Формирование и развитие инвестиционного процесса как фактор управления экономическим развитием государства

• Автор: Попова, Татьяна Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Инвестиционная политика государства финансовые

концепции регулирования воспроизводственных процессов и подходы к исследованию воздействия финансовой политики на результаты социальноэкономического развития.
1.1. Теоретические основы финансовых концепций регулирования воспроизводственных процессов содержание понятия инвестиций и взаимосвязь инвестиций и экономического роста

1.2. Методические основы формирования государственной инвестиционной политики

1.3. Факторы, воздействующие на формирование инвестиционной политики Российской Федерации

ГЛАВА 2. Анализ российской модели управления процессом

инвестирования.

2.1. Особенности государственной инвестиционной политики в

современной России ключевые идеи

2.2. Основные тенденции реализации инвестиционной политики России
2.3. Государственное регулирование инвестиционной деятельности
ГЛАВА 3. Формирование приоритетов стратегии государственной инвестиционной политики проблемы и перспективы.
3.1. Результаты реализуемой модели инвестиционной политики
3.2. Направления совершенствования регулирования инвестиционного
процесса
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Здесь, через анализ подходов и концепций выдающихся экономистов к объяснению законов общественного воспроизводства, можно определить роль инвестиций в процессе общественного воспроизводства, и в первую очередь влияние инвестиций на уровень производства совокупного общественного продукта и национальный доход в отдельно взятой стране. Вопрос об экономической роли государства, необходимости и целесообразности его вмешательства в процессы экономического развития и, если оно целесообразно, об оценке оптимального уровня вмешательства, соотношении уровня государственного регулирования и свободы рыночных отношений, а также определении сфер, рациональных форм и методов государственного регулирования экономических процессов, был и остается одной из главных проблем современной экономической науки. Оценке экономической роли государства в течение многих веков уделяли внимание многие ведущие ученыеэкономисты. Развитие представлений о роли государства в регулировании воспроизводственных процессов, т. XVI XIX вв. Сегодня передовой инструментарий современной экономической теории чрезвычайно разнообразен. В настоящее время в теоретических исследованиях наиболее плодотворно используются неоклассический, институциональный, неоинституциональный и эволюционный подходы. Вместе с тем, последние три направления интерпретируются как институциональноэволюционная экономическая теория, поскольку развитие институциональных систем может быть адекватно рассмотрено в рамках эволюционного подхода. В связи с этим нашей целью является поиск возможностей, которые каждая школа может внести в понимание того, что представляет собой инвестиционный процесс с позиции развития экономики и общества. Поиск ответа на этот вопрос осуществим через анализ теоретического инструментария и методов, разработанных в рамках неоклассического и институциональноэволюционного подходов. К началу XX века в экономической теории проявились и окончательно сформировались три основных подхода к экономической роли государства в обеспечении своего развития, которые в дальнейшем развивались и совершенствовались. Первый из них ориентируется на активное вмешательство государства в функционирование экономики и обеспечение экономического развития. Представителями этого направления являются Л. Бретано, К. Бюхер, Б. Гильдербранд, Дж. М.Кейнс, Дж. Робинсон, В. Э.Хансен, Дж. Хикс, Р. Харрод и др. Впервые достаточно полное и подробное теоретическое обоснование оно получило в работах Дж. М.Кейнса. Им предлагались совершенно новые рецепты создания стабильного и долгосрочного экономического развития на основе идеи макроэкономического равновесия. Анализируя накопленный мировой опыт и процессы, происходившие в то время в экономике США, Кейнс доказывал, что для поддержания равновесия в экономической системе необходимым условием является равенство между доходами и потребление. Для этого необходимо, чтобы доходы всех экономических агентов были равны совокупному платежеспособному спросу, предъявляемому ими же на потребительские и инвестиционные товары. При росте доходов удельный вес эффективного спроса, обеспечивающийся потребительскими расходами, постоянно падает, поэтому расширяющийся объем сбережений должен поглощаться растущим спросом на инвестиции. Размер инвестиций является главным фактором эффективного спроса. Но обеспечение нормального размера инвестиций упирается в проблему перевода всех сбережений в реальные инвестиции. Дж. М.Кейнс пришел к выводу, что чрезмерные сбережения являются фактором, препятствующим экономическому росту. Отсюда следовал вывод, что для поддержания постоянного национального дохода должны увеличиваться инвестиции в производство, призванные поглощать все более расширяющийся объем сбережений. Именно инвестиционному компоненту принадлежит важная роль в определении уровня национального дохода и занятости. В итоге встает вопрос как стимулировать инвестиции в совокупный спрос, которые лежат в основе экономического роста Поэтому функцию катализатора оживления экономики должно брать на себя государство. Наращивание инвестиций, в том числе государственных, способствует достижению полной занятости и ведет к росту национального дохода еще и в силу определенного эффекта, который в экономической теории называется эффектом мультипликатора.