Финансирование и стимулирование инновационной деятельности в России

• Автор: Арутюнян, Людмила Оганесовна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 139 с.

Содержание
Введение
Глава I Инновации и инновационная деятельность как объект государственного регулирования и финансирования.

1.1 Исследование экономического содержания инноваций и инновационной деятельности

1.2 Инновационная деятельность как фактор роста конкурентоспособности

1.3 Генезис инновационной деятельности России

Глава II Развитие процессов финансирования и стимулирования инновационной деятельности в России

2.1 Финансирование науки в СССР,.

2.2 Финансирование научной и инновационной деятельности в современной России.

2.3 Венчурные фонды как источник финансирования инновационной

деятельности.

Глава III Налоговые льготы как фактор стимулирования инновационной деятельности.
3.1 Налоговые льготы в научнотехнической и инновационной сфере
3.2 Особые экономические зоны и налоговые льготы в них
Заключение
Список использованной литературы


Границей больших циклов становятся стыки исчерпания дееспособности старых капитальных благ и начало строительства и функционирования новых средств производства, способных действовать на принципиально новой техникотехнологической и организационноструктурной основе, создавая принципиально новые блага длительного пользования. Для доказательства существования больших циклов ученый исследовал движение индексов товарных цен, курсов некоторых ценных бумаг, заработной платы в ряде отраслей, внешнеторговых оборотов, добычи и потребления угля, производство чугуна и свинца на материалах Англии, Франции, Германии, США. Кондратьев получил тренды, которые обнаруживали явно выраженный циклический рисунок с периодичностью в лег. Это позволило выделить следующие циклы в динамике мировой экономики конец х годов XVIII в. XIX в. XIX в. XIX в. Эти идеи были развиты Й. Шумпетером, который, принимая в целом подход Н. Д. Кондратьева, настаивал на инновационной природе длинных циклов. Й. Шумпетер развил гипотезу Н. Нововведения, как отмечал Й. Прибыль, в свою очередь, стимулирует капитальные вложения в новые технологии, которые через определенное время приносят растущую массу дополнительной прибыли. Она вновь капитализируется в интересах расширения новых высокоэффективных производств, вследствие чего происходит внедрение разнообразных улучшающих и дополняющих нововведений, экономия на масштабах и повышение экономической эффективности. Таким образом, установление новой технологической теории это лавинообразное распространение новых производств вместе с повышением их эффективности в ходе очередного длинноволнового подъема. Под инновацией Й. Шумпетер подразумевал изменение с целью внедрения и использования новых видов потребительских товаров, новых производственных, транспортных средств, рынков и форм организации в промышленности. Согласно Й. Шумпетеру, инновация является главным источником прибыли прибыль, по существу, является результатом выполнения новых комбинаций, без развития нет прибыли, без прибыли нет развития. Шумпетер Й. Теория экономического развития Й. Шумпетер. М., . С. 7. Развитие экономической теории инноваций в последующие периоды осуществлялось по различным направлениям. Появилось много концепций, посвященных исследованию природы инноваций, их типологии, определению их роли в экономической системе, которая под воздействием инноваций трансформируется в инновационную экономику. Для современной теории инновационной деятельности важны идеи другого экономиста XX в. Ф. Хайека. Суть его концепции рассеянного знания состоит в представлении о конкурентном рынке как особом информационном устройстве, которое выявляет, использует и координирует разнообразные знания миллионов независимых друг от друга людей. Одним из первых ученый проанализировал специфические особенности экономического развития неопределенность, ограниченность информации, несовершенство знания, т. Основным тезисом философии Ф. Хайека является тезис о принципиальной ограниченности человеческого знания и о том, что это знание не существует в концентрированной форме в виде законченного набора сведений, воплощенных в формулах и цифрах, а значительная часть этого знания имеет чаще интуитивный характер. Эти положения, сформулированные Ф. Хайеком вне прямой связи с анализом инновационной деятельности, представляются принципиальными для понимания таких понятий, как экономика, базирующаяся на знаниях, и, что еще важнее, обучающаяся экономика. Впоследствии было дано достаточное количество определений и характеристик понятия инновация. Например, понятие инновация дается в Федеральном законе Патентный закон Российской Федерации5 Инновация это нововведение, конечный результат внедрения продуктов труда исследователей и разработчиков в производство, включая и факторы производства, конечной целью соединения которых является эффективность потребления, использования и накопления. Хайек Ф. Смысл конкуренции Индивидуализм и экономический порядок Ф. Хайек. М., . С. . Патентный закон Российской Федерации Федеральный закон РФ от 1.