Повышение эффективности финансово-хозяйственной деятельности аграрных научных организаций : на материалах Россельхозакадемии

• Автор: Калашникова, Елена Семеновна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 150 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.

1.1. Анализ финансовохозяйственной деятельности аграрных научных организаций.

1.2 Особенности финансовохозяйственной деятельности аграрных научных

организаций

1.3. Методология оценки эффективности научных организаций в ведущих странах мира.

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ФИНАНСОВОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ.

2.1. Состояние материальнотехнической базы научных организаций

2.2 Оценка финансовых средств научных организаций

2.3 Коммерческая деятельность аграрных научных организаций.

ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.
3.1. Формирование системы критериев и показателей оценки производственной деятельности научных организаций
3.2. Разработка экономического механизма перехода научной организации на самофинансирование.
3.3 Формирование методологии проведения контроля за финансовохозяйственной деятельности научных организаций.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В рамках внешнего финансового анализа, как правило, несложно выделить процедуры, относящиеся к объекту анализа и информационно обеспеченные доступной отчетностью. Например, комплексный анализ будет включать аналитические процедуры, упорядоченные, в частности, по разделам баланса, анализ имущественного потенциала организации процедуры, определяемые логикой построения актива баланса и т. Если речь идет о внутрифирменном анализе, то, как правило, берется соответствующая методика внешнего анализа и дополняется процедурами, информационно обеспеченными внутренней отчетностью, данными оперативного и бухгалтерского учета. Например, одной из ключевых характеристик материальнотехнической базы организации являются данные о возрастном составе оборудования. Этих данных нет в отчетности, но для внутреннего аналитика они доступны по данным аналитического учета. Несложно сформулировать подобную логику процедур в отношении любого объекта анализа себестоимости, финансовых активов, производственных запасов, кредиторов и т. Еще один подход к структурированию аналитических процедур на уровне организации в последние годы пропагандируется московской школой аналитиков под руководством проф. А.Д. Шеремета представленная на рис. З. Этот подход формально базируется на получившей достаточное распространение англоамериканской методологии бухгалтерского учета, подразумевающей его деление на управленческий и финансовый учеты. Приведенный подход к структурированию аналитических процедур представляет собой попытку расширить схему традиционного анализа хозяйственной деятельности, интенсивно использовавшуюся в годы централизованно планируемой экономики, путем включения в нес отдельных элементов новых видов деятельности или объектов анализа бизнеспланирование, маркетинг, финансовые активы, капитал и др. Безусловно, такой вариант вполне возможен, вместе с тем приведенная на рис. Комплексный экономический анализа эффективности хозяйственной деятельности и Анализ объема продукции или сведение в один блок таких принципиально различающихся категорий, как ликвидность и платежеспособность, с одной стороны, и финансовая устойчивость, с другой. Более того, вообще не сформулированы принципы обособления аналитических блоков, что приводит к естественному вопросу а не забыты ли в указанной схеме некоторые значимые разделы аналитической работы. В частности, в схеме выделен блок Анализ системы маркетинга, т. Не вызывает сомнения тот факт, что в принципе возможно различное обоснование подходов к анализу финансовохозяйственной деятельности, причем любой из таких подходов будет не свободен от недостатков, а значит и обоснованной критики. Каждая организация рассматривается как самостоятельный имущественный комплекс, который может быть охарактеризован с позиции имеющегося у него экономического потенциала, понимаемого как совокупность ресурсов материальных, трудовых и финансовых и обязательств в широком смысле предприятия. Финансовой моделью, характеризующей экономический потенциал предприятия и результативность его использования, является его бухгалтерская отчетность. Финансовохозяйственная деятельность понимается как целесообразная деятельность организации, направленная на достижение иерархически упорядоченной системы целей, сформулированных его владельцами, и, подразумевает эффективное использование имеющегося у предприятия экономического потенциала. Целесообразность может пониматься как в социальном, так и в экономическом аспектах, причем экономическая эффективность в большинстве случаев рассматривается как доминирующий критерий. Оценка целесообразности и эффективности финансовохозяйственной деятельности может быть выполнена в рамках различных видов анализа, основными из которых являются а комплексный анализ деятельность организации оценивается с различных сторон в зависимости от целевой функции в рамках обоснования решений оперативного, тактического иили стратегического характера б тематический анализ оцениваются отдельные виды ресурсов, технологического процесса, отношений с контрагентами, системы сбыта, организационно технического уровня и т.