Трансформация мониторинга предприятий банком России как средства управления банковским кредитным риском

• Автор: Чамоков, Мурат Бисланович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 172 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Мониторинг предприятий как направление в деятельности Банка России

1.1. Исследование теоретических обоснований, целей и содержания мониторинга предприятий Банком России
1.2. Изучение возможностей использования мониторинга предприятий для управления банковским кредитным риском
ГЛАВА 2. Организация мониторинга предприятий Центральным банком в условиях рыночной экономики
2.1. Анализ организации мониторинга предприятий в странах с рыночной экономикой с целью критического освоения их системы мониторинга в управлении кредитным риском
2.2. Аналитическая характеристика существующей системы мониторинга предприятий в Банке России. Определение проблем, задач, связанных с ее трансформацией
ГЛАВА 3. Мониторинг предприятий Банком России как инструмент управления банковским кредитным риском
3.1 Обоснование путей трансформации мониторинга предприятий Центральным Банком и его территориальными подразделениями как эффективного средства управления банковским кредитным риском
3.2 Разработка экспериментальной системы трансформации мониторинга предприятий на базе Национального банка Республики Адыгея
3.3 Анализ и оценка полученных результатов. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Сложность заключается, прежде всего, в том, что экономическую политику, направленную на достижение финансовой стабилизации, приходится проводить в условиях, когда на основе процесса приватизации, разгосударствления собственности только формируется рыночная среда в экономике, отсутствуют позитивные сдвиги в структурной ее перестройке. Это придает экономическим процессам высокую степень нестабильности, усугубляемой сложностью социальноэкономических проблем, обострение которых характерно для многих стран переходного периода. В связи с этим обстоятельством необходимо отметить, что принятое на начальных этапах рыночных реформ решение об отпуске цен в условиях высокой монополизации производства товаров того периода привело к многократному росту цен практически во всех отраслях экономики, резкому сокращению производственного и личного потребления, обесценению оборотных средств предприятий. Прежде всего, это возникший дефицит рублевых ресурсов в реальном секторе экономики. Денежные средства банковской системы, которые могли быть направлены на удовлетворение этого дефицита, концентрировались в основном в финансовокредитной сфере, где доходность вложенных средств была несоизмеримо выше и получить ее можно было значительно быстрее и с меньшим риском, чем в реальном секторе. Как следствие, далее необходимо отметить нарастающую потребность в оборотных средствах, которую предприятия пытались удовлетворить с помощью коммерческих кредитов, объем которых между предприятиями существенно возрос. Однако изза ухудшения основных показателей, характеризующих финансовую деятельность предприятий и организаций, эти кредиты в срок не погашались. Практически не имея банковского кредита для восполнения недостатка оборотных средств его доля в источниках формирования оборотных фондов колебалась на уровне 7, предприятия компенсировали недостаток средств в основном за счет наращивания неплатежей и просроченной задолженности. Можно сделать вывод, что в этих условиях повышение эффективности производства, экономическая реформа предприятий становились подлинным решением проблемы платежеспособности. Наиболее важное значение в этом аспекте имеют те процессы, которые отчетливо проявились в реальном секторе экономики после г. Стабилизация положения в промышленности России была достигнута за счет роста производства не только на малых, но и на многих средних и крупных предприятиях, которые сумели адаптироваться к жестким спросовым ограничениям со стороны потребителей, конкуренции на рынке товаров и услуг. Однако идущие процессы еще далеко не устраняют для банков риск вложения капитала, существенно ограничивающий возможности и интенсивность его притока в реальный сектор. В этих условиях существенно возрастает стимулирование посредством денежнокредитной политики накопления в экономике потенциала и создания предпосылок, необходимых для перехода к началу неинфляционного экономического роста России. В сфере денежнокредитной политики актуальной становится задача реструктуризации банковской системы, прежде всего на региональном уровне, с учетом анализа экономической конъюнктуры на микроуровне и финансового положения предприятий. Оценивая положительную роль реструктуризации российских предприятий на данном этапе развития российской экономики, необходимо отметить следующее. Если первые два процесса призваны служить созданию внешних условий для эффективного хозяйствования, то последнее направление, судя по всему, центральное, поскольку оно является двигателем такого хозяйствования, которое способно вывести страну из кризиса, поднять производство, а следом за ним и жизненный уровень народа. И основой для такого хозяйствования является развитие конкурентных отношений. Следовательно, повышение эффективности производства должно стать одной из важнейших целей реструктуризации российских предприятий. Необходимо подчеркнуть, что влияние Центрального банка на состояние экономики очевидно, так как уровень развития страны во многом зависит от методов денежнокредитной политики государства.