Проблемы бюджетной сбалансированности в государственной экономической политике

• Автор: Конюшева, Татьяна Леоновна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 209 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретические основы концепции бюджетной сбалансированности

1.1. Эволюция экономических ВЗГЛЯДОВ на бюджетную сбалансированность

1.2. Сущность и содержание бюджетного дефицитапрофицита

1.3. Воздействие бюджетного дефицита и профицита на развитие экономики

Глава 2. Механизм регулирования дефицитапрофицита и государственного долга в бюджетной системе Российской Федерации
2.1. Нормативная правовая база регулирования бюджетного дефицитапрофииита и государственного долга
2.2. Ретроспективный анализ показателей дефицитапрофииита и государственного долга в Российской Федерации
2.3. Оценка механизма регулирования дефицита и профицита в системе экономических отношений
Глава 3. Направления повышения эффективности управления бюджетным дефицитом и профицитом в Российской Федерации
3.1. Международный опыт регулирования бюджетной сбалансированности
3.2. Основные направления бюджетной политики
по оптимизации бюджетного дефицитапрофицита в Российской Федерации
Заключение
Список литературы


В отношении бюджетного дефицита монетарная политика может непрализова ть самые сильные возмущения, воздействующие на экономическую систему со стороны сдержать рост денежной массы, что означает рост учетных ставок, дающий возможность правительству получить необходимые займы для финансирования дефицитов, что. Теория общественного выбора Дж. М. Бьюкенена г. Конституция должна эффективно ограничить государственное влияние на экономику Бюджетная стабильность. Наиболее детальные предложении по возможной конституционной реформе изложены Бьюкененом Дж. М. в совместной с Дж. Бреннаном книге 1. Неолиберальное направление, представленное В. Ойкеном и Ф. Хайеком 7 это экономическая теория, согласно которой лучшей экономической системой является система, гарантирующая свободу личной инициативы хозяйствующих субъектов, направленной на максимальное удовлетворение потребностей при минимуме затрат. Неолибералы критикуют теории регулирования экономики посредством дефицитного финансирования. Вмешательство государства должно быть конформным . С.4, то есть приспособленным к рыночной системе, поддерживать ее, но ограничиваться приемлемыми рамками. Сбалансированный бюджет и платежный баланс, наряду с устойчивостью денежного обращения, могут обеспечить экономический рост. Работы М. Фридмена посвящены современной теории денег, воздействию на экономику монетарной политики, поскольку она лежит в основе денежной политики стран с рыночной экономикой. Он отмечает, что государство в лице финансовых органов способно лишь тогда контролировать собственные обязательства, когда они выражены в номинальных величинах величина валютного курса, номинальный уровень национального дохода, величина денежных агрегатов, уровень инфляции дефляции, роста и падения национального дохода. Однако эти органы не способны контролировать реальные показатели реальные учетная ставка, уровень безработицы, национального дохода, количество денег и т. В отношении бюджетного дефицита монетарная политика может нейтрализовать самые сильные возмущения, воздействующие на экономическую систему со стороны сдержать рост денежной массы, что означает рост учетных ставок, дающий возможность правительству получить необходимые займы для финансирования дефицитов, что, в свою очередь, предотвратит инфляцию в долгосрочном периоде 6. С. 82. Суть концепции М. Фридмена состоит в том, что он связал стандарты потребления с жизненным циклом, а функцию сбережения видел в сохранении относительно устойчивого жизненного стандарта. Развивая теорию предложения, М. Ярким представителем неоинституционализма является Дж. М. Бьюкенен . С. , 47, 5. Государственная политика, по его мнению, для достижения деловой активности и занятости принципиально не должна допускать бюджетного дефицита. В связи с этим Дж. М. Бьюкенен предлагал законодательно закрепить в Конституции США сбалансированный бездефицитный государственный бюджет, что необходимо, поскольку нехватка средств в бюджете покрывается выпуском облигаций или денежной эмиссией, а это вызывает потерю чувства фискальной ответственности у политиков. В качестве следствия дефицитов Бьюкенен отмечает такие явления, как обострение конкуренции на рынке кредита, рост процентных ставок, ослабление многих стимулов к эффективности, производительному накоплению капитала и трудовой деятельности 3. С.3. Таким образом, в рамках концепции сбалансированного бюджета представлены различные экономические учения, обосновывающие необходимость ежегодной балансировки бюджета. В таблице 2 отражена концепция циклически сбалансированного бюджета, представленная шведской школой макроэкономики. Шведская Стокгольмская школа, представленная Э. Линдалем, Г. Мюрдалем и Б. Олином, политику государственных расходов рассматривала синхронно с экономическим ростом. В соответствии с концепцией циклического балансирования бюджета, государству в условиях кризиса необходимо уменьшить налоги и увеличить расходы на общественные работы. Образовавшаяся в результате задолженность будет погашена во время циклического подъема, когда увеличится приток налоговых платежей и к тому же экономические условия позволят повысить ставки обложения. Налоги в теории циклического балансирования рассматриваются как цена, уплачиваемая государству за оказываемые им услуги 6.