Оценка обеспеченности финансовыми ресурсами сельскохозяйственных предприятий в условиях природных чрезвычайных ситуаций

• Автор: Перунов, Всеволод Борисович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 178 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Теоретикометодологические основы оценки финансовой устойчивости предприятия

1.1 Подходы к оценке финансовой устойчивости предприятия в рамках теории финансового анализа

1.2 Системный подход к оценке финансовой устойчивости предприятия

1.3 Понятие чрезвычайных ситуаций природного характера и их экономическая оценка в сельском хозяйстве
Глава 2. Методические аспекты оценки обеспеченности финансовыми ресурсами сельскохозяйственных предприятий в условиях чрезвычайных ситуаций
2.1 Методика оценки обеспеченности финансовыми ресурсами предприятия в условиях чрезвычайных ситуаций
2.2 Сравнение результатов расчета по разработанной методике с результатами расчетов по общепринятым методикам
Глава 3. Способы обеспечения и экспресс оценки финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятия в условиях чрезвычайных ситуаций
3.1 Рыночные способы обеспечения финансовой устойчивости в условиях чрезвычайной ситуации
3.2 Экспресс методика оценки обеспеченности финансовыми ресурсами сельскохозяйственных предприятий в условиях чрезвычайных ситуаций природного характера
Список литературы


Кроме самих денежных средств и финансовых вложений сюда относятся дебиторская задолженность и запасы готовой продукции, предназначенной к продаже . Грачв А. В. считает, что под финансовой устойчивостью следует понимать платжеспособность предприятия во времени с соблюдением условия финансового равновесия между собственными и замными финансовыми средствами. Финансовое равновесие представляет собой такое соотношение собственных и замных средств предприятия, при котором за счт собственных средств полностью погашаются как прежние, так и новые долги. При этом если нет источника для погашения новых долгов в будущем, то устанавливаются определнные границы на использование уже существующих собственных ресурсов в настоящем . Шеремет А. Д., Сайфулин . . считают, что финансовая устойчивость предприятия это независимость его в финансовом отношении и соответствие состояние активов и пассивов компании задачам финансовохозяйственной деятельности 2. Н.П. Одновременно для развития предприятия необходимо, чтобы после совершения всех расчетов и выполнения всех обязательств у него оставался доход, позволяющий обеспечит не только простое, но и расширенное воспроизводство его фондов, а так же, улучшать социальный климат . Из этих определений можно сделать вывод, что финансовая устойчивость является комплексным и наиболее важным критерием, характеризующим финансовое состояние предприятия. Обобщая вышеизложенные подходы к трактовке понятия финансовой устойчивости, предлагаемые разными ученымиэкономистами, можно сделать вывод о том, что это такое соотношение стоимости материальных оборотных средств запасов и величин собственных и заемных источников и их формирования, которое обеспечивает устойчивое финансовое состояние организации 6, , . По мнению некоторых ученых понятие финансовой устойчивости, предлагаемое в теории финансового анализа, неразрывно связано с понятием платежеспособности, которое определяется, как способность предприятия выполнять свои внешние краткосрочные и долгосрочные обязательства за счет активов. Данный показатель оценивает финансовый риск, вероятность банкротства , ,. В экономической литературе описываются разные подходы к расчету и анализу финансовой устойчивости. В методике, представленной в работах Шеремета А. Д. и Сайфулина . ., рекомендуется для оценки финансовой устойчивости рассчитывать трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации. По их мнению анализ финансовой устойчивости следует начинать со степени обеспеченности запасов и затрат собственными источниками их формирования. Недостаток средств для приобретения материальных запасов обычно приводит к невыполнению производственной программы, а затем и сокращению производства. Учитывая, что оборотные средства включают как материальные, так и денежные ресурсы, от эффективности управления ими зависит не только процесс материального производства, но так же и финансовая устойчивость предприятия 4. Рассчитывается этот показатель путем сопоставления общей величины запасов и затрат предприятия, а так же источников средств для их формирования. Наличие собственных оборотных средств, равное разнице величины источников собственных средств собственного капитала и величины внеоборотных активов. Многие специалисты при расчете собственных оборотных средств вместо собственных источников берут перманентный капитал, это наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, с учетом долгосрочных кредитов и заемных средств. Так же в расчете участвует показатель общей величины основных источников формирования запасов и затрат, то есть наличие собственных оборотных средств, долгосрочных кредитов и заемных средств, краткосрочных кредитов и заемных средств. Однако авторы отмечают, что к сумме краткосрочных кредитов и заемных средств не присоединяются ссуды, не погашенные в срок 4. Несмотря на некоторые недостатки показателя общей величины основных источников формирования запасов и затрат, он дает существенный ориентир для определения степени финансовой устойчивости.