Индивидуальное доверительное управление портфелем акций в современных российских условиях

• Автор: Гришина, Нина Павловна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 243 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Экономические аспекты доверительного управления

1.1. Понятие доверительного управления и его экономикоправовое содержание

1.2. Коллективное доверительное управление портфелем финансовых активов и его особенности
1.3. Индивидуальное доверительное управление портфелем финансовых активов и его особенности.1

Глава 2. Элементы механизма индивидуального доверительного

управления портфелем финансовых активов

2.1. Характеристика инвесторов в механизме индивидуального

доверительного управления

2.2. Инвестиционные стратегии индивидуального доверительного

управления.
2.3. Инвестиционные характеристики акций при индивидуальном
доверительном управлении соотношение понятий эффективность,
доходность и риск
Глава 3. Развитие системы индивидуального доверительного управления в современных российских условиях.
3.1. Проблемы и перспективы развития института эффективного доверительного управляющего индивидуальным портфелем финансовых активов.
3.2. Методика выбора оптимального инвестиционного портфеля акций в целях индивидуального доверительного управления.
Заключение.
Библиографический список литературы
Приложения.
Введение
Актуальность


Основные теоретические положения диссертационной работы используются в качестве учебнометодического материала по курсам Рынок ценных бумаг и Организация рынка ценных бумаг и операций с ценными бумагами в Саратовском государственном социальноэкономическом университете, что подтверждено справкой о внедрении в учебный процесс. Практические рекомендации автора используются в инвестиционной компании ОАО Доходный дом г. Саратова при разработке стратегий индивидуального доверительного управления, что подтверждено справкой о внедрении. Глава 1. Современная дискуссия об организационной и экономической сущности доверительного управления войдет в историю экономики и права России. Полемика характерна разнообразием взглядов и мнений, высоким теоретическим уровнем, ориентацией на практическое применение предлагаемых экономических и правовых форм. Многие вопросы, которые возникают в ходе этой дискуссии, рассматривались в свое время за рубежом, а теперь очевидна необходимость решения этого вопроса в нашей стране. В целях нашего исследования для детального изучения экономических аспектов доверительного управления необходимо в первую очередь остановиться на правовых аспектах доверительных отношений. Создание, законодательное закрепление и экономическое развитие института доверительного управления долгое время было проблемой широко обсуждаемой и дискутируемой в России. Имея английские корни, институт траста не мог в изначально сложившейся форме прижиться в нашей стране. В общем виде данные формы укладываются в понятие доверительных отношений в целом. Представляя их разными сторонами одного процесса рассмотрим сущность траста и доверительного управления путем сравнительной характеристики. Определяя сущность траста, на первый план выходит проблема отсутствия законодательного определения понятия в системе английского права. Классическим считается определение английского ученого А. Андерхилла траст это обязательство, согласно которому одно лицо доверительный собственник должно управлять имуществом, переданным ему для этих целей другим лицом учредителем, в интересах третьих лиц бенефициаров1. Фуптикова Н. В. О регулировании доверительной собственности и договора доверительного управлении имуществом Журнал российского права. Трактовки российских ученых экономистов несколько отличаются от мнений зарубежных ученых, например, В. Тутыхин определяет траст как правоотношение, возникающее в результате передачи учредителем траста определенного имущества в собственность трастовому управляющему, с тем, чтобы последний владел и управлял имуществом в пользу бенефициара траста2. Существует, однако, на наш взгляд, более точное определение, по которому под трастом понимается такое правоотношение, в силу которого одно лицо учредитель передает в собственность другому лицу доверительному собственнику какоелибо имущество или право с возложением на него обязанностей по управлению такой собственностью от своего собственного имени в качестве независимого собственника для извлечения выгоды в пользу третьих лиц выгодоприобретателей, бенефициаров3. Данное определение наиболее полно, с нашей точки зрения, отражает суть института доверительной собственности. Вопервых, траст в данном случае рассматривается, не как некая совокупность имущества и имущественных прав, передаваемых в управление, а как правоотношение, характеризующееся целым рядом признаков заключение договора, переход права собственности, закрепление прав и обязанностей сторон. Вовторых, имущество при учреждении траста переходит в собственность доверительного собственника, к тому же определен механизм осуществления управления. Втретьих, на доверительного собственника возлагается обязанность по управлению имуществом в интересах третьих лиц, указанных в договоре или самого учредителя управления. Определение доверительного управления в России происходило достаточно трудно и проблематично. Свое современное состояние оно получило лишь с принятием нового Гражданского кодекса. Тутыхин В. Иностранные трасты в российском бизнесе новые возможности Рынок ценных бумаг. Псеев . ., Ткач А. Н. Английский траст история и современность Юрист 2.