Бюджетные расходы как инструмент реализации приоритетных направлений социально-экономического развития Российской Федерации

• Автор: Семенушков, Владимир Александрович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 155 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1. Роль бюджета в обеспечении сбалансированного развития социально

экономической системы

1. Бюджет центральное звено сферы государственных финансов.

2. Теоретические концепции бюджетного перераспределения

финансовых ресурсов.

3. Математическое моделирование взаимосвязи финансовых потоков

экономической системы и бюджетных расходов

Глава 2. Бюджетирование как инструмент повышения эффективности

бюджетных расходов

1. Расходы бюджета и социально экономическое развитие
2. Современные подходы к планированию расходов бюджета
3. Методические основы планирования и финансирования расходов
бюджета, направленные на повышение их эффективности.
Глава 3. Бюджетные расходы и экономический рост.
1. Математическое моделирование взаимосвязи динамики расходов
бюджета и ВВП.
2. Финансовые факторы экономического роста.
Заключение.
Список использованной литературы


В этой связи государству для поддержания надежности и эффективности экономики, а также сохранения правопорядка потребуется больше средств на содержание правоохранительных органов, полиции, предоставления всевозможных юридических услуг и т. Вовторых, новые технологии создают потребность в больших количествах капитала, необходимого для производства, который может быть обеспечен только акционерными компаниями либо государственными корпорациями. Последние, по мнению А. Вагнера, обладают рядом преимуществ по сравнению с акционерными компаниями в связи с тем, что роль государства возрастает в производстве, где технические условия способствуют образованию монополий. Втретьих, А. Вагнер увидел растущую государственную активность в таких сферах, как здравоохранение и образование, где выгоды от предоставляемых услуг не поддаются экономической оценке. Согласно прогнозам А. Ивашковский С. Н. Макроэкономика. М. Дело, , с. XIX веке, сохранится в промышленных странах до тех пор, пока их развитие будет идти по восходящей. Эти предсказания подвергались проверке неоднократно во многих странах, и они всегда оказывались верными. Именно поэтому экономисты называют закон возрастающей государственной активности законом Вагнера, который обычно проверяется расчетом доли государственных расходов в ВВП. Этот показатель возрастает с х гг. А. Вагнера в области экономики наиболее точными из числа когдалибо сделанных экономистами4. Неоклассическая экономическая теория А. С. Маршалл рассматривала государственный бюджет с позиций интересов микроэкономики. Главное в бюджете это его доходная часть, а именно налоги, которые определяют долю перераспределяемой части ВВП, большое внимание уделялось регулированию деятельности естественных монополий, предоставлению государственных услуг в социальной и жилищно коммунальной сферах. В то же время государственный бюджет рассматривался как бюджет домохозяйств, т. В этих условиях бюджет оставался сбалансированным, не выходя за рамки получаемых государством доходов5. В первой половине XX в. Это означало, что на первый план выдвинулись проблемы обеспечения расходов бюджета, которые могут превышать полученные доходы. Таким образом, допускался дефицит бюджета. Финансирование расходов предусматривалось не только в пределах собранных доходов, но и за счет заимствований, являющихся источниками покрытия дефицита. Ивашковский С. Н. Макроэкономика. М. Дело, , с. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3х т. М. Прогресс. Наряду с налогами решающее значение для формирования доходов бюджета стали иметь государственные займы6. Кейнсианство положило начало новому подходу к вопросу о роли и месте государства в рыночной экономике. Дж. Кейнс отрицает наличие у рыночной экономики способности к саморегулированию и активно вступает за регулирование экономики государством. При этом меры государства должны быть направлены на стимулирование спроса, т. Дж. Кейнс отдавал значительную роль бюджетному регулированию, считая, что государственные расходы инвестиции вызовут производственные инвестиции, усиление деловой активности в частном секторе. Это во многом оправдывает появление государственного долга, так как за его счет можно увеличить долю государственных инвестиций. Вместе с тем наличие возможности для государства выступать в роли заемщика снижает накопление государственных средств и тем самым способствует инвестиционному процессу и развитию экономики. Однако следует отметить, что Дж. Кейнс не был ярым сторонником государственного займа, так как видел в нем опасность изъятия денег из экономики и растраты их на неэффективные сферы. Но поскольку государство, по мнению Дж. Кейнса, реально вмешивается в экономику для сглаживания конъюнктурных колебаний, то возникающий государственный долг выступает как одно из следствий государственной стабилизационной политики. На размер бюджетного дефицита оказывают влияние колебания объема национального выпуска. В периоды депрессии, когда ВВП снижается, бюджет, как правило, сводится с дефицитом, в то время как в периоды подъема наблюдается положительное сальдо бюджета. Кейнс Д. Общая теория занятости, денег и процента. М., Прогресс, .