Адаптация институциональной структуры финансовой системы России к процессам финансовой глобализации

• Автор: Фадеева, Наталья Вячеславовна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 204 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Методологические подходы к адаптации финансовой системы России и институциональная среда ее функционирования
1.1. Влияние финансовой глобализации на трансформацию национальных финансовых систем.
1.2. Адаптация институциональных изменений финансовой системы России к глобализационным процессам
1.3. Трансплантация институциональных основ национальных финансовых систем под воздействием глобализации

Глава 2. Особенности функционирования российской финансовой

системы в условиях финансовой глобализации.

2.1. Анализ трансформационных сдвигов в институциональной структуре финансовой системы России в контексте глобальной конвергенции
2.2. Развитие институтов социальной сферы как приоритетного направления адаптации финансовой систехМЫ Российской Федерации
2.3. Глобализационные и регионализационные аспекты интеграции финансовой системы России в мировую финансовую архитектуру
Глава 3. Приоритеты и детерминанты фундаментальной трансформации институциональной структуры финансовой системы России комплементарный подход
3.1. Оценка адаптивности финансовой системы России к процессам финансовой глобализации.
3.2. Формирование системы мер защиты институциональных трансформаций и стратегии адаптации финансовой системы России к процессу финансовой глобализации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Логическим продолжением теоретического осмысления трансформации становится выработка алгоритма реформаторских действий, концепций развития страны. В рамках теории патоэкономики рассматриваются преимущественно негативные трансформации, неспособные воспроизводиться на своей собственной основе, подверженные влиянию внешних для них законов, ограниченные в своем многообразии и адаптивных границах. Теории патоэкономики трактуют процесс трансформации преимущественно негативно, связывая его с мутациями, с извращениями некой идеальной модели. Утверждается, что мутантные, патогенные формы реформированию не подлежат у них нет будущего, они не способны выживать в изменяющихся условиях, следовательно, их необходимо уничтожать. В теории цикла трансформация рассматривается как неизбежность, поскольку рано или поздно одна тенденция обязательно сменится другой. Точка, где произойдет эта смена, точка трансформации, точка скачка качества. Трансформация выступает переломным моментом движения цикла, всегда неожиданна и быстротечна. Особую группу составляют концепции и теории, исследующие трансформации как внутреннюю и необходимую часть социальноэкономических динамических процессов. Например, . . Бузгалин и А. И. Колганов4 рассматривают процесс трансформации как неотъемлемую принадлежность любой развивающейся экономической системы. Фазы становления и фазы отмирания системы, обладающие переходными чертами, трактуются как доминирующие в развитии, делающие стационарное, зрелое состояние экономики лишь моментом ее жизни. Трансформация рассматривается теориями кризисов и катастроф как качественное изменение системы, происходящее за границами ее адаптивности. Кризис при этом выступает необходимым элементом развития, позволяющим выявлять узкие места системы и снижать порог издержек социальноэкономических изменений. В результате трансформации могут возникнуть как следствие неспособности экономической системы к устранению препятствий в своем развитии, неспособности к адекватному приспособлению и изменению эволюционный характер трансформаций или как свидетельство полного исчерпания потенциала развития данной системы революционная трансформация. Активные процессы междисциплинарного обогащения обусловливают появление работ, успешно сочетающих качественно различные основания. Например, исследованию психофизических причин трансформации посвящено несколько работ Ю. Ольсевича5. Бузгалин А. Закономерности переходной экономики теория и методология. Вопросы экономики. С. Колганов А. Закономерности переходной экономики экономические тенденции и модели. Там же. С. Бузгалин . ., Колганов А. И. Закономерности и модели переходной экономики. Вестник МГУ. Серия Экономика. С. . Ольсевич Ю. Я. О психологических факторах институциональной трансформации советской экономики после Второй мировой войны Экономическая история. Обозрение Под ред. Л.И. Бородкина. Вып. М., . С. 80. Подтверждение этому автор находит в анализе концепций знаменитых экономистов А. Смита, М. Фридмена, Ф. Хайека, Лж. Кейнса, Т. Веблена, В. Парето. Преимущество трансформационного подхода состоит в адекватном отражении реальной динамической картины кардинальных финансовых перемен. В буквальном смысле трансформация означает перемену формы изучаемого объекта. В отношении финансовой системы это предполагает изменение ее несущей конструкции, совокупности взаимосвязей между структурными звеньями и элементами. В упрощенном виде в рамках финансовой системы России можно выделить несколько уровней, образующих структуру рис. Рис. Под трансформацией финансовой системы в нашем исследовании мы понимаем видоизменение действующих, импортированных в процессе глобализации взаимосвязанных и взаимодействующих частей, звеньев, элементов, правил, норм, стандартов, кодексов как финансовых институтов, так и финансовых инструментов, непосредственно участвующих в финансовой деятельности и способствующих ее осуществлению. Это во многом объясняет то, что в течение относительно короткого периода времени видны большие недостатки, чем достоинства финансовой глобализации.