Финансовая диагностика в системе экономической безопасности предприятия: методы и механизм

• Автор: Сигитова, Наталья Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 160 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ФИНАНСОВОЙ ДИАГНОСТИКИ В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФИНАНСОВОЙ ДИАГНОСТИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.
1.2. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПОНЯТИЕ, ФУНКЦИИ, СТРУКТУРНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
1.3. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ МЕТОДИКИ ФИНАНСОВОЙ ДИАГНОСТИКИ СОСТОЯНИЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ДИАГНОСТИКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ.

2.1. АНАЛИЗ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ИССЛЕДОВАНИЮ КРИЗИСНЫХ СОС ТОЯНИЙ.

2.2. РАЗРАБОТКА МЕ ТОДИЧЕСКОГО ПОДХОДА К ФИНАНСОВОЙ ДИАГНОСТИКЕ СОС ТОЯНИЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.3. ГРАФИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ИНТЕРПРЕТАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ФИНАНСОВОЙ ДИАГНОСТИКИ СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ.
ГЛАВА 3. ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ ДИАГНОСТИКИ СОСТОЯНИЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
3.1. ОБЩАЯ ДИАГНОСТИКА СТЕПЕНИ КРИЗИСНОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА ЗАО СИБЭНЕРГОМАШ.
3.2. АПРОБАЦИЯ МЕТОДИЧЕСКОГО ПОДХОДА К ФИНАНСОВОЙ ДИАГНОСТИКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕД1ТРИЯТИЯ.
ЗА КЮЧЕНИ Е м.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ПРИЛОЖЕНИЯ 1ННИ1М11МЖИ1Н11ИИНМа1И1М1Н1ИМ1М1И111М1М1ММ1Н1Мма1а1ММ
Введение
Актуальность


Рис. Характеристика диагностики как процесса Однако невозможно правильно оценить состояние конкретного объекта без системы критериев, способных адекватно отразить его специфику. Таким образом, решается проблема определения базовых параметров. Это, прежде всего, система показателей для оценки состояния объекта, разработка качественных и количественных характеристик, шкал для измерения его значений. Диагностика также предусматривает классификацию возможных основных параметров исследуемых явлений, объектов, их проявлений и, конечно, процедуру сбора и обработки информации. В общем виде проведение диагностических исследований обычно предполагает сравнение состояния выбранного объекта с какой либо нормой, или эталоном, с тем, чтобы выявить наличие отклонений и определить их характер положительный или отрицательный. Первый тип можно определить как диагностику, устанавливающую отклонение от нормы. Он применяется в тех случаях, когда необходимо получить заключение о соответствии технико экономических и иных параметров объекта аналогам. Второй тип диагностики позволяет определить принадлежность исследуемого объекта к конкретному классу, группе или их совокупности. Ее использование позволяет упорядочить и систематизировать происходящие изменения. Диагностика третьего типа дает возможность оценить избранный объект как уникальное сочетание признаков. К ней прибегают в ситуациях, когда невозможно провести сравнительные оценки и сопоставление изза отсутствия базовых параметров. Ее отличительной чертой является то, что для доказательства предпочтительности объекта диагноза нет необходимости в статистической или иной информации. Исследуя состояние объекта как уникальное сочетание признаков, достаточно убедиться в их наличии и дать им подробную характеристику. В общем виде классификация типов и видов диагностики кризисных явлений в социально экономических системах представлена на рис 1. Рис. Согласно данной классификации, мы предполагаем, что финансовая диагностика состояний экономической безопасности предприятия может реализовываться на всех трех направлениях, преимущественно следующих типов диагностика, устанавливающая отклонение от нормы или позволяющая определить принадлежность к конкретному классу или группе. Это объясняется тем, что при диагностике заранее устанавливаются параметры экономической безопасности, служащие базой для сравнения. В настоящее время в экономическом анализе многими авторами 2. Экономический анализ превращается в инструмент подготовки управленческих решений, которые необходимы для преодоления угрожающей существованию предприятия ситуации или для восстановления прежнего докризисного состояния. О.П. Зайцева, отмечая, что антикризисный экономический анализ важнейшая составляющая механизма управления предприятием, представляющая собой систему комплексного экономического, стратегического и ситуационного анализа, выделяет следующие цель и задачи антикризисного анализа 2. Цель антикризисного анализа обеспечить своевременную и объективную оценку экономической устойчивости предприятия и системы в целом для обоснования комплекса мер по прогнозированию кризисных ситуаций и выводу из них. Сохраняя неизменными методологические положения разработанной в работах Л. Д. Шеремета концепции комплексного экономического анализа, . . Авериной предлагается модель анализа в системе антикризисного менеджмента, как целостная система, объединяющая логически связанные между собой и направленные на достижение единой цели составные элементы блоки 2. При этом каждый элемент этой системы можно представить в качестве подсистемы взаимосвязи синтетических и аналитических показателей. Рис. Обобщающие синтетические показатели каждого блока являются, с одной стороны, выходом для этого блока, с другой стороны, будут играть роль входа для взаимосвязанных с ним блоков. В зависимости от степени детализации исследования состояния предприятия комплексная диагностика может проводиться поверхностно тенденционно или углубленно проблемно.