+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Стоимость хозяйствующего субъекта в системе финансового контроллинга

Стоимость хозяйствующего субъекта в системе финансового контроллинга
  • Автор:

    Кузьмин, Дмитрий Андреевич

  • Шифр специальности:

    08.00.10

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2008

  • Место защиты:

    Екатеринбург

  • Количество страниц:

    198 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Более подробно эти методы будут рассмотрены во второй главе, где автором будет предложена методика выбора наиболее оптимального метода в зависимости от конкретной цели и ситуации в хозяйствующего субъекта. Метод дисконтирования дивидендов основан на предположении о том, что стоимость хозяйствующего субъекта определяется фундаментальной стоимостью собственного капитала, которая, в свою очередь, зависит от величины суммы дисконтированных дивидендных выплат собственникам хозяйствующего субъекта. Данный метод был впервые описан в г. Джоном Уильямсом5. Iv V. МЛ, . М. Гордона и Е. Шапиро6, а также в классической работе У. Шарпа, Г. Александера и Д. Бейли7. Метод дисконтирования свободных денежных потоков является наиболее распространенным среди методов оценки стоимости хозяйствующего субъекта. Основной моделью, в которой показатель дисконтируемого денежного потока используется для расчета инвестиционной стоимости, была модель добавленной стоимости акционерного капитала V , V американского профессора А. Раппапорта8. Метод остаточной прибыли основан на понятии экономической прибыли, которая в отличие от бухгалтерской учитывает затраты как на заемный, так и на собственный капитал. Значительный вклад в развитие концепции управления стоимостью хозяйствующего субъекта внес Б. Стюарт . V i i , опубликованная в г. В своей книге Б. Стюарт вводит понятие V i V экономической добавленной стоимости, иными словами, созданная абсолютная величина экономической прибыли за год. Данный показатель является индикатором его постоянная положительная величина свидетельствует об увеличении стоимости хозяйствующего субъекта, а отрицательная о снижении. Несмотря на то, что оценка стоимости хозяйствующего субъекта является ключевым звеном концепции управления стоимостью хозяйствующего субъекта, управление стоимостью понятие более широкое, чем просто оценка стоимости. М, i Е. V. 3. I. . Iv. Рус. Шарп У. Александер Г. БэйлиД. Инвестиции. V. i . V i i . Ивашковская И. В. Управление стоимостью компании вызовы российскому менеджменту. Российский журнал менеджмента, 4,г. О.Н. Щербаков. Методы оценки и управления стоимостью компании, основанные на концепции экономической добавленной стоимости. Финансовый менеджмент, г. Их но праву, называют пионерами внедрения стоимостного подхода к управлению бизнесом. В своей книге Стоимость компаний оценка и управление Vi i i V i они, в отличие от своих предшественников, изложили общую схему анализа, который выявляет, какими рычагами движется стоимость компании, и дали рекомендации, как менеджеры могут управлять этими рычагами для преумножения стоимости. В книге отмечено, что управление стоимостью не должно сводиться к стоимостной оценке. Кроме того, эти ученые способствовали популяризации концепции управления стоимости как ключевой управленческой парадигмы нашего времени путем расширения отраслевого спектра распространения концепции и приспособления ее к специфике различных компаний. В нашем понимании концепция управления стоимостью лишь тогда становится полноценной системой управления, когда под ней понимается не просто инструмент оценки стоимости хозяйствующего субъекта, а завершенный цикл, включающий этапы периодической оценки стоимости, и целый комплекс мероприятий, направленных на разработку путей повышения стоимости хозяйствующего субъекта их планирование, реализация и контроль. В российской управленческой среде всплеск интереса к тематике управления стоимостью хозяйствующего субъекта возник в течение последних пяти лет. В настоящий момент актуальность использования стоимостного подхода для управления хозяйствующим субъектом только растет. На наш взгляд, прежде чем приступать к более детальному описанию концепции стоимостного подхода необходимо понять, в чем его преимущества перед другими управленческими инструментами. Управлению стоимостью предшествовали концепции оценки на основании показателей роста и показателей доходности. Коупленд Том, Колер Тим, Мурин Джек. Стоимость компаний оценка и управление. Пер. М. ЗЛО ОлимпБизнес, . С. . Инашкопская И. В. Управление стоимостью компании вызовы российскому менеджменту. Российский журнал менеджмента, 4,г. Более подробно эти методы будут рассмотрены во второй главе, где автором будет предложена методика выбора наиболее оптимального метода в зависимости от конкретной цели и ситуации в хозяйствующего субъекта. Метод дисконтирования дивидендов основан на предположении о том, что стоимость хозяйствующего субъекта определяется фундаментальной стоимостью собственного капитала, которая, в свою очередь, зависит от величины суммы дисконтированных дивидендных выплат собственникам хозяйствующего субъекта. Данный метод был впервые описан в г. Джоном Уильямсом5. Iv V. МЛ, . М. Гордона и Е. Шапиро6, а также в классической работе У. Шарпа, Г. Александера и Д. Бейли7. Метод дисконтирования свободных денежных потоков является наиболее распространенным среди методов оценки стоимости хозяйствующего субъекта. Основной моделью, в которой показатель дисконтируемого денежного потока используется для расчета инвестиционной стоимости, была модель добавленной стоимости акционерного капитала V , V американского профессора А. Раппапорта8. Метод остаточной прибыли основан на понятии экономической прибыли, которая в отличие от бухгалтерской учитывает затраты как на заемный, так и на собственный капитал. Значительный вклад в развитие концепции управления стоимостью хозяйствующего субъекта внес Б. Стюарт . V i i , опубликованная в г. В своей книге Б. Стюарт вводит понятие V i V экономической добавленной стоимости, иными словами, созданная абсолютная величина экономической прибыли за год. Данный показатель является индикатором его постоянная положительная величина свидетельствует об увеличении стоимости хозяйствующего субъекта, а отрицательная о снижении. Несмотря на то, что оценка стоимости хозяйствующего субъекта является ключевым звеном концепции управления стоимостью хозяйствующего субъекта, управление стоимостью понятие более широкое, чем просто оценка стоимости. М, i Е. V. 3. I. . Iv. Рус. Шарп У. Александер Г. БэйлиД. Инвестиции. V. i . V i i . Ивашковская И. В. Управление стоимостью компании вызовы российскому менеджменту. Российский журнал менеджмента, 4,г. О.Н. Щербаков. Методы оценки и управления стоимостью компании, основанные на концепции экономической добавленной стоимости. Финансовый менеджмент, г. Их но праву, называют пионерами внедрения стоимостного подхода к управлению бизнесом. В своей книге Стоимость компаний оценка и управление Vi i i V i они, в отличие от своих предшественников, изложили общую схему анализа, который выявляет, какими рычагами движется стоимость компании, и дали рекомендации, как менеджеры могут управлять этими рычагами для преумножения стоимости. В книге отмечено, что управление стоимостью не должно сводиться к стоимостной оценке. Кроме того, эти ученые способствовали популяризации концепции управления стоимости как ключевой управленческой парадигмы нашего времени путем расширения отраслевого спектра распространения концепции и приспособления ее к специфике различных компаний. В нашем понимании концепция управления стоимостью лишь тогда становится полноценной системой управления, когда под ней понимается не просто инструмент оценки стоимости хозяйствующего субъекта, а завершенный цикл, включающий этапы периодической оценки стоимости, и целый комплекс мероприятий, направленных на разработку путей повышения стоимости хозяйствующего субъекта их планирование, реализация и контроль. В российской управленческой среде всплеск интереса к тематике управления стоимостью хозяйствующего субъекта возник в течение последних пяти лет. В настоящий момент актуальность использования стоимостного подхода для управления хозяйствующим субъектом только растет. На наш взгляд, прежде чем приступать к более детальному описанию концепции стоимостного подхода необходимо понять, в чем его преимущества перед другими управленческими инструментами. Управлению стоимостью предшествовали концепции оценки на основании показателей роста и показателей доходности. Коупленд Том, Колер Тим, Мурин Джек. Стоимость компаний оценка и управление. Пер. М. ЗЛО ОлимпБизнес, . С. . Инашкопская И. В. Управление стоимостью компании вызовы российскому менеджменту. Российский журнал менеджмента, 4,г.




Более подробно эти методы будут рассмотрены во второй главе, где автором будет предложена методика выбора наиболее оптимального метода в зависимости от конкретной цели и ситуации в хозяйствующего субъекта. Метод дисконтирования дивидендов основан на предположении о том, что стоимость хозяйствующего субъекта определяется фундаментальной стоимостью собственного капитала, которая, в свою очередь, зависит от величины суммы дисконтированных дивидендных выплат собственникам хозяйствующего субъекта. Данный метод был впервые описан в г. Джоном Уильямсом5. Iv V. МЛ, . М. Гордона и Е. Шапиро6, а также в классической работе У. Шарпа, Г. Александера и Д. Бейли7. Метод дисконтирования свободных денежных потоков является наиболее распространенным среди методов оценки стоимости хозяйствующего субъекта. Основной моделью, в которой показатель дисконтируемого денежного потока используется для расчета инвестиционной стоимости, была модель добавленной стоимости акционерного капитала V , V американского профессора А. Раппапорта8. Метод остаточной прибыли основан на понятии экономической прибыли, которая в отличие от бухгалтерской учитывает затраты как на заемный, так и на собственный капитал. Значительный вклад в развитие концепции управления стоимостью хозяйствующего субъекта внес Б. Стюарт . V i i , опубликованная в г. В своей книге Б. Стюарт вводит понятие V i V экономической добавленной стоимости, иными словами, созданная абсолютная величина экономической прибыли за год. Данный показатель является индикатором его постоянная положительная величина свидетельствует об увеличении стоимости хозяйствующего субъекта, а отрицательная о снижении. Несмотря на то, что оценка стоимости хозяйствующего субъекта является ключевым звеном концепции управления стоимостью хозяйствующего субъекта, управление стоимостью понятие более широкое, чем просто оценка стоимости. М, i Е. V. 3. I. . Iv. Рус. Шарп У. Александер Г. БэйлиД. Инвестиции. V. i . V i i . Ивашковская И. В. Управление стоимостью компании вызовы российскому менеджменту. Российский журнал менеджмента, 4,г. О.Н. Щербаков. Методы оценки и управления стоимостью компании, основанные на концепции экономической добавленной стоимости. Финансовый менеджмент, г. Их но праву, называют пионерами внедрения стоимостного подхода к управлению бизнесом. В своей книге Стоимость компаний оценка и управление Vi i i V i они, в отличие от своих предшественников, изложили общую схему анализа, который выявляет, какими рычагами движется стоимость компании, и дали рекомендации, как менеджеры могут управлять этими рычагами для преумножения стоимости. В книге отмечено, что управление стоимостью не должно сводиться к стоимостной оценке. Кроме того, эти ученые способствовали популяризации концепции управления стоимости как ключевой управленческой парадигмы нашего времени путем расширения отраслевого спектра распространения концепции и приспособления ее к специфике различных компаний. В нашем понимании концепция управления стоимостью лишь тогда становится полноценной системой управления, когда под ней понимается не просто инструмент оценки стоимости хозяйствующего субъекта, а завершенный цикл, включающий этапы периодической оценки стоимости, и целый комплекс мероприятий, направленных на разработку путей повышения стоимости хозяйствующего субъекта их планирование, реализация и контроль. В российской управленческой среде всплеск интереса к тематике управления стоимостью хозяйствующего субъекта возник в течение последних пяти лет. В настоящий момент актуальность использования стоимостного подхода для управления хозяйствующим субъектом только растет. На наш взгляд, прежде чем приступать к более детальному описанию концепции стоимостного подхода необходимо понять, в чем его преимущества перед другими управленческими инструментами. Управлению стоимостью предшествовали концепции оценки на основании показателей роста и показателей доходности. Коупленд Том, Колер Тим, Мурин Джек. Стоимость компаний оценка и управление. Пер. М. ЗЛО ОлимпБизнес, . С. . Инашкопская И. В. Управление стоимостью компании вызовы российскому менеджменту. Российский журнал менеджмента, 4,г.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.937, запросов: 961