Совершенствование перспективного финансового планирования в производственных объединениях (на примере швейной промышленности Урала)

• Автор: Иванова, Татьяна Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Свердловск
• Количество страниц: 216 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ Стр.

ВВЕДЕНИЕ.3Ю

ГЛАВА I. ФИНАНСОВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ В СИСТЕМЕ НАР0ДН0ХЯЙСТ

СТВЕННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ .

1.1. Финансовое планирование и его роль в управлении экономикой развитого социализма .

1.2. Особенности организации производства и финансов в швейных объединениях . .

ГЛАВА П. СОСТОЯНИЕ ПЕРСПЕКТИВНОГО ФИНАНСОВОГО ПЛАНИРОВАНА В ОБЪЕДИНЕНИЯХ ШВЕЙНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
2.1. Задачи перспективного финансового планирования и анализ его состояния в производственных

швейных объединениях

2.2. Роль исполнительного баланса доходов и расходов в обосновании финансового плана на
пятилетку.
ГЛАВА Ш. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФИНАНСОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ . . .
3.1. Применение экономикоматематических моделей
в финансовом планировании .
3.2. Пути совершенствования методики расчета основных статей пятилетнего финансового плана 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ9
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Н. Теоретические вопросы социальноэкономического развития советского общества на современном этапе. В экономической литературе не существует единого мнения по вопросу определения места финансового планирования в общей системе народнохозяйственного планирования. В основном, все высказывания сводятся к двум точкам зрения. Сторонники первой точки зрения о натуральновещественном подходе к планированию считают, что сначала должен быть разработан и сбалансирован план материального производства, наличия основных фондов, использования трудовых ресурсов и т. Сторонники финансового подхода к планированию утверждают, что разработка перспективного народнохозяйственного плана должна начаться с разработки сводного финансового плана. Затем, имея сведения об объеме и источниках финансовых ресурсов государства, можно установить натуральновещественный план народного хозяйства в оптимальном объеме и структуре. Необходимость балансирования народного хозяйства обусловливает единство натуральновещественных и стоимостных пропорций производства и потребления. По мнению сторонников второй точки зрения, этим задачам уже не отвечает традиционное балансирование, исходящее из приоритетности роли натуральновещественного межотраслевого баланса возникающее противоречие между, традиционным подходом и потребностью балансирования на основе устойчиво воспроизводимых финансовостоимостных пропорций распределения может быть разрешенона основе подчинения всей балансовой системы финансовостоимостному балансу. Иными словами, должна быть создана система народнохозяйственных планов с финансовым планом во главе. Более правильной представляется точка зрения Аллахвердяна Д. А., который, исходя из того положения, что финансовые планы составляются на основе народнохозяйственных планов. В.финансовых планах не просто отражаются процессы материального производства на любом уровне, но оказывается активное, обратное воздействие на формирование производственных планов и их показателей, так как при исчислении финансовых показателей на планируемый период предварительно осуществляется их тщательный ретроспективный анализ во взаимосвязи с производственными. Финансовое планирование играло важную роль на всех этапах развития страны, так как при его помощи обеспечивались финансовыми ресурсами все мероприятия, запланированные партией и правительством по хозяйственному развитию, повышению культурного уровня жизни народа, укреплению обороноспособности В то же время. Финансовое планирование только часть общей системы народнохозяйственного планирования, поэтому ставить вопрос о финансовом подходе в планировании, как это делают некоторые экономисты, например, Евстигнеева Л. П., неправомерно. Аллахвердян Д. А. Финансовокредитная система СССР. См. Евстигнеева Л. П. Перспективное финансовое планирование Политэкономичеокий аспект. М. Наука, , с. Речь должна идти не о подчиненности натуральновещественных пропорций финансовым, или наоборот, а о координации, согласованности натуральновещественных и финансовых пропорций, которые должны взаимно дополнять друг друга. В противном случае будет иметь место противоречие между натуральновещественными и стоимостными пропорциями, особенно в отраслях легкой промышленности, выпускающих товары непосредственно для личного потребления. В частности, в . Принципиальный подход к осуществлению финансового планирования состоит в том, что при планировании финансов народнохозяйственная позиция должна быть исходной. То есть оно должно способствовать получению высоких конечных народнохозяйственных результатов в виде конкретных потребительных стоимостей, укреплению хозяйственного расчета в отраслях, объединениях и предприятиях,улучшению планового ведения хозяйства с присущими ему отношениями и средствами воздействия на развитие производства. При этом речь идет не только об установлении плановых показателей, но и рассмотрении всех аспектов, связанных, с одной стороны, с увеличением производства продукции с минимальными затратами, с другой учитывающих многогранные обратные связи.