Организация и регулирование денежного хозяйства Российской Федерации

• Автор: Тиникашвили, Тенгиз Шаликоевич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 380 с. : ил.

Содержание.
Введение

Глава 1. Теория и методология денежного хозяйства РФ.

1.1. Теоретические аспекты денежного хозяйства РФ.

1.2. Развитие теории денежного хозяйства РФ.

1.3. Типология денежного хозяйства РФ

1.4. Роль денежного хозяйства в воспроизводственном процессе

Глава 2. Механизм организации денежного хозяйства РФ в условиях

рыночной экономики.

2.1. Эволюция взглядов на роль государства в денежном хозяйстве

2.2. Объективная необходимость и предпосылки государственного регулирования денежного хозяйства.
2.3. Механизм государственного регулирования денежного хозяйства.
2.4. Зарубежный опыт организации денежного хозяйства
Глава 3. Финансовое регулирование денежного хозяйства РФ.
3.1. Налоги в системе государственного регулирования денежного хозяйства.
3.2. Бюджетный механизм регулирования денежного хозяйства.
3.3. Государственные резервные фонды в механизме финансового регулирования денежного хозяйства.
Глава 4. Особенности монетарного и кредитного регулирования денежною хозяйства в РФ.
4.1. Цели денежной и кредитной политики РФ
4.2. Монетарное регулирование денежного хозяйства РФ
4.3. Специфика кредитного регулирования денежного хозяйства в РФ
Заключение
Список литерату


Как показывает опыт становления рыночных отношений в нашей стране, дефицитность материальных благ, порождаемая в значительной степени нарушением макроэкономических пропорций, определяла своеобразие протекания экономических процессов спад производства при повышении цен, перекачка выручки предприятий в фонд заработной платы, перелив средств из сферы производства в сферу обращения, чрезмерные дифференциация доходов и расслоение населения и т. В этой ситуации ужесточение экономической политики государства на период проведения структурной перестройки правомерно расценивать не как отступление от курса реформ, а как единственно возможный образ действий. С этой точки зрения большие возможности заложены в показателе денежное хозяйство страны. На его основе могут быть взаимосогласованы бюджетная и монетарная политики. В народнохозяйственном масштабе денежные ресурсы представляют собой ограничитель платежеспособного совокупного спроса по объективным возможностям экономики. Сдерживание объема расходов на развитие народного хозяйства и общественные нужды в пределах создаваемых ресурсов ставит преграду кредитной экспансии. Жесткая налоговая политика, в конечном счете, оборачивается меньшим злом для экономики в целом, поскольку дефицитность госбюджета в наибольшей степени усиливает инфляцию и приводит к обесценению денежных средств, остающихся у предприятий и населения. В случае превышения ожидаемых затрат над создаваемыми денежными ресурсами их сальдо указывает на необходимость увеличения количества денег в обращении. При резком повышении масштаба цен в частности, вследствие изменения характера ценообразования при переходе к рыночным отношениям и, следовательно, увеличении размеров эмиссии платежных средств, необходимых для реализации валового внутреннего продукта в новом ценностном выражении, инфляционным эффектом обладает только часть эмиссии, соответствующая этому сальдо. Болес того, чрезмерное ограничение эмиссии платежных средств без учета фактических потребностей хозяйственного оборота стимулирует рост процентных ставок, приводит к свертыванию инвестиционной деятельности и к стагнации экономики. Развитие теории денежною хозяйства РФ. Исследование закономерностей становления финансовой науки показывает, что сс развитие органично сочетается с исследованиями финансовой истории, истории банков, денежного и финансового хозяйства государства. Краткий ретроспективный анализ направлений экономических взглядов и теорий, научных публикаций по проблематике финансов и денежного обращения выявляет отождествление денежного хозяйства России с финансовым хозяйством. Так, признав функциональной экономическую роль государства, финансовая наука смогла четко определить предмет финансовой науки как науки о финансовом хозяйстве государства. Категория финансовое хозяйство государства в конкретном содержании распадается на две составные части государственные доходы и расходы. Только в ходе длительной дискуссии к концу XIX началу XX вв. Российская финансовая наука в начале XX в. В этом подходе отразилась эволюция финансовой науки, которая с момента своего возникновения была сосредоточена на исследовании государственных доходов. Эволюция взглядов на экономическую роль государства органично нашла свое отражение в развитии финансовой науки. Разработка концепции правового государства поставила точку в определении предмета финансовой науки как науки о финансовом хозяйстве государства. Было сформулировано и само понятие финансового хозяйства. . Вагнера, Л. Штейна, К. Эеберга, Ф. Нитти, Б. Г. Мильгаузена, И. .А Лебедева, И. Х. Озерова, С. И. Иловайского, А. И. Буковецкого. Все они едины в своем понимании финансового хозяйства государства. Проф. А.И. Буковецкий традиционно считает, что предметом финансовой науки является финансовое хозяйство, но он придерживается точки зрения, что это самостоятельная наука Предметом финансовой науки как специальной и самостоятельной научной дисциплины могут быть только финансовое хозяйство и финансовая деятельность публичноправовых союзов , с. Финансовая наука является самостоятельной наукой а не частью финансовою права или политэкономии, как утверждали многие ученые.