Консолидированный учет и финансовый контроль взаимодействия участников агрохолдинга

• Автор: Татаркина, Дарья Олеговна
• Шифр специальности: 08.00.10, 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 194 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНСОЛИДИРОВАННОГО УЧЕТА И ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ В ГРУППЕ ВЗАИМОСВЯЗАННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.,

1.1. Взаимодействие участников агрохолдинга как объект финансового управления.

1.2. Финансовая структура агрохолдинга и основные элементы финансовой и нфрастру кту ры

1.3. Развитие контрольной функции финансового управления.

2. КОНСОЛИДИРОВАННЫЙ УЧЕТ КАК ИНФОРМАЦИОННАЯ ОСНОВА КОРПОРАТИВНОГО КОНТРОЛЯ

2.1. Предмет, объекты и метод консолидированного

2.2. Консолидированный учт собственного капитала, задолженности, доходов и расходов группы взаимосвязанных предприятий АПК

2.3. Консолидированная отчетность интегрированного формирования холдингового типа

3. МЕТОДИКА ОРГАНИЗАЦИИ КОНСОЛИДИРОВАННОГО УЧЕТА И ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ МЕЖПЕРИОДНЫХ И ПОСТОЯННЫХ ОТКЛОНЕНИЙ В ОТЧЕТНОСТИ УЧАСТНИКОВ АГРОХОЛДИНГА
3.1. Подготовительные и консолидационные процедуры финансовой отчтности участников агрохолдинга
3.2. Контроль внутренних финансовых оборотов
3.3. Составление консолидированной отчтности по агрохолдингу.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Необходимость создания структур холдингового типа вытекает из актуальности решения одной из главных задач сохранения существующей технологической базы, не опираясь на жесткие административные меры, а на основе финансового единства сложных производственных комплексов. По своему существу, современные холдинги выступают в форме финансовопромышленных групп ФПГ. Исходя из общепринятой практики ФПГ можно определить как крупные организации, в рамках которых происходит объединение производственных предприятий, финансовых и прочих институтов в целях осуществления скоординированной хозяйственной деятельности и координации движения капиталов. Данные структуры являются современной формой объединения банковского и промышленного иногда и торгового капиталов, позволяющих на совместной основе осуществлять реализацию крупных проектов. ФПГ представлены, как правило, тремя структурами производственной предприятия, финансовой банки, страховые компании, инвестиционные фонды и пр. В условиях преодоления кризисных явлений в экономике, необходимость. При создании ФПГ открываются новые возможности инвестирования, улучшения финансового положения первичных агроформирований. В рамках ФПГ при наличии научнотехнических учреждений в их составе могут сложиться достаточно благоприятные условия для развития технического прогресса, особенно для внедрения технических достижений и разработки передовых технологий . Особенностью функционирования аграрной ФПГ является то, что сельскохозяйственная продукция сахарная свекла, молоко, прирост живой массы скота и птицы, зерно и др. В этой связи возрастает социальная значимость создания таких форм хозяйствования. Однако предположения о возникновении эмерджентных свойств в системе финансовопромышленной группы в настоящий момент недостаточно проработано в плане количественной оценки. Объединение разнородных предприятий в холдинг еще не означает достижение ими поставленных целей. В этой связи представляются актуальными разработка и апробирование методологии оценки эффективности корпоративной интеграции. По мнению Ю. Якутина, выбор методики оценки эффективности формирования ФПГ зависит от базисной теории формирования группы 1. Синергический эффект, состоящий в том, что общий результат превосходит сумму сложенных эффектов при синергическом слиянии стоимость укрупненной компании превосходит сумму стоимостей сливающихся компаний. Операционная экономия на основе устранения дублирования управленческих функций, их централизации и сокращения затрат на сбыт продукции. Экономия на налоговых платежах связанная с интеграцией с фирмой, имеющей налоговые льготы приобретением убыточной фирмы для сокрытия своих высоких доходов ростом амортизационных отчислений при слияниях что уменьшает налогооблагаемую базу. Покупка активов по рыночной цене, значительно меньшей, чем их восстановительная стоимость. При этом приобретающая компания полагает, что присвоение сторонней дешевой компании в большей мере отвечает ее перспективным целям, чем, например, развертывание аналогичного производства. Между тем, очевидно, что экономия на слиянии становится ощутимой, если руководство базовой фирмы находит эффективные способы использования новых активов. Обретение возможности использования временно свободных денежных фондов при дефиците привлекательных инвестиционных возможностей. Очень часто финансовые менеджеры идут на покупку чужих акций вместо того, чтобы увеличивать дивиденды акционеров или выкупать собственные акции. Диверсификация, которая сама по себе не ведет к росту стоимости компании, но обеспечивает снижение корпоративных рисков и направлена на завоевание долговременных конкурентных преимуществ. Выигрыш от привлечения заемных средств, способный существенно увеличить стоимость компании. Речь идет о том, что укрупненной компании легче привлекать кредитные ресурсы под более низкие ставки процента вследствие снижения финансовых рисков. И действительно, размеры компании, взаимные гарантии ее участников, солидарная ответственность все это факторы, при прочих равных условиях повышающие привлекательность корпорации для внешних инвесторов.