Кредит и кредитно-финансовые пирамиды

• Автор: Топровер, Игорь Викторович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 355 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Предмет и принципы исследования кредитно

финансовых пирамид

1.1. Понятие кредитнофинансовой пирамиды

1.2. Мироврззренчсские принципы исследования кредита и

кредитнофинансовых пирамид

1.3. Методологические основы теоретических

направлений в исследовании кредита и кредитнофинансовых пирамид

Глава 2. Атрибуты кредита

2.1. Роль доверия в кредите

2.2. Процент
2.3. Фактор времени в определении
сущности кредита
2.4. Особенности отношений присвоения
при кредитовании
2.5. Кредит в общественном воспроизводстве
2.6. Семейство экономических обязательств
2.7. Кредит как продукт кредитной организации
Глава 3. Модели кредитнофинансовых пирамид
XVIIIXIX веков
3.1. Вводные замечания
3.2. Меркантилистская капиталотворческая теория кредита
и система Джона Ло
3.3. Теория оборотных средств кредита и
гибридная пирамида А. Цешковского
3.4. Капиталотворческая теория кредита для
промышленного капитала
3.5. Капиталотворческие теории кредита
в Российской империи
Глава 4. Кредитнофинансовые пирамиды в XX веке
4.1. Теория инфляторного кредита
в западноевропейской экономической литературе
4.2. Теория планового
инвестиционнофинансового кредита
4.3. Финансовые пирамиды в Российской Федерации
4.4. Теория долговой кризисной экономики
Глава 5. Законы кредита и проблемы обеспечения
устойчивости кредитнофинансовой пирамиды
5.1. Принципы выявления законов кредита
5.2. Эмпирические законы кредита
5.3. Государственный долг и концепция
вымывания капитала
5.4. Количественные законы кредита
5.5. Проблемы обеспечения устойчивости кредитно
финансовой пирамиды
Заключение
Список литературы


Вопросы истории любой науки это вопросы ее строительства, самосохранения и прогресса. В истории экономической науки отражается система принципов разрешения проблем, которые периодически встают перед каждым обществом. К тому же изложение разнообразных взглядов это и способ ухода от идеологического монополизма, и один из принципов аргументации в виде проблемного метода познания. Наука это не просто логика, это история борьбы и последовательной смены идей. Именно поэтому научное исследование должно включать исторический компонент, учитывающий развитие мировой экономической науки в целом. Вернадский И. В. Критикоисторическое исследование об италнанской политикоэкономической литературе до начала XIX века для получения степени доктора. М. Унивср. С. 1 С другой стороны, горестен был бы удел добрых на земле, если бы они, как бессловесные скоты, были отданы в руки дурных изза того, что они не изучали последних, а значит, оставались беззащитны и уносили с собой в могилу свою добродетель. Значимость исторического понимания предмета исследования предопределена следующими обстоятельствами а состояние любой науки в данный момент в скрытом виде содержит ее историю б изучение истории науки придает научному поиску творческий импульс в сам предмет научного исследования представляет собой уникальный исторический процесс г современные проблемы, методы и результаты научных исследований не могут быть полностью поняты, если нам неизвестно, как именно экономисты пришли к сформировавшемуся образу мышления д значимость научного вклада в исследование, его научная новизна может быть определена только путем исторических сравнений. Следует различать описательный историзм и историзм научный, органически соединяющий эмпирическое и логическое знание. Описательный историзм связан со стремлением к полному скрупулезному установлению в строгой последовательности всей череды действительно совершившихся исторических фактов. При таком подходе первичная общая картина истории и сама ее периодизация предшествуют мозаичному открытию новых единичных фактов. Теоретический итог простого историзма реконструкция действительной истории через детальное ее описание. СенСимон. Мемуары. М. Прогресс, . С. . Описательный историзм как принцип исследования в экономической науке разрабатывался и широко применялся немецкими исследователями в XIXXX вв. Научный историзм исходит из того, что первичными объектами исследования предстают единичные факты. Их обобщение и классификация на основе принципов и критериев, внутренне присущих рассхматриваемому эволюционирующему процессу, дает основание для создания закономерной картины истории. Еще в конце XIX в. Джон Невилл Кейнс в книге Предмет и метод политической экономии достаточно обстоятельно рассмотрел соотношение экономической теории и экономической истории. Он определил их неразрывную связь по трем направлениям 1 экономическая история осуществляет иллюстрацию экономических теорий 2 экономическая история дает фактологическую критику экономических теорий 3 экономическая история составляет необходимый элемент обоснования экономических теорий. Следует заметить, что в большинстве учебных курсов под историей экономических учений понимается преимущественно история политической экономии. На самом деле границы предмета гораздо шире наряду с историей политической экономии необходимо исследовать проблемы истории других экономических наук финансов, денежного обращения, кредита. В применении к кредиту научный историзм связан с обобщением фактов и определением совокупности существенных свойств кредита, выделением критерия для классификации основных научных школ и направлений в исследовании кредита, характеристикой закономерностей эволюции и структурнофункциональной организации кредита. Как зародились представления о кредите, каковы первые исторические упоминания о нем По мнению К. Книса, подтверждаемому ссылкой на произведения выдающегося историка Тита Ливия до н. . . ii . ., . . 20.