Совершенствование системы управления долгом субъекта Российской Федерации в условиях финансовой глобализации и интеграции

• Автор: Пахомов, Сергей Борисович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 480 с. : ил. + Прил. (с. 337-480: ил.)

1.1 .Исследование эволюции методологии и теории долговых отношений

и ссудного процента, институциональных аспектов финансовой системы

1.2.Экономическое содержание, состав и инструменты долга государства

и его субъектов в современных экономических теориях

1.3.Теоретические основы организации управления долгом государства и его

субъектов

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМ, РЕГИОНАЛЬНЫМ

И МУНИЦИПАЛЬНЫМ ДОЛГОМ

Анализ развития международного рынка еврооблигаций

Институциональные проблемы выхода российских эмитентов

на международный рынок еврооблигаций

Анализ становления и развития глобального рынка исламских облигаций
технологии, проблемы и перспективы развития
Международная практика государственного регулирования и управления региональным
и муниципальным долгом. Уроки кризиса
Обеспечение займов доходами бюджета территориального образования на примере
города НьюЙорка и анализ применимости
этой технологии в РФ
ГЛАВА 3. РОССИЙСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ДОЛГА ГОСУДАРСТВА И ЕГО
СУБЪЕКТОВ 5
Виды, структура и этапы формирования государственного долга
в России
Функции государства по регулированию рынка долговых ценных бумаг. Особенности
государственночастного партнерства в сфере долговых отношений в условиях
инновационного характера развития
экономики России
Анализ факторов успеха займов субъектов РФ в годах
ГЛАВА 4. МЕТОДИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ДОЛГОМ
СУБЪЕКТА РФ
на примере города Москвы
Концептуальные и методические основы формирования
и совершенствования системы управления долгом субъекта РФ
Практические рекомендации по формированию ортнизационного механизма
информационного обеспечения
системы управления долгом субъекта РФ
Методика формирования эталонного портфеля долга субъекта РФ
Управление рисками и антикризисные мероприятия в системе управления долгом
субъекта РФ 0
Методические рекомендации по применению производных финансовых инструментов в
управлении долгом субъекта РФ 3
Методика определения экономического эффекта
реструктуризации долговых обязательств субъекта РФ
ГЛАВА 5. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ РЫНКА ДОЛГОВЫХ ЦЕННЫХ БУМАГ В РФ
Методические основы выпуска в России еврооблигаций
в рублях в условиях полной конвертируемости рубля
Институциональная модель интерации муниципальных
эмитентов долговых ценных бумаг в России и методические аспекты формирования
федерального Агентства муниципального финансирования для обеспечения
инновационного характера развития экономики России 3
Основные направления формирования международного
финансового центра в России
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


ГЛАВА 4. ГЛАВА 5. Актуальность диссертационного исследования. Этот опыт востребован регионами России. России. Федерации и муниципальных образований России. России. России в мировые финансовые рынки капиталов. Цель и задачи исследования. России. Международного валютного фонда, Мирового Банка. Обоснованность и достоверность. Российской Федерации, г. Мирового Банка, ряда институтов РАН, . Степень разработанности проблемы. Л.Смита и Д. К.Маркса и Ф. Маршалла. Хикса. Э.Аткинса, В. Барда, Д. Головачсва , М. Джонка, В. Ивантера , М. Лексина, В. Леонтьева, Д. Львова, Стиглица Дж. Э. и др. А.Вавилова, В. Дмитриева, Д. Зусва, А. Игудина, В. Кабашкина, Б. Хейфеца. Вопросы внешней задолженности России изложены в работе В. О.Роговой. Л.Некипелова, А. Гранберга, С . Глазьева, Г. О.Иншакова, С. Сильверстова, Д. Сорокина, и других ученых РАН. А.Архипова, Б. Губина, В. Сенчагова и других. России. России в ее успешном решении, делает ее актуальной для исследования. России. РФ в нормативной практике. России. РФ, безопасная структура долга. РФ. Апробация результатов исследования. Москвы в практической деятельности по управлению долгом г. Лондон, октябрь г. Мировой форум кредиторов Лондон, июнь г. НьюЙорк, октябрь г. Женева, апрель г. Крыница, сентябрь г. Берлин, март г. Вена, январь г. Франкфурт Будапешт Прага, июнь г. Женева, апрель г. Амстердам Барселона март г. Париж, сентябрь г. Неаполь, апрель г. Вена, март г. Никосия, январь г. Восточной Европы Вена, Франкфурт, январь г. Франкфурт, ноябрь г. Женева, декабрь г. Вена Цюрих, январь г. Париж, апрель г. Никосия, январь г. Центральной и Восточной Европы Вена Франкфурт, январь г. Вена, январь г. Зальцбург Вена, январь г. Москва, май г. Люксембург, май г. МФЦ в Москве Москва, июнь г. Финансовые инструменты и инвестиции в период кризиса. Москва, сентябрь г. Мюнхен, октябрь г. По теме диссертации опубликовано работ общим авторским объемом , п. ГЛАВА 1. Аристотель, Древняя Греция, 4 в. Европе было изобретено достаточно много способов обхода церковных запретов. Пионерами в этом были итальянские купцы в ХПХШ веках. Аквинскому в. Италия. Томас Манн и др. Англия. Барбон в. Англия. Уильям Пети в. Англия. Это же мнение отразил Дадли Норт в. Дэвид Юм, в. Шотландия. Кантильон, в. Ирландия. Кеиэ, в. Развитие капитализма в Европе обуславливает и новое осмысление теории процента. Экономисты этого времени Тюрго А. Адам Смит в. Позднее Дэвид Рикардо в. Его современник Сэй экономист классической эпохи в. Карла Маркса в. Германия, Англия и Фридриха Энгельса в. Англия, Франция, Швейцария. Сущность долга осмысливалась и российскими экономистами прошлого века. Радищев делил займы на настоящие и ненастоящие. Радищев рассматривал деньги как один из видов собственности. Радищев не считал, что получение процентов противоречит требованиям морали. Так с начала XIX в. XX в. В финансовой науке XIX в. XIX в. К началу XX в. Д.С. Милль, гак и общей величины госдолга М. Нужны были новые теории. Великобритании на 0 млрд. Германии на 0 млрд. Евро, Японии на трлн. В конце XIX в. Источником последнего является ссудный капитал. Дж. С.Милль, Ж. Б. Сэй, Е. БемБаверк, Р. Гильфердинг социальная функция благосостояния Л. Вальрас, Дж. Дж. У.Шарп, Дж. Линтнер функция рациональных ожиданий Дж. Мут, Р. Лукас, 7. Сарджент, Р. Заемные средства могут быть направлены на финансирование текущих расходов, т. Федерации и муниципальные заимствования. Правительством РФ. РФ. Например. Израиля и т. Как отмечает Я. Английский Закон о компаниях, 3. Облигации дают право на получение периодических платежей или купонного дохода. Известны именные облигации, облигации на предъявителя и ордерные облигации. Закон Французской Республики от , с. ЛИБОР. Следующая экономическая функция государства стабилизация. Третья экономическая функция государства распределение ресурсов. Лернера, Бергсона и Хикса в х годах в. Великобритания, Канада и др. Бюджет Долг Инвестиции. Бюджет. Долг. Инвестиции. РФ. Этот показатель широко применяется в международной практике. ГЛАВА 2. Лондон.