Совершенствование механизма финансового оздоровления предприятий

• Автор: Салпагаров, Мурадин Абдуллахович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 163 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1. Финансовоэкономическое содержание категории финансовое оздоровление предприятий.

1.2. Формирование системы регионального экономического мониторинга

как базы финансового оздоровления кризисных предприятий.

Глава 2 МЕТОДИЧЕСКИЕ И АНАЛИТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ

ПРЕДПРИЯТИЙ.

2.1. Оценка методов и форм диагностики необходимости финансового оздоровления предприятий и определения кризисной устойчивости предприятий
2.2 Инструменты финансового оздоровления предприятий при региональной антикризисной политике.

Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ В РЕГИОНЕ

3.1. Пути преодоления кризисного состояния и методы финансового оздоровления региональных
предприятий.
3.2. Механизмы финансового оздоровления предприятий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Вовторых, по содержанию, изложенном в Федеральном законе о банкротстве несостоятельности даже со всеми последующими поправками, данную процедуру можно охарактеризовать как пассивную, предусматривающую удаление субъекта из поля хозяйственной деятельности. Втретьих, четкого определения финансового оздоровления как экономической категории так и не дано. Неясно также, на что конкретно направлено финансовое оздоровление на ликвидацию банкротства, несостоятельности или неплатежеспособности. Попытаемся разграничить эти понятия. В соответствии с российским Законом о банкротстве ст. См. Дорош П. П. Банкротство спутник рыночной экономики Налоги, Инвестиции, Капитал. С . Исторически сложилось так, что под несостоятельностью понималась удостоверенная судом абсолютная неплатежеспособность должника. При этом в большинстве стран термин банкротство применяется для описания уголовноправовой стороны несостоятельности, инкорпорирован в уголовные кодексы и используется только по отношению к физическим лицам. Несмотря на то, что в российском законодательстве термины несостоятельность и банкротство используются как синонимы, в Уголовном кодексе РФ предусмотрено только использование термина банкротство фиктивное, умышленное. Кроме того, данный термин вообще чаще используется в нормативных актах РФ. С точки зрения экономической теории несостоятельность и банкротство определяются как разные категории. Категория несостоятельность содержит в себе категорию банкротства как возможный и конечный вариант своего развития. Категория несостоятельности гораздо шире категории банкротства. Несостоятельность не всегда заканчивается банкротством хозяйствующего субъекта. Поэтому в современной экономике слово банкротство нередко используется как локальная характеристика понятия несостоятельность, т. Если подходить с философской точки зрения, то несостоятельность можно охарактеризовать как состояние или обратимый процесс, а банкротство как случившийся необратимый факт перемены состояния. В правовом аспекте понятие несостоятельность дифференцировано в разных саранах. В Нидерландах несостоятельность означает неспособность удовлетворить требования кредиторов безотносительно времени, во Франции применяется при фактической неплатежеспособности должника, в Италии при временной неплатежеспособности. См. Гореликов К. Л. Антикризисное управление предприятиями и финансовокредитными организациями. М. Гардарики, . Банкротство это несостоятельность фирмы должника, установленная судом неспособность должника платить по долговым обязательствам или оформленная юридически экономическая несостоятельность предприятия. В промышленно развитых странах банкротство рассматривается как нормальное явление хозяйственной жизни. Там существует понятие системы банкротства. Основным звеном системы банкротства является объективная потребность в приведении структуры производства к реальному платежеспособному спросу, который формируется рынком, для чего и создан институт банкротства. В российской экономике пока такой институт не сформировался, преждевременным является и понятие системы банкротства. Можно только констатировать, что банкротство используется как инструмент, призванный цивилизованным путем выводить из строя неэффективные единицы хозяйствования. Впрочем, данный инструмент тоже находится пока в зачаточном состоянии. Проблема состоит в том, что в результате действия данного инструмента должен ускоряться перелив финансового и трудового капитала, а также других видов ресурсов внутри отрасли, на межотраслевом уровне. Но для этого, как полагает ряд ученых, государство не должно препятствовать банкротству неплатежеспособных предприятий и сокращению неэффективных занятых, беря заботу о безработных и их переквалификации на себя. См. Суслова Т. П. Несостоятельность и банкротство экономические и юридические аспекты Журнал российского права. См. Российская экономики на фоне мирового кризиса тенденции и перспектива развития. Институт ГУВШЭ Вопросы экономики 9 С.