Формирование и управление сберегательно-инвестиционным портфелем домохозяйства

• Автор: Данилова, Мария Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 180 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава I. Теоретические и методологические аспекты исследования

сберегательноинвестиционного портфеля домохозяйства

1.1. Сбережения домохозяйств как финансовоэкономическая категория

1.2. Сберегательноинвестиционная система и ее институты

1.3. Особенности сберегательноинвестиционного поведения

домохозяйств

1.4. Теоретические подходы к формированию сберегательноинвестиционного портфеля домохозяйства
Глава П. Совершенствование методических подходов к формированию и управлению сберегательноинвестиционным портфелем домохозяйства

2.1. Модель сберегательноинвестиционного поведения домохозяйства

2.2. Методика формирования сберегательноинвестиционного
портфеля домохозяйства
2.3. Методика управления сберегательноинвестиционным портфелем
домохозяйства
Глава Ш. Управление сберегательноинвестиционным портфелем
российского домохозяйства в современных условиях
3.1. Практическое применение методики формирования
сберегательноинвестиционного портфеля домохозяйства
3.2. Управление сберегательноинвестиционным портфелем домохозяйства
3.3. Рекомендации по рационализации сберегательноинвестиционного портфеля домохозяйства
Заключение
Список литературы


Сбережения определяются как часть личного денежного дохода, не использованная на текущее потребление , С. Сбережения также рассматриваются как явление использования материальных ресурсов, независимо от форм, в которых оно производится, с целью извлечения будущих доходов или обеспечения будущего потребления , С. Проведенный анализ эволюции взглядов на понятие сбережений, позволяет, на наш взгляд, определить сбережения домохозяйства как социальноэкономический процесс, выражающийся в формировании ликвидного резерва по разным мотивам в различных формах в конкретной институциональной среде, направленный на достижение внутренней устойчивости и управления будущими потребностями. Процесс образования сбережений традиционно характеризуется показателем сберегательная квота отношением образованных за тот или иной период сбережений к источнику их происхождения денежным доходам населения , С. Начало XXI века охарактеризовалось трансформацией сберегательного поведения домохозяйств, что привело к изменению динамики сберегательной квоты. Если в большинстве развитых стран наблюдается тенденция роста или стабилизации сберегательной квоты, то в США происходит ее снижение до отрицательных значений, что означает превышение расходов на потребление над имеющимися денежными доходами домохозяйств. Потребительское и ипотечное кредитование увеличивают платежеспособный спрос до уровня, превышающего имеющиеся денежные доходы домохозяйств, то есть они занимают больше, чем размещают на банковских вкладах рис. В России процесс нельзя охарактеризовать однозначно институциональные изменения затронули две основополагающие составляющие сберегательного процесса государственное регулирование и безопасность. Рис. Динамика сберегательной квоты в отдельных странах 2 Основные подходы к трактовке поведения домохозяйства неоклассический и институциональный исходят из различных особенностей среды и самого состояния домохозяйства. Неоклассическая теория основывается на нескольких предположениях. Вопервых, домохозяйство функционирует при отсутствии неопределенности, то есть ожидаемые результаты его деятельности либо достоверно известны, либо могут быть рационализированы при помощи вероятностных распределений. Вовторых, домохозяйство обладает совершенными счетными способностями, то есть допускается, что оно в состоянии обработать абсолютно любое множество информации 8, С. Втретьих, предполагается наличие жесткого разграничения между предпочтениями и ограничениями, целями и средствами 8, С. Перечисленные свойства позволяют описывать домохозяйство как строго упорядоченный и согласованный набор предпочтений , С. Данная трактовка допускает анализ принимаемых домохозяйством сберегательноинвестиционных решений при помощи формализованных моделей. В отличие от неоклассической теории, институциональная теория рассматривает домохозяйство как хозяйствующий субъект, вписанный в институциональную структуру. Конкретные цели отдельно взятого домохозяйства подвергаются воздействию со стороны институциональной среды, в том числе зависят от взаимодействий с другими домохозяйствами. Таким образом, домохозяйство в большей степени ценностнорационально, а не целерационалыю 6. Ключевым положением институциональной теории является положение о субъекте домохозяйстве, рационализирующем свой выбор и максимизирующем индивидуальную полезность во всех сферах общественного бытия, что свидетельствует о направлении предпочтений, а не о конечном результате. По мнению Дж. Трансакционный мотив потребность в наличных деньгах для текущих сделок потребительского или производственного характера. Мотив предосторожности желание обеспечить в будущем страховой запас в форме денежной наличности. Спекулятивной мотив намерение сберечь некоторый резерв, чтобы с выгодой воспользоваться лучшим по сравнению с рынком знанием того, что принесет будущее. Разработанная Дж. Робинсон, представительницей посткейнсианства, модель развития экономики основана на правилах и мотивах, управляющих человеческим поведением, в том числе формированием сбережений.