Финансовые риски нефтегазодобывающих организаций и методический инструментарий их оценки

• Автор: Шумилова, Вера Михайловна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Сургут
• Количество страниц: 189 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Теоретические основы финансовых рисков и особенности их проявления в нефтегазодобывающих организациях

1.1. Место финансовых рисков в системе экономических рисков организации

1.2. Особенности проявления финансовых рисков нефтегазодобывающих организаций в условиях современного недропользования

1.3. Факторы и классификация финансовых рисков нефтегазодобывающих организаций

2. Методические подходы к оценке финансовых рисков нефтегазодобывающих организаций

2.1. Сравнительная характеристика существующих методик оценки финансовых рисков

2.2. Информационная модель оценки финансовых рисков

2.3. Методика идентификации и оценки финансовых рисков нефтегазодобывающих организаций
3. Прогнозирование финансовых показателей деятельности нефтегазодобывающих организаций с учетом финансовых рисков
3.1. Финансовая стратегия развития нефтегазодобывающих организаций и ее обусловленность от финансовых рисков
3.2. Прогноз финансовых показателей с учетом уровня финансовых рисков
3.3. Обоснование способов снижения финансовых рисков нефтегазодобывающих организаций
Заключение Литература Список приложений
Введение
Актуальность


По мнению этого автора, который применяет синергетический подход в изучении риска в гражданском праве, можно говорить о том, что риск в смысле ущерба, опасности по своей мировоззренческой сути является неотъемлемым элементом существования объективной реальности, вообще одним из способов энергетического и информационного упрощения среды путем приведения ее в наиболее вероятностное состояние энтропийный компонент риска вообще. Риск же в смысле действия наудачу отражает негентропийный компонент риска вообще и представляет собой один из способов энергетического и информационного усложнения среды, эффективность действия которого напрямую связана со степенью изучения и анализа случайности и вероятности риска в энтропийном смысле. Методологический подход В. М.Танаева следует признать весьма перспективным, так как действительно риск случайной гибели вещи отражает рост энтропии и упрощение материальной и социальной среды, а действия предпринимателя с целью извлечения прибыли на свой риск являются проявлением процессов самоорганизации и усложнения социальной среды 4. Кризис потребовал от рискменеджмента отказа от пренебрежения важным различием между риском и неопределенностью. Известный американский эксперт в сфере управления рисками Дэвид Роув полагает, что рискменеджеры несут определенную ответственность за финансовый кризис гг. Еще в г. Фрэнк Найт в своей книге Риск, неопределенность и прибыль определял риск как случайность, которая может быть проанализирована с использованием распределения событий, а неопределенность как частоту, которая не может быть так проанализирована. Ситуации, относящиеся к сфере риска, характеризуются повторением случайных событий, генерируемых процессом, который показывает стохастическую стабильность или, по крайней мере, высокую степень стохастической инерции . Найт Ф. Х. отмечает, что . Также он выдвинул следующее предположение Вся подлинная прибыль связана с неопределенностью. Самуэльсон П. Неопределенность. Количественным выражением этого несоответствия является прибыль или убыток. Адам Смит заметил . Шумпетер Й. Теория экономического развития пишет . Стоянова Е. С. приводит следующее определение Риск это вероятность возникновения убытков или недополучения доходов по сравнению с прогнозируемым вариантом. Масленчиков Ю. С. выводи следующее определение Риск действие, направленное на привлекательную цель, достижение которой сопряжено с элементом опасности, угрозой потери или неуспеха. Москвин . . дает следующее определение Риск возможность наступления события под влиянием какихлибо факторов. Слово риск применительно к бизнесу может обозначать совершенно разные вещи. Для понимания природы риска фундаментальное значение имеет связь риска и прибыли, ведь идя на риск для получения прибыли в условиях неопределенности, существует возможность получения дополнительного дохода. Ясно, что получение прибыли в условиях неопределенности совершенно не гарантированно, вознаграждением на затраченные денежные вложения, время, усилия и способности могут стать как прибыль, так и убытки. На рисунке 1 показана зависимость прибыли от риска. Можно выбрать решение содержащее меньше риска г 0, но при этом меньше будет и получаемая прибыль П1, а при самом высоком риске г3 прибыль имеет наиболее высокое значение, равное П3. Рис. Только рискуя, то есть, выбирая шанс получения сверхприбыли, можно одновременно получить убыток. Стремление заработать противоречит цели безопасность доходы выше обычной, средней нормы достигаются, как правило, в результате рискованных действий. Доказано, что известная доля риска является необходимым условием получения дохода. Наряду с этим, существует обратная зависимость между уровнем риска и ликвидности чем выше уровень ликвидности активов фирмы и т. Рис. Теперь можно выявить оптимальный равновесный уровень риска, для которого имеет место необходимый уровень доходности и достаточная степень ликвидности рис. Рис. Еще одним важным методологическим аспектом является исследование объективных и субъективных корней риска.