Капитал банка как инструмент обеспечения сбалансированности его кредитной, инвестиционной и депозитной политики

• Автор: Бреславцев, Станислав Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Шахты
• Количество страниц: 181 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ БАНКОВСКОГО КАПИТАЛА

1.1 Теоретикометодические подходы к определению капитала банка как

экономической категории.

1.2 Принципы и императивы формирования структуры собственного

капитала коммерческого банка

1.3 Функциональная роль капитала банка в обеспечении управления и

устойчивости кредитнофинансовых институтов.

2 КАПИТАЛ БАНКА В АППАРАТЕ ИНСТРУ МЕНТ АРМ ЫХ СРЕДСТВ ФОРМИРОВАЛИЯ ЕГО ПОЛИТИКИ.

2.1 Императивы построения политики кредитнофинансового учреждения в

области управления банковским портфелем.
2.2 Влияние несовершенства существующего механизма капитализации учреждений российской банковской системы на формирование их политики
2.3 Влияние финансовых рисков на формирование ресурсной базы
коммерческого банка.
3 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 0 РЕАЛИЗАЦИИ СБАЛАНСИРОВАННОЙ ПОЛИТИКИ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА В ОБЛАСТИ ИНПЗЕСТИЦИЙ, КРЕДИТОВАНИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ БАНКОВСКИХ ПАССИВОВ
3.1 Построение сбалансированной политики коммерческого банка в области
активнопассивных операций.
3.2 Разработка мероприятий политики банка в области инвестиций,
кредитования и формирования депозитов
Заключение.
Список использованной литературы


Капитал есть движение, процесс кругооборота, проходящий различные стадии, процесс, который, в свою очередь, заключает в себе три различные формы процесса кругооборота. Поэтому капитал можно понять лишь как движение, а не как вешь, пребывающую в покое . В числе трактовок капитала следует упомянуть так называемую теорию воздержания. Одним из ее основателей был английский экономист Сениор Н. У. Труд рассматривался им как . На этой базе был выдвинут постулат о том, что блага настоящего обладают большей ценностью, чем блага будущего. Маркс Карл. Капитал. Критика политической экономии. Под ред. Ф. Энгельса. М., Политиздат, . Т. И. Кн. И. Процесс обращения капитала. IV, 8 с. Стр. Майбурд Е. М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. М. Дело, ВитаПресс, . Маркс Карл. Капитал. Критика политической экономии. Под ред. Ф. Энгельса. М., Политиздат, . Т. И. Кн. II. Процесс обращения капитала. IV, 8 с. Стр. Такая жертвенность заслуживает вознаграждения в виде прибыли и процента. Не менее интересно мнение автора работы Принципы экономике Мэнкыо Н. Г., который утверждает, что экономисты используют термин капитал по отношению к используемым в производстве оборудованию, зданиям и сооружениям. Аналогичногомнения придерживаются Долан Э. Дж. Линдсей Д. Микроэкономика, где отмечают, что капитал включает в себя все те производительные ресурсы, которые созданы людьми инструменты, машины, инфраструктуру, а также нематериальные вещи, например, компьютерные программы. При этом, по их мнению, к капиталу как к производственному фактору не относится. Эту позицию обосновали Макконнелл К. Р и Брю С. Л. деньги как таковые ничего не производят, а, следовательно, их нельзя считать экономическим ресурсом, в то же время реальный капитал инструменты, машины и другое производительное оборудование это экономический ресурс деньги, или финансовый капитал, таким, ресурсом не являются. По мнению американского экономиста Фишера И. Чем больше ценятся услуги того или иного капитала, тем выше доходы. Поэтому величину капитала нужно оценивать на основе величины получаемого от него дохода. Современной западной трактовке производственного фактора капитал противостоит та его трактовка, которая была принята в прежней отечественной политической экономии до начала х годов прошедшего столетия. Под капиталом как фактором производства понимались средства в денежной оценке стоимость, вложенные в предприятие. Мэнкью Н. Принципы Экономикс Пер. СПб. Питер, , Стр 3. Долан ЭДж. ЛиндсейД. Микроэкономика Пер. СПб. Литера плюс, . Стр . Макконнелл К. Брю С. Экономикс Принципы, проблемы и политика. В 2 т. Пер. М. Туран, . Стр . К Фишер Ирвинг Покупательная сила денег. Пер. В качестве производственного фактора капитан рассматривался в единстве всех его форм, и все эти формы считались одинаково производительными. Примечательно, что при такой трактовке фактора капитал производственный фактор земля оказывался одной из форм производительного капитала. По нашему мнению, одним из наиболее емких определений капитала, которое подчеркивает непосредственную взаимосвязь между финансовыми ресурсами и капиталом, является определение, которое дает Дж. Определения капитала, аналогичные тем, которые были сформулированы выше, встречаются и у отечественных авторов. Так, в Экономической теории под редакцией Камаева В. Д. указывается, что понятие капитал охватывает все произведенные средства, используемые в производстве товаров и услуг и доставке их к конечному потребителю здания, оборудование и т. В статье Радаева В. В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация под капиталом понимается накапливаемый хозяйственный ресурс, который включен в процессы воспроизводства и возрастания стоимости путем взаимной конвертации своих разнообразных форм. Радаев В. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. Дж. К. Ван Хорн. М. Финансы и статистика, . Камаев В. Д Экономическая теория. Под ред. В.Д. Камаева. М. Владос, . С гр . Радаев В. В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация. Общественные науки и современность. Наука Москва, стр 6.