Эффективность деятельности банков с государственным участием : на примере ОАО "Сбербанк России"

• Автор: Бабаев, Сергей Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 183 с. : ил.

Оглавление
Введение

Глава 1. Теоретические основы эффективности деятельности

банков с государственным участием.

1.1. Сущность и правовые основы деятельности банков с государственным участием

1.2. Зарубежный опыт деятельности банков с государственным участием.

1.3. Эволюция деятельности банков с государственным участием в России и их роль в решении социальноэкономических задач

развития общества

Глава 2. Методологические подходы к оценке эффективности деятельности банков с государственным участием.
2.1. Исследование современных методов оценки эффективности деятельности банков с государственным участием.
2.2. Факторы, влияющие на эффективность деятельности банков с государственным участием.
Глава 3. Разработка методики оценки и стратегии повышения эффективности деятельности банков с госучастием на примере
ОАО Сбербанк России.
3.1. Методика оценки эффективности деятельности банков с государственным участием.
3.2 Результаты оценки эффективности деятельности и влияющих на не факторов банков с госучастием на примере ОАО Сбербанк России.
3.3 Направления повышения эффективности деятельности банков с государственным участием
Заключение
Список используемой литературы


Поэтому деятельность Внешэкономбанка не попадает под регулирование Банком России, он не имеет банковской лицензии разрешения па осуществление банковских операций, то есть дс юре не является банком, хотя дс факто проводит банковские операции, не сдат отчтность в Банк России, и в статистике по банковской системе Российской Федерации его деятельность не учнтывавалась Банком России в гг. Банка России. В Отчте о развитии банковского сектора в г. Банк. России включил в статистику по банковской системе Внешэкономбанка. Кроме того, Внешэкономбанк не публикует отчетности. Поэтому он не будет рассматриваться как участник группы БГУ в рамках данной диссертационной работы. Российской Федерации. При этом до настоящеговремени не определен порядок отнесения имущества к госсобственности. Так, в соответствии со статьей 5 ГК РФ это должно, осуществляется в порядке,, установленном законом. Однако такой закон не принят, что затрудняет отнесение банков к госсобственности, и, соответственно, выделение БГУ. Кроме того, как отмечалось выше, российским законодательством не определено понятие смешанной1 собственности долевого участия в уставных капиталах банков государства и частного капитала. Вследствие вышеизложенного, возник второй подход в классификации БГУ, связанный с понятием государственный, сектор. Этот подход, как и первый основан на базовом принципе оценки доли государства в уставном капитале. Согласно данному подходу, банк может быть отнесн к государственному сектору экономики, если более акций долей его уставного капитала находятся или, в государственной собственности, или в собственности. Исходя из этогоподхода, все банки можно разделить на две группы. Впервую группу входят банки, у которых более акций долейего уставного капитала находятся в государственной собственности или в собственности хозяйственных обществ, относящихся к государственному сектору экономики. Таким образом, в капиталах банков 1ой группы от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника, более акций долей уставного капитала банка осуществляют органы государственной власти, а также по их специальному поручению юридические лица и граждане. Например, не ясно, относятся. Банк России например, Сбербанк России5. I июля г. Банка России являются федеральной собственностью. Следовательно, можно предположить, что Сбербанк России должен попадать под классификацию государственный сектор, а его показатели отражаться в соответствующих статистических сборниках Росстата. Однако, анализ статистических сборников О развитии государственного сектора экономики Российской Федерации Росстата показал, что в среднесписочную численность работников организаций государственного сектора экономики, занимающихся финансовой деятельностью, не включаются работники ОАО Сбербанк России. Банка России. Кроме того, данный подход требует дополнительно выявления . Это связано с особым конституционноправовым статусом Банка России, установленным статьей Г Конституции РФ. Он не является органом государственной власти. Вместе с тем его полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения. Помимо функции и полномочий, предусмотренных Конституцией РФ, согласно Статье 8 ФЗ от июля . ФЗ О Центральном банке Российской Федерации Банкс России, Банк России не вправе участвовать в капиталах банков, за исключением Сбербанка. Таким образом, следует дополнительно анализировать уставный капитал собственников банка, выявляя их отношение к государственному сектору. В ОКФС были введены не установленные законодательством ряд форм собственности, необходимых для обработки статистической информации см. Например, код Смешанная российская собственность с долей федеральной собственности, под которым понимают имущество, принадлежащее на праве собственности российскому юридическому лицу и основанное на объединении имущества различных форм российской собственности с наличием доли государственной собственности. Смешанная. Согласно правилам, коды ОКФС присваиваются при учреждении банков на основании принадлежности имущества, переданного учредителем участником в уставный капитал банка. При этом код ОКФС не меняется даже после того, как государство прекращает участие в уставном капитале банка.