Развитие инвестиционной деятельности российских коммерческих банков в посткризисных условиях

• Автор: Смирнова, Марина Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 185 с. : ил.

Содержание
Введение
1. Теоретические основы банковской инвестиционной деятельности и условия ее развития

1.1.Общая характеристика банковской инвестиционной деятельности

1.2.Механизмы осуществления банковской инвестиционной деятельности

1.3. Факторы и условия развития инвестиционной деятельности российских коммерческих банков
2. Анализ инвестиционной деятельности коммерческого банка в период финансовой нестабильности
2.1. Тенденции развития инвестиционной деятельности коммерческих банков на современном этапе .
2.2. Инвестиционная банковская деятельность на рынке ценных бумаг и в реальном секторе экономики .

2.3. Кредитная поддержка инвестиционной деятельности коммерческих организаций

3. Современные стратегии регулирования и развития инвестиционной деятельности 1.

3.1. Внешнее регулирование инвестиционной деятельности российских коммерческих банков
3.2. Стратегии ведения инвестиционной деятельности банка на современном
этапе.
Заключение .
Список использованной литературы


Саратовб. Участие банков в функционировании рынка инвестиций представляется самым широким понятием, включающим в себя не только банковское инвестиционное посредничество. Под участием банков в функционировании рынка инвестиций мы понимаем совокупность всех форм воздействия на инвестиционные рыночные отношения со стороны банковской отрасли вне зависимости от того, порождены ли они непосредственно банковским инвестиционным посредничеством или иными направлениями банковской деятельности. Так, влияние банковской отрасли на денежную массу в обращении, зачастую порождается деятельностью банков, никак не связанных с рынком инвестиций. Но, несмотря на это, оно представляет собой форму банковского участия в функционировании инвестиционного рынка, опосредованную воздействием изменений характеристик денежной массы на рынок инвестиций. Участие банков. Единственное, что напрямую не зависит от банковской отрасли это спрос на инвестиционные ресурсы. В части их предложения банки, вопервых, как и любой иной тип посредников рынка инвестиций определяют конечные характеристики части сбережений, формирующей предложение инвестиционных ресурсов, а вовторых, имеют уникальный канал влияния через осуществление кредитной эмиссии денег. Следовательно, воздействие, оказываемое банковской отраслью на предложение на инвестиционном рынке, является существенно более значимым по сравнению с аналогичным влиянием со стороны прочих посредников рынка инвестиций. И главная причина этого не сама способность банковской сферы наращивать предложения на рынке инвестиций сверх имеющихся ресурсов, а то, что в этой части предложения банки монопольно определяют все его значимые характеристики, не теряя при этом аналогичной роли в оставшейся части предложения. Главным стимулом вступления банков в инвестиционную сферу выступает получение ими дохода при выполнении соответствующих общественно необходимых функций. Посредничество банков на рынке инвестиций носит коммерческий характер а сами банки выступают не только в роли социальных институтов, но и в качестве коммерческих организаций. Из этого следует вывод о том что рассмотрение мотивации банковского посредничества на инвестиционном рынке и определение рамок, за пределами которых оно теряет признаки целесообразности,, возможно только на основании общей теории микроэкономическогоповедения, т. Взаимодействие, в котором банк предстает в качестве агента клиента. Использование . Доля условности , порожденная современной десегментацией рынка ссудного капитала, есть и в выделении сегментов банковского и небанковского инвестиционного посредничества. По нашему мнению, здесь она значительнониже, чем в случае . Первый из них, по сути, отрицает наличие у банка фундаментальных отличий от прочих посредников рынка ссудного капитала. С одной стороны, отмечаются лишь отдельные внешние признаки, специфичные для банка при подчеркивании высокой степени условности ихвыделения. Чаще . Но многие небанковские посредники рынка ссудного капитала зачастую имеют, ярковыраженный универсальный характер деятельности, в то время как банки по различным причинам нередко осуществляют весьма раниченныи С другой стороны, существует субподход, отказывающий банкам в наличии у них экономических отличительных черт и указывающий на то, что выделение банков из ряда прочих посредников носит чисто правовойхарактер С данной позиции банком является посредник рынка ссудного капитала, располагающий лицензией на осуществление банковских операций . Третий субподход вообще отрицает существование какихлибо отличительных, черт банка от прочих, посредников рынка ссудного капитала и считает вопрос о специфике сущности банка надуманным. Второй подход к определению сути банка исходит из анализа его объективных особенностей. Здесь происходит выделение достаточно большого количества комбинаций. И хотя это приводит к несколько излишнему плюрализму мнений, данный подход имеет более прочное основание. В его рамках существуют два направления определений сущности банка.