Формирование эффективного механизма мониторинга и прогнозирования операционного риска в банковском бизнесе

• Автор: Кузавкова, Лариса Витальевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 217 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава I. Теоретические аспекты механизма мониторинга и прогнозирования банковских операционных рисков.

1.1. Концептуальные основы операционных рисков в банковском бизнесе

1.2. Методологические основы формирования механизма мониторинга

и прогнозирования банковских операционных рисков.

1.3. Особенности современных критериев классификации

операционных банковских рисков.

Глава II. Современные тенденции развития механизма управления банковскими операционными рисками
2.1. Механизм мониторинга и прогнозирования риска внутреннего и внешнего мошенничества в банковском бизнесе
2.2. Современные тенденции формирования механизма мониторинга и прогнозирования операционного риска в информационных технологиях.
2.3. Инфраструктура и инструменты механизма выявления, оценки, мониторинга и прогнозирования операционного риска как фактора обеспечения непрерывности банковского бизнеса
ГЛАВА III. Направления формирования механизма мониторинга и прогнозирования банковских операционных рисков
3.1. Резервирование капитала как метод минимизации потерь от операционных рисков.
3.2. Совершенствование механизма прогнозирования операционных рисковы в коммерческом банке
3.3. Разработка механизма мониторинга операционного риска на
основе ключевых риск индикаторов.
Заключение.
Список использованной литературы


И. Толковый словарь русского языка М. Оникс, , С. Субъективная сторона риска связана с выбором конкретным лицом определенных альтернатив2. При этом, риск определяется и как угроза того, что некое событие или действие негативно повлияет на способность кредитной организации успешно достичь своих целей или реализовать свои стратегии. Заметим, что в соответствии с этим определением, говорить о риске можно только в контексте специфических финансовых целей, в частности, обеспечения доходности и непрерывности банковского бизнеса. Банковский риск не только является одной из неотъемлемых характеристик деятельности кредитных организаций, но и играет определяющую роль в достижении ожидаемых финансовых результатов от банковского бизнеса. Он также служит важной характеристикой качества управления активами и пассивами, а уровень риска должен использоваться при сравнительном анализе финансового состояния кредитной организации, ее положения на рынке банковских услуг. Следует заметить, что на сегодняшний день в отечественной экономической науке нет однозначного формулирования сущности финансового риска. Это объясняется, в частности, многоаслектностью такого явления как финансовый риск от практически полного его игнорирования отечественным хозяйственным законодательством с одной стороны и существенными потерями от рисковых событий в реальной экономической практике и управленческой деятельности, с другой стороны. Кроме того, финансовый риск это весьма сложное и неоднозначное явление, имеющее множество несовпадающих, а иногда противоположных толкований по мере социальноэкономического развития общества. Мамаева Л. Н. Управление рисками Учебное пособие 2е издание. М. Издательско торговая корпорация Дашков и К, , С. В трудах отечественных и зарубежных ученых приводятся разные определения понятия риск. Такие ученые, как А. П. Альгин, И. Т. Балабанов, И. Л. Бланк, М. Б. Ершова, С. Н. Кошеленко, Д. М. Михайлова, А. Г. Мовессян, И. Н. Платонова, Г. Б. Поляк, В. Ю. Преснякова, В. В. Симонова, Н. Э. Соколинская, В. Т. Севрук, Е. Б. Сунрунович, Е. Б. Ширинская в своих исследованиях используют самые различные подходы не только к определению финансового риска, но и к методам управления им. Балабанов И. Т. Рискменеджмент. М. Финансы и статистика, , С. Банковское дело. Под ред. О. И. Лавру шин а. М. Банковский и биржевой научноконсультационный центр, , С. Рудашевский В. Д. Риск, конфликт и неопределенность в процессе принятия решений и их моделирование. М Менатеп информ, , С. Альгин А. Н. Риск и его роль в общественной жизни. М. Мысль, , С. Можно констатировать, что основными факторами, вызывающими финансовые риски, являются неопределенность, вероятность и действие. Одним из первых ученых, исследующих проблему неопределенности в современной экономической теории, был американский экономист Ф. Найт. В своих работах Понятие риска и неопределенности и Риск, неопределенность и прибыль, опубликованных в г. В соответствии с концепцией Ф. Найта, риск это измеряемая неопределенность, при ней предприниматели могут прогнозировать основные результаты своего бизнеса в будущем, она связана с отсутствием способов формирования соответствующего ей распределения вероятностей и она поддается объективному или субъективному измерению. Дж. М. Кейнс определяет финансовый риск как неопределенность в получении ожидаемого дохода от вложенных средств, а основной причиной этой неопределенности является ориентированный на будущее характер экономических процессов, поэтому следует усиливать роль государства для обеспечения рыночной стабильности в экономике. Таким образом, он вплотную подошел к формулированию сущности понятия неопределенность как разница между тем, что достоверно известно, и тем, что только вероятно9. Заслуживает внимания мнение А. Финансовый менеджмент Под ред. Г.Б. Поляка, М. Финансы. Сазыкин Б. В.Управление операционными рисками в коммерческом банке. М. ООО Вершина, , С. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М., Прогресс, .