Совершенствование моделей эффективного управления оборотным капиталом организаций

• Автор: Юрченко, Анна Александровна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 206 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1 КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СУЩНОСТИ

И ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОТНЫМ КАПИТАЛОМ

1.1 Финансовоэкономическая сущность оборотного капитала организаций.

1.2 Модели управления оборотным капиталом в условиях рынка

1.3 Методические подходы к оценке эффективности использования оборотных средств.

2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ ОРГАНИЗАЦИЙ АГРАРНОГО СЕКТОРА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ.

2.1 Динамика и анализ деятельности сельскохозяйственных организаций края

2.2 Оценка структурных изменений в имуществе организаций сельского хозяйства края.

2.3 Экономическая эффективность использования оборотного капитала

в организациях.
3 ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОТНЫМ КАПИТАЛОМ ОРГАНИЗАЦИЙ.
3.1 Управление оборотным капиталом и величиной текущих финансовых потребностей организации.
3.2 Разработка стратегии финансирования оборотных активов
3.3 Основные направления повышения эффективности использования
оборотных средств и управление оборотным капиталом.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


По нашему мнению, проблема капитала непосредственно связана с предпринимательской деятельностью. Капитал начинает функционировать только тогда, когда он вложен в производство. Следовательно, чтобы капитал начал приносить доход, нужно, вопервых, капитал материализовать, превратить в факторы производства, вовторых, организационно оформить производство в виде предприятия, организации, фирмы. В настоящее время в связи с распространением акционерной формы собственности на первый план выдвигается денежный капитал, доходы на который выстгпают в виде процента. В этой связи используется понятие капитализированная стоимость капитальных благ. Она непосредственно связана с уровнем процентной ставки. Функционирующий капитал в процессе своего использования находится в постоянном движении как в рамках деятельности отдельных субъектов хозяйствования, так и в экономической системе страны в целом. Это движение капитала в экономическом процессе сопровождается постоянным видоизменением его форм. Процесс такого постоянного движения характеризуется в экономической теории термином оборот капитала iv. Под оборотом капитана понимается процесс непрерывного его движения в экономической системе, сопровождающийся последовательным превращением одной его формы в другую. Исследованию оборота капитала в процессе его использования посвящены работы многих экономистов различных школ. Наибольший вклад в развитие теории этого вопроса внесли А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс, БемБаверк, Дж. Кейнс, Дж. Хикс, К. Виксель, Ф. Кенэ. Функционирующий капитал, вложенный в материальное производство, как в нашей, так и в западной экономической литературе, делится на основной и оборотный. Такое деление было заложено физиократами. Французский экономист Ф. Кенэ считал, что одна часть капитала первоначальные авансы совершает свой оборот за ряд производственных циклов и переносит свою стоимость на готовый продукт частям. Другая часть капитала ежегодные авансы проделывает полный оборот в течение одного производственного цикла. А. Смит в основу деления капитала на основной и оборотный заложил признак физической неподвижности или подвижности различных частей капитала. К физически неподвижным он относил здания, машины, сооружения, которые находятся в неподвижном состоянии и не вступают в обращение в процессе производства. Такой капитал является основным. К физически подвижным относятся сырье, деньги, готовые товары. Они физически перемещаются и потому обращаются. Такой капитал является оборотным. К. Маркс к основному капиталу относил тот капитал, который частями переносит свою стоимость на готовый продукт машины, здания, сооружения, к оборотному капитал, который за один производственный цикл переносит свою стоимость на готовый продукт материалы, сырье, заработная плата. В отечественной экономической литературе вопросам управления оборотными средствами достаточно внимания уделили Г. Н.С. Лисициан, Б. В. Губин, С. Б. Барнгольц, Л. П. Деркач, А. И. Лученок, Л. А. Ротштейн, А. И. Татаркин, Н. И. Сивульский, СИ. Кованов, М. Р. Ковбасюк, П. М. Павлов, М. И. Солопенко, И. А. Бланк, Е. С. Стоянова и другие. В современной экономической литературе не прослеживается очевидная грань между понятиями оборотные средства и оборотный капитал и не наблюдается единообразия в терминологии. По мнению Губина Б. В. различие форм собственности при капитализме и социализме порождает коренные, принципиальные социальноэкономические различия, разные экономические категории и закономерности развития социалистического общества. В силу социалистической собственности меняются содержание и характер движения средств социалистического предприятия. По своей социальноэкономической природе средства социалистических предприятий коренным образом отличаются от капитала предприятий в капиталистическом хозяйстве. Исходный момент, содержание и цель кругооборота средств социалистического предприятия принципиально отличаются от исходного момента, содержания и цели кругооборота капитала . Такого же мнения придерживается и С.