Развитие системы управления кредитными рисками банков с использованием Базельских Соглашений

• Автор: Зангиева, Ирема Асланбековна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1 Институциональные основы управления деятельностью банков в условиях финансовой нестабильности

1.1. Институциональные факторы финансовой нестабильности

и их влияние на деятельность банковского сектора

1.2 Систематизация подходов к категории кредитный риск

в банковской сфере и в отечественной и зарубежной экономике

1.3. Влияние банковских рисков на формирование норматива достаточности собственного капитала кредитной организации
Глава 2 Современная методология прогнозирования банковского кредитного риска в Базельских Соглашениях и российском законодательстве

2.1. Минимизация и предупреждение кредитного риска в банковской сфере

2.2 Международный опыт прогнозирования банковского кредитного риска

2.3 Специфика оценки кредитных рисков в Соглашениях Базельского Комитета по банковскому надзору
Глава 3 Совершенствование механизма управления кредитными рисками на основе применения Базельских Соглашений
3.1 Влияние Соглашений Базель2 и Базель3 на управление банковскими кредитными рисками
3.2 Усиление регулирующего влияния Банка России на снижение кредитного риска
3.3. Практическое внедрение эффективных механизмов
предупреждения кредитных рисков в банке
Заключение
Список использованных источников


Доминирует мнение, что серьзное отрицательное воздействие может оказать изменение показателей инфляции при негибком избыточном регуляторном режиме. В ряде стран структура государственного внутреннего долга также может явиться дестабилизирующим фактором, чему способствует чрезмерно экспансионистская кредитноденежная и фискальная политика крупных держав, которая поощряет бум заимствования, быстрый рост задолженности, сверхинвестирование в реальные активы, повышая на них цены. В таких условиях возникает эффект финансового пузыря, что является угрозой для эффективности банковского сектора. Возможное ужесточение политики для сдерживания инфляции и урегулирования платежного баланса, а также неизбежная коррекция цен все это ведет к замедлению экономической активности, трудностям с обслуживанием долга, потере стоимости залога и чистого богатства, повышения доли неоплаченных займов и угрожает платежеспособности банка. Хотя мерами макроэкономической политики вряд ли можно предотвратить шоки условий торговли или изменчивость процентных ставок на мировых рынка, степень их воздействия на банковскую систему будет зависеть от режима макроэкономической политики и, в особенности, денежнокредитной политики и режима обменного курса, действующих во время возникновения шока. Роль денежнокредитной и курсовой политики при условии, что банковская система слаба, неоспорима. Политика гибкого обменного курса уменьшит вероятность того, что неблагоприятный шок трансформируется в разрушительный банковский кризис. Степень слабости финансовой системы является, таким образом, важным фактором при выборе режима обменного курса. См. Базельский процесс Базель 2 управление банковскими рисками В. Н. Вяткин, В. А. Гамза. М.ЗАО Издательство Экономика, . С. . В случае неблагоприятного внешнего воздействия сокращается способность местных заемщиков выполнять свои обязательства перед банковской системой и возникает воздействие внутренних факторов на банковский бизнес. Если шок сильный, а банковская система хрупкая, банки не могут снизить цену долгов до реалистичных уровней, и одновременно сохранить платежеспособность, так как они не способны одновременно уменьшить реальную стоимость своих обязательств1. Важнейший урок последнего кризиса состоит в том, что при любой либерализации требуется развитая и адекватная времени и степени либерализации система правового регулирования деятельности банков. Финансовая нестабильность и банковские кризисы отнюдь не новое явление для динамично развивающейся экономики. Документально подтверждено, что в XIX в. Великобритания в г. Лондонской бирже казначейство апреля года пришло на помощь этим банкам. Юдина И. Н. Природа и причины банковских кризисов на опыте стран с формирующимися рынками. СПб. Издательство НПК Рост, г. С. . США Государственные банки в августе г. Россия в апреле года был закрыт Русский банк платежи наличными были приостановлены и так и не были возобновлены. Перманентный дефицит в казне означал, что было необходимо сделать некоторое число займов имела место безнадежная кредитная ситуация. Швеция обесценивание золота в году привело к i наподобие Ii от года. Имели место серьезные банковские кризисы. И этот список можно продолжить. Из огромного числа произошедших в мире финансовых кризисов и потрясений, начиная с восьмидесятых годов прошлого столетия, следует выделить одиннадцать банковских кризисов, которые серьезно повлияли как на мировую финансовую систему, так и на ее институциональное регулирование табл. С начала семидесятых годов прошедшего столетия банковские кризисы ощущались более чем в ста двадцати странах. Серьезные экономические кризисы в конце XX века происходили в Испании, Чили и Малайзии, Венесуэле и Мексике, Венгрии, Финляндии, Турции, Польше Швеции. В начале XXI века финансовые кризисы в разной степени проявления не обошли стороной США, Аргентину и Колумбию, страны Еврозоны и Россию. Общий размер потерь в мировом банковском секторе за время кризиса х гг. На ноябрь г.