Развитие методов налогового регулирования деятельности предприятий АПК

• Автор: Иванова, Юлия Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 180 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 Теоретические и методологические основы налогового Регулирования деятельности предприятий АПК

1.1 Сущность и особенности налогового регулирования деятельности предприятий АПК

1.1.1 Экономическая сущность налогового регулирования

1.1.2 Особенности налогового регулирования АПК

1.2 Методологические аспекты налогового регулирования АПК России

1.2.1 Методы налогового регулирования в АПК классификация и условия применения

1.2.2 Налоговая нагрузка как показатель эффективности налогового регулирования в сфере АПК

1.3 Зарубежный опыт налогового регулирования деятельности предприятий АПК

2 Влияние налогового регулирования на экономическую деятельность предприятий АПК

2.1 Организационноэкономические и финансовые проблемы предприятий АПК
2.2 Анализ налоговой нагрузки предприятий АПК Алтайского края
2.3 Анализ влияния налогового регулирования на эффективность деятельности предприятий АПК
3 Повышение действенности налогового регулирования как комплекс мер увеличения экономической эффективности деятельности предприятий АПК
3.1 Система мер налогового регулирования деятельности предприятий АПК
3.2 Комплексность развития налогового регулирования экономической деятельности предприятий АПК
3.3 Модель модернизации ЕСХН для выравнивания условий хозяйствования и стимулирования инновационных процессов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Петти представлял как пропорциональное обложение налогами всего населения в зависимости от его имущества или богатства, не признавал того, что одинаковое налогообложение различных уровней доходов и имеет разное налоговое давление. Петти В. Трактат о налогах и сборах Антология экономической классики. Предисловие Столярова И. А. М. МП ЭКОНОВ, КЛЮЧ. С. . Там же. Там же. Теория налогообложения В. Петти получила дальнейшее развитие в работах основателя классической буржуазной политической экономии Адама Смита. Его работа Исследование о природе и причинах богатства народов г. Смиту удалось разработать систему экономических взглядов, объясняющих влияние налоговой составляющей на функционирование капиталистической системы хозяйства на стадии свободного предпринимательства. Уже в эти годы он высказывает основные идеи экономического либерализма. Человек обычно рассматривался государственными деятелями и прожектерами политиками, как некий материал для политической механики. Прожектеры нарушают естественный ход человеческих дел. Надо же предоставить природу самой себе и дать ей полную свободу в преследовании ее целей и осуществлении ее собственных проектов. Для того чтобы поднять государство с самых низких ступеней варварства до высшей ступени благосостояния нужны лишь мир, легкие налоги и терпимость в управлении, все остальное сделает естественный ход вещей. Все правительства, которые насильно направляют события иным путем, пытаются приостановить развитие общества, считается противоестественным. Чтобы удержаться у власти они вынуждены осуществлять угнетение и тиранию5. Смит не оформил свои теоретические воззрения относительно налогов в законченную систему. Он не дал и определение налога. Однако, судя по отдельным высказанным замечаниям, можно заключить, что налог по А. Смиту это один из способов, посредством которого народ частью собственных доходов участвует в создании так называемого государственного дохода, необходимого для покрытия издержек, обусловленных задачами государства. В качестве основных начал, которыми следует руководствоваться для установления количества, распределения и взимания налогов, Л. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. В 2х т. М. Соцэкгиз, . С. . Первое правило требует справедливого распределения налогов в обществе, соразмерности налогов с имуществом или доходом каждого. Подданные государства должны содействовать поддержанию правительства сколь можно точно в соответствии со своим имуществом, т. Другими словами, справедливость обложения по А. Смиту обозначает всеобщность и пропорциональность в обложении доходов. Но у того же Смита были намеки и на прогрессивный масштаб в обложении6. Не может быть неблагоразумия в том, чтобы богатые принимали участие в расходах государства не только пропорционально своим доходам, но и несколько больше7. Важно заметить, что смитовский закон справедливости стал в теории наиболее важным и желательным признаком рациональности налога. Однако, хотя этот критерий и пользуется неоспоримым авторитетом все признают, что налоги должны быть справедливыми, тем не менее, существует дилемма, что собственно считать справедливым. Не одно поколение экономистов после А. Смита находит аргументы как в пользу одной, так и другой точек зрения. И дело здесь, на наш взгляд, в относительности понятия справедливость. Уточняя данный тезис, необходимо подчеркнуть, что с нашей точки зрения, данная относительность определяется как объективными историческими, экономическими факторами, в первую очередь достигнутой степенью демократизма общества, так и субъективным фактором различных суждений и оценок, свойственных тому или иному ученому. Второй принцип предписывает строгую определенность взноса. Налог, который обязано уплачивать каждое лицо, должен быть точно определен, а не произволен. Время, вид, способ платежа, сумма все эго должно быть ясно как налогоплательщику, так и другому лицу. Агапова И. И. История экономических учений Курс лекций. М. Юристъ, . Смит Л. Исследование о природе и причинах богатства народов. В 2х г. М. Соцэкгнз, . С. .