Организационно-методические подходы к управлению финансовой устойчивостью организаций : на примере грузового автомобильного транспорта

• Автор: Бабич, Анна Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.10, 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 192 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1 НАУ1ЫЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ

1.1 Теоретические аспекты обоснования экономической роли оценки финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов

1.2 Финансовая устойчивость в структуре анализа финансового состояния

1.2.1 Методики оценки финансового состояния организаций, используемые в российской и зарубежной практике
1.2.2 Система показателей для анализа финансовой устойчивости автотранспортных организаций
2 ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ АВТОТРАНСПОРТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РЕГИОНА СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И НАПРАВЛЕНИЯ СТАБИЛИЗАЦИИ
2.1 Анализ экономического положения автотранспортных организаций Ставропольского края

2.2 Тенденции и уровень устойчивости автотранспортной отрасли в регионе

2.3 Анализ динамики финансовой устойчивости грузовых АТО региона

3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТЬЮ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ РЕГИОНА
3.1 Оптимизация финансовой устойчивости организаций в условиях рынка
3.2 Прогнозирование финансовой устойчивости АТО в регионе
л
3.3 Организационноэкономические методы управления финан совой устойчивостью ЛТО региона ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Недостаточный уровень финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов может привести к их неплатежеспособности, отсутствию денежных средств для финансирования текущей и инвестиционной деятельности, а при усугублении финансового состояния и к банкротству избыточная же финансовая устойчивость будет ставить препятствия на пути развития организации, отягощая ее затраты излишними запасами и резервами. На первоначальном этапе исследования принципиальное значение для правильного понимания и успешного использования дефиниций имеет конкретное содержание применяемых терминов. Гак, в толковом словаре С. И. Ожегов раскрывает термин устойчивость как не подверженный колебаниям, постоянный, стойкий, твердый 9. Если говорить о классическом философском понимании устойчивости, то это постоянство, пребывание в одном состоянии, противоположность изменению 3. Некоторые исследователи считают возможным давать определение финансовой устойчивости, используя подход, основанный на теории динамических систем 5. Исходя из этой теории, процесс развития любой системы может быть представлен векторным полем в фазовом пространстве, каждая точка которого задает состояние эволюционирующей системы реальное или возможное. Точка, в которой состояние системы не изменяется с течением времени, называется равновесной. В соответствии с этим подходом финансовую устойчивостью можно определить как способность системы возвращаться в равновесное устойчивое состояние, отклонения от которого вызваны наличием дестабилизирующих факторов. Современный финансовокредитный словарь даст следующую трактовку финансовой устойчивости характеристика стабильности финансового положения организации, обеспечиваемая высокой долей собственного капитала в общей сумме используемых финансовых средств 5. Главным достоинством данного определения, по нашему мнению, представляется то, что оно отражает необходимость и конечную цель обеспечения финансовой устойчивости стабильность финансового положения организации. Г.В. Савицкая считает, что финансовая устойчивость предприятия это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска 1. По мнению А. Д. Шеремета и . . Сайфулина, финансовая устойчивость это определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность 8. Этой точки зрения придерживаются М. С. Абрготина и . . Грачев, утверждая, что финансовая устойчивость предприятия есть не что иное, как надежно гарантированная платежеспособность, независимость от случайностей рыночной конъюнктуры и поведения партнеров 3. В свою очередь, Л. А. Богдановская, Г. Г. Виноградов уточняют, что понятие финансовой устойчивости предприятия тесно связано с перспективной платежеспособностью . В данном изложении, при исследовании финансовой устойчивости, выделяется обособленное понятие платежеспособность, которая является неотъемлемым компонентом финансовой устойчивости. Таким образом, формой проявления финансовой устойчивости может быть платежеспособность. Этого мнения придерживается и Е. В. Негашев 6, полагающий, что сущностью финансовой устойчивости является обеспеченность запасов и затрат источниками формирования, а также эффективное использование финансовых ресурсов, тогда как платежеспособность выступает ее внешним проявлением. Достаточно близок к этому определению подход Н. В. Колчиной, утверждающей, что внешним проявлением финансовой устойчивости является платежеспособность, а экономической сущностью финансовой устойчивости обеспечение запасов и затрат источниками формирования . О.В. Ефимова , П. Н. Шуляк 9 также видят сущность финансовой устойчивости в обеспечении запасов и затрат источниками формирования. Однако данные критерии не характеризуют динамику финансового состояния предприятия, так как рассчитываются на определенную дату, а следовательно, могут претерпевать значительные изменения с течением времени. Нам представляется, что рассмотрение финансовой устойчивости с позиции наличия источников средств для формирования запасов, приводит к смещению акцента в сторону обеспечения ликвидности активов.