+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Финансовый потенциал развития инновационных кластеров как фактора модернизации экономики

Финансовый потенциал развития инновационных кластеров как фактора модернизации экономики
  • Автор:

    Коржов, Максим Андреевич

  • Шифр специальности:

    08.00.10, 08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2010

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    195 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"1.1. Инновационные проблемы модернизации экономики в условиях кризиса 1.2. Инновационная сфера и ресурсные возможности модернизации производства


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ФОРМИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ КЛАСТЕРОВ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ.

1.1. Инновационные проблемы модернизации экономики в условиях кризиса

1.2. Инновационная сфера и ресурсные возможности модернизации производства

1.3. Кластерные подходы в процессе диверсификации промышленного производства.


Глава II. ФИНАНСОВЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННЫХ КЛАСТЕРОВ МОДЕРНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА.

2.1. Выбор кластерной модели инновационной модернизации воспроизводства и условий

ее финансирования


2.2. Экономические приоритеты реализации инновационных кластеров модернизации производства
2.3. Развитие конкуренции как фактор развития инновационных кластеров модернизации экономики.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Операции с недвижимостью 7. Госуправление и оборона 4,8 5. Источники Российский статистический ежегодник. С. 9. Вопервых, в период кризиса значительно сократилась доля потребительского сектора в струшу ре ВВП в России. Эта тенденция сохранилась и в фазе оживления с по гг. Доля этого сектора начисленная по номенклатуре позиций межотраслевого баланса снизилась с ,7 в г. В основе этого падения лежит глубокий и затяжной аппаратный кризис, обусловленный, прежде всего, динамикой падения цен. Вовторых, наблюдается падение доли инновационноинвестиционного сектора в период кризиса. В России его доля в валовом выпуске с ,6 в г. Кузык Б. Н., Якоиец Ю. В. Россия стратегия инновационного прорыва. М. Экономика, . С. 3. Это объясняется, прежде всего, многократным падением государственных заказов на военные исследования и вооружение, обвальной демилитаризацией экономики. В фазе оживления доля этого сектора несколько повысилась в связи с опережающим ростом инвестиций. Однако увеличившийся спрос на инвестиционное оборудование, бытовую технику, личный транспорт удовлетворяются в основном за счет импорта. Тем самым, расширенное воспроизводство осуществляется в значительной мерс за счет внешних источников, под контролем зарубежных транснациональных корпораций Т1 И. Доля обрабатывающей промышленности в ВВП в фазе оживления остается стабильной. Втретьих, доля энергосырьевого сектора в ВВП резко возросла с ,6 до ,42. Основной причиной столь стремительного роста является многократное повышение мировых цен на нефть и нефтепродукты и значительное увеличение их экспорта. В то же время доля занятых в этом секторе остается небольшой и не превысила 5 ВВП на одного занятого в горнодобывающей промышленности в г. Вчетвертых, лидирующее место в стоимостной структуре экономики России ,7 занял сектор инфраструктуры. Его доля в валовом выпуске выросла с в г. Доля этого сектора в числе занятых существенно меньше, что свидетельствует о завышении цен тарифов в этом секторе. Конечно, с переходом к рыночной экономике доля торговли неизбежно должна была вырасти, но столь существенное повышение, ведущее к значительному увеличению массы и доли трансакционных издержек, снижает конкурентоспособность экономики России. Кузык Б. Н., Яковсц Ю Россия стратегия инновационного прорыва. М. Экономика, . С. 3. Там же. Воспроизводственноцикличную макромодель целесообразно применить и к анализу структуры внешней торговли России, характеризующей интенсивность и направленность интеграционных связей экономики. Прежде всего, следует отмстить опережающий рост внешней торговли по сравнению с ростом национальной экономики. Как видно из данных табл. России в 3,1 и 2,1 раза, тогда как ВВП на 1,9 ниже уровня г. Соответственно выросла экспортная и импортная квота. Эта тенденция имеет как положительную, так и отрицательную стороны. С одной стороны, внутренний рынок наполнился большим количеством разнообразных современных товаров, а доходы от экспорта стали существенным, а то и преобладающим фактором роста доходов предпринимателей и госбюджета. С другой стороны, усилилась зависимость национальной экономики от колебаний конъюнктуры мировых рынков, истощаются невоспроизводимые запасы минерального сырья, а продукция отечественных производителей вытесняется с внутреннего рынка импортом, особенно в обрабатывающей промышленности и в сфере высокотехнологических услуг. Расширяется доля сегментов национального рынка, находящихся под контролем ТНК. Другая неблагоприятная тенденция в территориальной структуре внешней торговли опережающий рост внешнеторгового оборота со странами вне СНГ. Это опережение усилилось в последние годы табл. Следует отметить высокую долю топлива, руд и металлов в структуре экспорта по России против в среднем по миру и 8 по развитым странам с высоким доходом. В то же время структура импорта более близка к среднемировой здесь преобладает продукция обрабатывающей промышленности в России доля продовольствия и сельхозсырья вдвое выше среднемировой табл.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.411, запросов: 961